X-COM: Enemy unknown

[RBflight]

Будете смеяться, но мне больше всего не нравится в этой игре графика

Не будем. Хорошая графика нынче дорого.
Попытка угодить более широкой аудитории и консолизация делают свое дело.
Игру еще не прошел, но в целом хороша, весьма насыщена событиями, боевка интересная.
Старая серия X-COM однозначно взрослее и серьезнее, но всеобщее оказуаливание - это дань современной моде (та же ситуация, например, с серией Героев), и не скажу, что это мне нравится.

[=M=ZooM]

прошел
Начал новую игру на мах. уровне сложности с откл. обучением. Первый же бой- меня порвали как тузик тряпку. Никаких тебе- иди туда, стреляй туда- вылетело 6 сектоидов, все попрятались за полными укрытиями, с тыла усилили друг-друга ментальными атаками и баста! При попытке обойти закусочную с фланга- был атаковал с трех сторон и...проект Xcom закончился не успев начаться

[=RP=SIR]

Спорное утверждение. Почему "настоящая тактика" не может быть в реальном времени?

Тактика тактике рознь, Если ты хочешь сам командовать каждым бойцом , то тут только пошаговая дает такую возможность , если тактика учитывает ИИ твоих ботов то можно играть и в реальном времени. Но при этом тупые боты всегда бегут не туда и делают не то что тебе надо .

Тут еще вот какая штука. Есть такое понятие как преемственность. Если я сажусь смотреть фильм "Крепкий орешек 2" то я ожидаю увидеть как Нью-Йоркский полицейский Джон МакЛейн, роль которого исполняет Брюс Виллис, нагибает нехороших дядей. И я очень удивлюсь и огорчусь если окажется, что это научно-популярный фильм о трудностях механической обработки плодов кокосового дерева.
Точно так же, покупая игру с названием "XCOM..." игрок логично предполагает увидеть продолжение полюбившейся ему игры, в которой все улучшено и углублено. И совершенно естественно, что кардинальные изменения в геймплее будут вызывать негативную реакцию. Что никак не исключает возможности того, что лет через 5 новый геймплей станет классикой и его будут приводить всем в пример.

Полностью согласен.

--- Добавлено ---

прошел
Начал новую игру на мах. уровне сложности с откл. обучением. Первый же бой- меня порвали как тузик тряпку. Никаких тебе- иди туда, стреляй туда- вылетело 6 сектоидов, все попрятались за полными укрытиями, с тыла усилили друг-друга ментальными атаками и баста! При попытке обойти закусочную с фланга- был атаковал с трех сторон и...проект Xcom закончился не успев начаться

А до этого на каком проходил ?
П.с Живой небесный дает меньше информации чем мертвый , Летя по заданию с наблюдателем , нету смысла "небесного" брать живым .
До конца не дошел , остановился на гигантском корабле пришельцев. Второй раз проходить точно не буду.

[=M=ZooM]

П.с Живой небесный дает меньше информации чем мертвый , Летя по заданию с наблюдателем , нету смысла "небесного" брать живым .
До конца не дошел , остановился на гигантском корабле пришельцев. Второй раз проходить точно не буду.

предпоследний...классика вроде.
Живой небесный дает ускорение исследования всех технологий, к тому же живой=мертвый, т.к. ты его сначала допрашиваешь, потом вскрываешь.
Импассебол- это перебор все таки. Не успеешь дернуться, как на тебя вываливается 3 отряда сектоидов. Чисто математически невозможно выиграть если только не сейф-лоад. Хотя бы сразу со специализацией новобранцев давали- еще куда не шло......
ЗЫ Вот только что попробовал- второй ход и 3-х из 4-х бойцов нет. Притом, что 3-е стояли за полными укрытиями....нет уж лучше на классике- я не враг своим нервам))

[Бумеранг]

Да, почитал тему- споры горячие. Мне лично понравилось, затянуло, особенно ценны псионики.

Однако по моему игра сырая. Так и не понял два момента, кто в курсе поясните.
1. Построил Т-БМП на антиграве, ее разбили через три боя, вела разведку в самых горячих местах, железка чего её жалеть? Не беда закажу еще такую же. Сделали, она есть в казарме, но в состав отряда, эту Т-БМП включать нельзя, в списке есть, выбрать не дают, слот не серый.
2. В Литейном цехе, выбрал дорогой проект, не помню как точно называется, чтобы новобранцы сразу вооружались лазерами, результат нулевой новички так и остаолисмь с автоматами.

Стимовская лицуха.

[=RP=SIR]

предпоследний...классика вроде.
Живой небесный дает ускорение исследования всех технологий, к тому же живой=мертвый, т.к. ты его сначала допрашиваешь, потом вскрываешь.

А у меня все технологии уже открыты были к тому времени. Про живой , логичней было предположить , что его допрос улучшит понимание всех инопланетян , усилит псионику. А тут ускорение технологий , которые к его поимке уже давно иследованны . Литейный цех это нечто - те же ученые , но требующие за свою работу еще и бабло.
В общем игру прошел. И удалил. На один раз можно поиграть. Но ощущение поделки некуда не делась. Вроде как классика - но явно не то .

--- Добавлено ---

1. Построил Т-БМП на антиграве, ее разбили через три боя, вела разведку в самых горячих местах, железка чего её жалеть? Не беда закажу еще такую же. Сделали, она есть в казарме, но в состав отряда, эту Т-БМП включать нельзя, в списке есть, выбрать не дают, слот не серый.

Что значит слот не серый ? Т-бмп встает вместо любого солдата , если только не в ремонте . или еще не построенна , в отличии от оружия которое делают мгновенно , Т_БМП, и Громобой , занимают время на постройку .

2. В Литейном цехе, выбрал дорогой проект, не помню как точно называется, чтобы новобранцы сразу вооружались лазерами, результат нулевой новички так и остаолисмь с автоматами.

Что то я такого проекта не помню . Вроде новобранцы и так лазер могут брать , если он произведен и его достаточно на складе .
Кстати кто играет есть однин нюанс . Когда бойца отдаешь на пси- проверку , то все его вооружение остается на нем , в отличии от ситуации когда он попадает в больницу , по этому перед отправкой его на проверку снимите с него все вооружение , а то тому кто может его замещать в бою , хорошей пушки может не достаться .
Лучший солдат в игре это снайпер , если имеет возможность двойного выстрела , и перк приспособленец , самый малоэффективный это тяж.
Захват чужих псиоником имеет один сильный недостаток , (явно не логичный порядок ) бой не закончится пока действие захвата не пройдет и инопланетянин не станет врагом . А убить себя кроме как гранатой он не может . или выбросить ствол .
Кому нибудь удавалось захватить живыми роботов ? кроме дронов , которые при захвате в конце боя взрываются .

[=M=ZooM]

кибердиски, сектоподы и крисалиды имеют иммунитет к оглушению - их захват невозможен. А я тяжа стал использовать по полной программе, когда исследовал в литейной дополнительный боезапас. Подавлять огнем очень удобно, т.к. враг точно никуда не двинется и в 80% промажет при стрельбе, да и при тяжелой плазме практически все укрытия сносит к чертям. BFG, кстати, тоже аргумент....ну, короче- каждому свое)))

[=RP=SIR]

кибердиски, сектоподы и крисалиды имеют иммунитет к оглушению - их захват невозможен.

Понятно , хотя можно было предположить , что после изучения захвата дрона , будет продолжение в изучении захвата других машин.

А я тяжа стал использовать по полной программе, когда исследовал в литейной дополнительный боезапас. Подавлять огнем очень удобно, т.к. враг точно никуда не двинется и в 80% промажет при стрельбе,

А для меня самый бесполезный навык. Для чего подавление? если тот же тяж может убить его за ход . А так получается пропуск хода , которых и так очень ограниченно. Снайпер же по любому снесет того , кого ты подавляешь, а подавление работает только на одни ход .
Минус тяжа в том что стреляет он очень плохо , нужно подходить почти в плотную . Гранатомет же действует по принцыпу снайперки , но с учетом того что урон его невелик и цели редко стоят очень плотно друг к другу , тяж проигрывает штурмовику который может подбежать за один ход в плотную и выстрелить из дробовика который вблизи не хуже чем тяжелое вооружение. У поддержки есть дополнительный слот который тоже куда важнее чем возможность бросать 2 гранаты.

да и при тяжелой плазме практически все укрытия сносит к чертям. BFG, кстати, тоже аргумент....ну, короче- каждому свое)))

При прокачанных снайперах укрытие , вообще теряет смысл .опять же тратить ход на уничтожение укрытия , глупая идея .Да и то укрытие уничтожается не целенаправленно а случайно , в случае промаха , сделать дыру в стенке для улучшения обзора я не смогу .

[=M=ZooM]

При прокачанных снайперах укрытие , вообще теряет смысл .опять же тратить ход на уничтожение укрытия , глупая идея .Да и то укрытие уничтожается не целенаправленно а случайно , в случае промаха , сделать дыру в стенке для улучшения обзора я не смогу .

всё круто и правильно, только вот у меня было- 1 снайпер, 1 тяж., 2 штурма и 3 саппорта.....вот это я и использовал.

--- Добавлено ---

А для меня самый бесполезный навык. Для чего подавление? если тот же тяж может убить его за ход . А так получается пропуск хода , которых и так очень ограниченно. Снайпер же по любому снесет того , кого ты подавляешь, а подавление работает только на одни ход.

стреляет он плохо- правильно заметил, а в конце хода всегда остается один-два опасных недобитка, которых и давишь огнем.

[=RP=SIR]

всё круто и правильно, только вот у меня было- 1 снайпер, 1 тяж., 2 штурма и 3 саппорта.....вот это я и использовал.
стреляет он плохо- правильно заметил, а в конце хода всегда остается один-два опасных недобитка, которых и давишь огнем.

Если у тебя 2 снайпера , которые стреляют по 2 раза , один из которых с критом , то в конце хода у меня практически никогда никто не оставался .
Единственное что сильно не нравиться так это кидание снайпером "глаза" Но почему он? а не штурмовик например . У меня схема боя такая , два снайпера занимают лучшую для стрельбы позицию , Потом один из них кидает "Глаз" в случае удачи убивают без болезненно замеченных глазом противников ,а потом штурмы и поддержка высвечивают цели , а снайперы их уничтожают . на крайняк штурм активирует бег на ходу , и добивает подранка . С появлением псиоников , так высвечивали цели сами алиены .

[Бумеранг]

--- Добавлено ---


Что значит слот не серый ? Т-бмп встает вместо любого солдата , если только не в ремонте . или еще не построенна , в отличии от оружия которое делают мгновенно , Т_БМП, и Громобой , занимают время на постройку .

Что то я такого проекта не помню . Вроде новобранцы и так лазер могут брать , если он произведен и его достаточно на складе .
Кстати кто играет есть однин нюанс . Когда бойца отдаешь на пси- проверку , то все его вооружение остается на нем , в отличии от ситуации когда он попадает в больницу , по этому перед отправкой его на проверку снимите с него все вооружение , а то тому кто может его замещать в бою , хорошей пушки может не достаться .
Лучший солдат в игре это снайпер , если имеет возможность двойного выстрела , и перк приспособленец , самый малоэффективный это тяж.
Захват чужих псиоником имеет один сильный недостаток , (явно не логичный порядок ) бой не закончится пока действие захвата не пройдет и инопланетянин не станет врагом . А убить себя кроме как гранатой он не может . или выбросить ствол .
Кому нибудь удавалось захватить живыми роботов ? кроме дронов , которые при захвате в конце боя взрываются .

О проект, да насчет новобранцев с лазерами, я попутал, нет такого. Есть Т-БМП с лазером.

А вот с Т-БМП не понятно. Она у меня строилась 7 суток и была изготовлена к моменту начала задания. Имеет статус "в строю", но не выбирается

[=M=ZooM]

Она у меня строилась 7 суток и была изготовлена к моменту начала задания. Имеет статус "в строю", но не выбирается

это по-ходу глюка такая. Я тоже один раз словил- написано "в строю", а на деле еще 1 дн. лазарета оставалось- выбрать нельзя.

[=M=ZooM]

Xcom провалился в продажах- 100т. копий и только на ПК, на консолях вообще в чарт не попал. Прощайте надежды на более толстый сиквел

[ROSS_DiFiS]

уходит хардкор. совсем уходит.

[=M=ZooM]

обидно до усрачки! Я вот сейчас по второму кругу прохожу- шикарная игра ведь! Может конечно не все так плохо- не учитывается цифра, да ритейл не думаю, что весь. Но когда ФИФА продается 4,5млн. копий за НЕДЕЛЮ(!!!), продажи КОДа перевалили за 28млн. и продолжают расти.....блин, на что надеяться то?

[dima12345]

блин, на что надеяться то?

На появление нормальных разработчиков. 100К копий за первый месяц - это более 1 млн. долларов.
Сама игра стоит меньше. Должна, по крайней мере. Неизвестно, только, сколько вложили в рекламу.
Но вообще ситуация парадоксальная - те у кого есть деньги не хотят рисковать и создавать что-то новое, им нужны максимально простые но красивые игры, с гарантированным успехом у миллионов мух игроков. А те кто хочет и, возможно, может сделать что-то ценное просто не в состоянии пробиться, ибо для этого нужно много денежков на рекламу.

ЗЫ: альтернативный и нереалистичный сценарий - победить пиратство , тогда цены на игры можно будет разделить на 10, а прибыль разработчика умножить на 3.

[=RP=SIR]

ЗЫ: альтернативный и нереалистичный сценарий - победить пиратство , тогда цены на игры можно будет разделить на 10, а прибыль разработчика умножить на 3.

Победить пиратство можно только одним способом , снизить цену до уровня продажи пиратскими компаниями.

[Ash]

блин, на что надеяться то?

Оставь надежду, казуал не любит париться в играх

[Hriz]

Мда. 100 тысяч копий. Это я вам скажу полный п. И Dishonored не набрал ляма. Печально, что сказать. Где они, адпеты пе-ка гейминга, раскупающие свой любимый X-Com? Всё, никаких больше х-комов, мастер оф мэджиков и прочего. Call of Duty Only and Forever.

[Earl]

Да потому что это не X-Com. А какой-то Gears of War пошаговый.

[dima12345]

Победить пиратство можно только одним способом , снизить цену до уровня продажи пиратскими компаниями.

Если учитывать, что стоимость пиратской копии фактически равна нулю - согласен. Бесплатные игры никто пиратить не будет. Но и делать их будут немногие...

[Andrey12345]

Где они, адпеты пе-ка гейминга, раскупающие свой любимый X-Com?

Донатят на кикстартере, что может быть и правильнее. Покрайней мере деньги дают не "мегакорпорации", а под конкретные проекты.

Всё, никаких больше х-комов, мастер оф мэджиков и прочего.

Инди проекты-римейки думаю запилят если будет спрос.

[=RP=SIR]

Если учитывать, что стоимость пиратской копии фактически равна нулю - согласен. Бесплатные игры никто пиратить не будет. Но и делать их будут немногие...

Не понятен учет пиратской копии ? Какой смысл выпускать пиратку если на ней ничего не заработать ? Например цена лицензионных игр по цене билета в кино это решение проблемы . Какой смысл ломать лицензию , если и так большинство ее купит из учета цены?
Проблема пиратства именно в цене . Еще один вариант это условно бесплатные.

[=M=ZooM]

Донатят на кикстартере, что может быть и правильнее. Покрайней мере деньги дают не "мегакорпорации", а под конкретные проекты.

посмотрим, что там за проекты вылезут в итоге. Я ничего еще не видел- шума дофига, громкие имена, а выхлоп пока нулевой.

[firefog]

Ребят ну вы как маленькие ,игра в жанре походовой стратегии, вы сравниваете с самыми массовыми жанрами ,очевидно,что аудитория меньше и продажи меньше, жанр с очень узкой нишей,ожидать миллионные продажи по меньшей мере странно .К тому же 100 тысяч это дисковые копии ,а основная платформа для такой игры PC , сколько продано цифровых копий -закрытая информация .Я лично с 2009 года, всё в цифре покупаю .