Видеокарта для БзБ

[StorkNet]

Тогда особо и задумываться не надо.
i5-3570K, недорогая материнка с индексом Z77, HD7970 или GTX680, 8 гигабайт кингстоновской памяти на 1866 и приличный кулер.

[=Starik=]

Материнку, под 1155, думал гигабайт на 75 чипсете (i7 уже есть и оплачен).

[StorkNet]

на 75 чипсете

какой смысл брать неразгонный чипсет?

[=Starik=]

какой смысл брать неразгонный чипсет?

Поясни, порекомендуй, больше пол года как выпал из темы, сейчас вползаю потихоньку, но много побочных задач.

[DenUA]

— в принципе не могу представить под какие задачи может потребоваться 32 Гб RAM . Да и в конце то концов (если уж совсем припичит) — восьмигигабайтные модули никто не отменял.

позвольте я скажу...
- Наша фирма поставила "такой" сервак + оптоволоконки... У нас где-то под 400 людей трудятся за компами, во всех областных центрах Украины. Теперь - всевозможные программы - лицензии, и в количестве - 1шт (корпорате!), в том числе и 1С, и СолидВоркс и т.д. и т.п.,,,
- короче, а у юзеров стоят - калькуляторы с хорошей оперативой и даже без хардов... Мне нужна прога, я копирую с сервака иконку запуска к себе на рабочий стол и кликнув- запускаю прогу на серваке... Делаю что надо - сохраняю файл - тоже - на серваке, ну или флешке... И так далее...
Теперь на фирме - два сисадмина успевают обслуживать 400 человек... Куча бабла за не купленное железо и проги!!! И главное - безопасность информации на бешеном уровне!!! каждый клик система фиксирует и это все в любой момент можно проверить... включит/выключить права доступа и т.д.

(у мну, сисадмин - друг, то мы и БОБа запустили ))) - бомба!!! про какие фризы кто там чего говорил??? даже с самого релиза???)

- а вы ту что мою подпись обсуждаете??? )))

мой вам совет - все фигня - SSD - рулит!!!

[StorkNet]

Поясни

Процессор на игровую машину нужно брать под разгон.
Топовые модели i5 и i7 существуют двух вариантах — с разблокированным множителем (с индексом «K») и заблокированным (без индекса). Первые разгоняются, вторые — нет. Первые дороже вторых, но совсем чуть-чуть. Поэтому вторые брать нет никакого смысла. Но есть еще одна деталь для достижения счастья — помимо самого процессора, разгон по множителю должен поддерживать еще и чипсет и в данном случае — это материнские платы с индексом Z77.
Касаемо оперативной памяти — за глаза хватит кингстоновского комплекта 2х4Gb на частоте 1866MHz. Видеокарта — 7970 за десятку это идеальный вариант (хотя я чет сомневаюсь, что он осуществится).
Корпус, блок питания и жесткий диск — полагаю ты собираешься оставить старые.

позвольте я скажу…

Не понял как это связано с количеством оперативки на домашнем компьютере.
И тем более не понял про подпись и «рулящий SSD»

[=Starik=]

Спасибо, БП 700 Вт, думаю хватит, с платой определюсь.

[StorkNet]

БП 700 Вт

За глаза.

с платой определюсь

Если есть доверие к Gigabyte — то хорошим вариантом будет GA-Z77-D3H (но только если нет желания потом добавить вторую видеокарту).
Мне из относительно новых по соотношению цена/возможности/качество очень глянулись ASRock Z77 Extreme3/4


Пара деталей вдогонку:
1. Я бы все таки порекомендовал переиграть с процессором (ты упоминал, что это возможно) — i5-3570K в играх будет ничем не хуже i7-3770K, а сто баксов это сто баксов.
2. Стоит присмотреть хороший кулер. Не ниже Thermalright True Spirit 140 / Thermalright Macho HR2

[DenUA]

Не понял как это связано с количеством оперативки на домашнем компьютере.
И тем более не понял про подпись и «рулящий SSD»

- ну, спросили - для чего столько (32ГБ) оперативы могут ставить - я рассказал пример который знаю...

по SSD - имею ввиду что все эти железки что вы называете/рекомендуете - очень хорошо дополняются SSD диском и увеличивают его возможности в разы!
(файл подкачки - вообще желательно отключить в винде)

и полностью согласен с тобой по процессору - я еще не видел (кроме своего краш-теста) чтоб он был загружен более 35%. И это с включенным в нем встроенным видео!!!
А разгонять его! это извините точно - мазохизм!!! Для чего???? если он не загружен!
и также согласен - по оперативе - забить 8Гиг!!! - ребята таких игр еще не делают и ближайшие лет пять не будут делать...

Если вы ориентируетесь на БОБ то это уже вроде бы все знают - он оперативу видяхи кушает и забивает, так как плохо оптимизировано...

[=Starik=]

Спасибо. Платы только гигабайт, я на их форуме болт закинул, думаю завтра вариантов дадут, я там типа "местный", две видеокарты ставить не планирую.
Кулеров три варианта, названия не помню, выглядят солидно (уже есть), с процессором переиграю, если деньги начнут жать. Остальная "мелочевка" есть (память, диск, привод) в достаточном количестве.

[StorkNet]

очень хорошо дополняются SSD диском и увеличивают его возможности в разы!

Прок от SSD разумеется есть, но не в играх. Разве что «уровни» будут подгружаться чуть побыстрее, а на фреймрейт никакого влияния не будет. Стоит ли ради этого тратить деньги при ограниченном бюджете?

Для чего???? если он не загружен!

Процессор загружен на 30-50% не потому, что он не нужен, а потому что БзБ толком не умеет с ним работать. И при разгоне это очень сказывается — процент использования тот же, а частоты совершенно иные.

мазохизм!!!

Платформа 1155 разгоняется легко и непринуждённо.

он оперативу видяхи кушает и забивает

Максимум, что я видел у себя (при разрешении 5200х1050) — это 1.7 Gb


- - - Добавлено - - -

Платы только гигабайт

Gigabyte был очень хорош на 1156, в вот с выходом LGA1155 сильно подсел в качестве. Собственно тогда я и перешел на Asus (и заодно на nVidia).

выглядят солидно

Солидно выглядеть и хорошо работать это не всегда одно и то же )

[DenUA]

Прок от SSD разумеется есть, но не в играх. Разве что «уровни» будут подгружаться чуть побыстрее, а на фреймрейт никакого влияния не будет. Стоит ли ради этого тратить деньги при ограниченном бюджете?
Максимум, что я видел у себя (при разрешении 5200х1050) — это 1.7 Gb

- чуть ??? - хех... - вы попробуйте! ))) да и тишину стоит взять в расчет.
а по поводу 1.7 - это ты память видеокарты, имел ввиду?
а то я у себя имел возможность пару раз тупо - зависать!!! в этот момент память видео была загружена полностью... Периодическая чистка кеша (в моих докум...) помогают исключить эту беду"

[StorkNet]

вы попробуйте!

Да стоит он у меня на второй машине. Для работы — да, есть прок. А для игрушек… Мне несложно подождать лишние 3-5 секунд загрузки.

а по поводу 1.7 - это ты память видеокарты, имел ввиду?

Разумеется.

[Harh]

- чуть ???

Быстрее в сто раз не будет... Скорость загрузки "уровня" определяется не только скоростью работы диска, но и обработкой загруженной инфы системой. Это происходит не мгновенно В частности винда грузится и на ССД не так быстро, как хотелось бы.

[=Starik=]

Gigabyte был очень хорош на 1156, в вот с выходом LGA1155 сильно подсел в качестве. Собственно тогда я и перешел на Asus (и заодно на nVidia).

Это тебе из плохой партии попадались , а мне наоборот с Asus-ом не везло, продавцы, наверное, брак равномерно по регионам распределяют

[miky]

Речь выше шла про GTX780, которая существенно быстрее (причем даже быстрее Titan за счет лучшего разгонного потенциала).

БОБику этот разгон по барабану.

Максимум, что я видел у себя (при разрешении 5200х1050) — это 1.7 Gb

У себя в онлайн при среднем лесе и домах в районе канала видел 2+ Gb (при разрешении 1920х1080).

[steam_]

...У себя в онлайн при среднем лесе и домах в районе канала видел 2+ Gb (при разрешении 1920х1080).

+1
У меня на max тоже 2+ Gb было при 1920х1080

[Charger]

Наверное не удивлю, но у меня 1,95 Гб загрузки видеопамяти бывало не раз. А конфиг в подписи. 1280х960 максимальная детализация.

[@nir@m]

Сейчас у меня печ 480 по афтербурнер - частота память 1560 вентил на 2500 - 2800 об. темп в нагрузке доходит до 68!
на атаг над канала в облаках и 5-6 велингтона + 2-3 месс/спитохури фпс - 45 - 55 в среднем! над хокиндж с 5-6 контакта 14 - 25 в среднем (а так мин 0/14 макс 70-80). для меня полет нормальный если фпс около 60! вот и вопрос 780 либо 7970 подтянут 50-60 фпс над хокиндж?

[=Starik=]

А конфиг в подписи.

Что из этого

Мля, идите на дуэльный сервер - там ваши кони, сэры рыцари
Я дрался с асами WarBirds

конфиг?

Вероятно, это:

БоБ прямее руганью не станет.

причем, самое актуальное.

- - - Добавлено - - -

Сейчас у меня печ 480 по афтербурнер - частота память 1560 вентил на 2500 - 2800 об. темп в нагрузке доходит до 68!
на атаг над канала в облаках и 5-6 велингтона + 2-3 месс/спитохури фпс - 45 - 55 в среднем! над хокиндж с 5-6 контакта 14 - 25 в среднем (а так мин 0/14 макс 70-80). для меня полет нормальный если фпс около 60! вот и вопрос 780 либо 7970 подтянут 50-60 фпс над хокиндж?

Я вчера узнал - Titan всё сожрет и переварит.

[Q-8]

А разгонять его! это извините точно - мазохизм!!! Для чего???? если он не загружен!
.

Предлагаю посмотреть на фпс после разгона процессора...

[Q-8]

Вот здесь: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1869720
Немного, это примерно на 8 кадров/сек, с учётом того, что 15 кадр/сек. сжирал PlayClaw.

[StorkNet]

Это тебе из плохой партии попадались, а мне наоборот с Asus-ом не везло

Насколько я понял — 1155 у тебя пока и не было (иначе ты бы был в курсе про разгонные индексы и чипсеты). Поэтому мне несколько виднее :)

БОБику этот разгон по барабану.

Вот как раз частота графического процессора ему не по барабану — разгон 680-ой дает очень серьезный прирост.
Вполне возможно, именно по причине низкой частоты Titan и не удивляет своей производительностью.

Немного, это примерно на 8 кадров/сек

С учетом общего фреймрейта — это чуть ли не 30%, насколько я понимаю?

Я вчера узнал - Titan всё сожрет и переварит

Это откуда такая удивительная информация? :)

[@nir@m]

Сейчас у меня печ 480 по афтербурнер - частота память 1560 вентил на 2500 - 2800 об. темп в нагрузке доходит до 68!
на атаг над канала в облаках и 5-6 велингтона + 2-3 месс/спитохури фпс - 45 - 55 в среднем! над хокиндж с 5-6 контакта 14 - 25 в среднем (а так мин 0/14 макс 70-80). для меня полет нормальный если фпс около 60! вот и вопрос 780 либо 7970 подтянут 50-60 фпс над хокиндж?

добавляю: все на мах; 1920х1080; верт синхр - вкл; сглаживание Х 2

[=Starik=]

Насколько я понял — 1155 у тебя пока и не было (иначе ты бы был в курсе про разгонные индексы и чипсеты). Поэтому мне несколько виднее

Не будем...

Это откуда такая удивительная информация?

От пользователя