Рогозин: ПАК ФА нужен российский конкурент

[Руст]

Российские производители самолетов военного назначения должны параллельно разрабатывать не один, а сразу несколько конкурентных образцов истребителей нового поколения, заявил в четверг на парламентских слушаниях в Совете Федерации вице-премьер Дмитрий Рогозин.

«ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации, должен поступить на вооружение ВВС РФ в 2016 году – прим. ВЗГЛЯД) должно быть два, а не один. Два, должна быть конкуренция», – сказал он, передает «Интерфакс».

Рогозин напомнил, что даже в самые тяжелые годы войны советская промышленность не концентрировала ресурсы на одном направлении, а производила несколько конкурентных образцов боевых самолетов, из которых выбирались самые перспективные.

http://www.vz.ru/news/2012/2/16/561875.html

[Vsevolod]

Ну хоть один здравомыслящий...

[V.Z.]

Ну хоть один здравомыслящий...

Да, целиком согласен. Посмотрите, какое интервью дал: http://www.echo.msk.ru/programs/exit.../#element-text

[Han]

Ага, конкуренция... Кадров ноль целых фиг десятых, кто конкурировать будет? Не от хорошей жизни остатки пожарища в кучки собирают в оборонке сейчас...

[barsuk]

Однако вопрос прост - кого назначат конкурентом?

[Vsevolod]

Ага, конкуренция... Кадров ноль целых фиг десятых, кто конкурировать будет? Не от хорошей жизни остатки пожарища в кучки собирают в оборонке сейчас...

Проблема кадров- это одно. Но собирают ли? Кто остался- того и зовут.
А по-существу он разве неправ? Те же "звезднополосатые" правильно построили политику- покажите нам свои варианты, а мы выберем лучший. И заказы пойдут самому лучшему. Потому и хранят фирмы свои секреты пуще глаза. А у нас... Родили всем сообществом ПАК ФУ, а скажем через годик китайцы выставят свою "слизанную" копию.

[A_A_A]

А у нас... Родили всем сообществом ПАК ФУ, а скажем через годик китайцы выставят свою "слизанную" копию.

Есть в принципе пыльный МиГ 1.44, но учитывая то сколько лет назад закрыли программу, возобновлять её сейчас разве что только ради попила и имитации конкуренции.

[Vsevolod]

Нет, конечно! Лично я этот вариант тоже отвергаю. Однозначно! Конкуренция нужна еще на ранних стадиях разработки.

[Corvega]

ПАК ФА действительно поздно составлять конкуренцию как таковому. Вот если бы в рамках этого проекта на конкурентной основе занялись бы разработкой систем к этому самолету (двигатели, БРЛС и другое) - это было бы хорошо.
Ну а то, что ВВС кроме истребителя тяжелого класса потребуется еще и легкий, наподобие того же JSF - вот там уже можно было бы конкуренцию развести.

[AlexF]

типа мы самая богатая в мире страна можем аж 2 проекта тянуть? хотя если по аналогии с индийским проектом замутить что-то более легкое, вопрос тут один - кто будет партнером (т.е. кто оплатит банкет)?

[Eyat]

А Погосяна ,кто-нибудь спросил, он такого не допустит. Вы щё, что бы что то мешало его КБ, загнобит на корню.

[Mijailo]

ну пак-фа немножко большой получился.. должно вызывать раздражжение, получилось что-то даже стратегическое..
имеет логику собрать более тактическую машину. не обязательна конкурренция на 100%, но с наличием конкуррента можно более оптимальнее покрыть спектр задач, что в конце концов приведёт к экономии средств, оплачивая частично стоимость проекта и будет на раз дешевле так как будут использоваться внедрённые технологии

[Corvega]

А Погосяна ,кто-нибудь спросил, он такого не допустит. Вы щё, что бы что то мешало его КБ, загнобит на корню.

Тьфу, и в самом деле.

[XaHyMaH]

Вообще-то у ПАК-ФА был конкурент и был конкурс в котором конкурент продул. Только глупые секретчики прячут его. А зря.

Ну хоть один здравомыслящий...

Ну да. Гораздо более богатые китайцы и то выкатили только один прототип. Яйца надо класть в разные корзины, но у РФ денег хватает только на одно яйцо.

ну пак-фа немножко большой получился..

Он по размерам меньше Су-27 и это уже хорошо. А ещё меньше его физически не получится сделать — советская электроника не отличается миниатюрностью.

ЗЫ Впрочем о чём это я? Даже за океаном до сих пор не утихают холивары на тему "YF-23 был луче раптора!"