"Белый тигр" - фильм Карена Шахназарова

[Den-K]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Белый_тигр_(фильм)
http://www.afisha.ru/book/1352/


Сейчас по ТВ смотрел репортаж о отечественных спецэффектах и там показали как снимают новое кино о войне. Карен Шахназаров снимает кино о танкистах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B%D1%8C%D0%BC)
На счёт "завалить трупами", "кровавой гэбни" и "штрафбатов" пока ничего не слышно.

[Hemul]

Сейчас по ТВ смотрел репортаж о отечественных спецэффектах и там показали как снимают новое кино о войне. Карен Шахназаров снимает кино о танкистах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B%D1%8C%D0%BC)
На счёт "завалить трупами", "кровавой гэбни" и "штрафбатов" пока ничего не слышно.

Все это будет, кроме того, книга представляет собой парафраз Моби Дика и потому ее надо рассматривать через призму метафизики и не как иначе, но поймут это явно не все... Короче, ждем рецензию Гоблина, где он очень много раз просклоняет термин "либерал".

[ssh]

Сейчас по ТВ смотрел репортаж о отечественных спецэффектах и там показали как снимают новое кино о войне. Карен Шахназаров снимает кино о танкистах.
На счёт "завалить трупами", "кровавой гэбни" и "штрафбатов" пока ничего не слышно.

Боюсь, этот фильм опозорит Карена Шахназарова. Почему я так думаю? Да потому что читал "книгу", по которой фильм и делается. ИМХО автор, И. Бояшов - дебил, а сама книга - "Танкист, или "Белый Тигр" - редкое говно. Не верите? Позволю себе несколько отрывков:

То, что обросший скарбом, как корабль ракушками, «Валентайн» капитана Найденова катился во главе армии, только помогало беззастенчивому грабежу - пользуясь правом первой ночи, наводчик успевал шерстить и хижины и дворцы. В Западной Белоруссии он не гнушался содержанием простых крестьянских буфетов, но стоило на горизонте появиться костелам и замкам, вошел в аристократический вкус. Из мешков теперь высовывались не сермяжная «домотканка», а массивные золоченые рамы и серебряные канделябры. И горе было очередной служанке, которую хозяева забывали вместе со своим барахлом - ей тут же с порога задирали подол. Самым действенным способом расслабления панночек служило не столько змеиное пришепетывание похотливого сержанта, сколько показ грубовато сработанного, но в высшей степени надежного ППШ, при одном виде которого даже самые неприступные дамы проявляли в скидывании юбки и лифчика настоящую виртуозность. В компании с этим гарантом собственной неотразимости, Крюк вовсю пользовал на задворках девочек-подростков и их мамаш, не снимая палец с пускового крючка. Что касается барахла - «Валентайн» был заполнен уже под завязку.

И ещё из "бессмертного":

Скрытый текст:

Для наводчика наступили золотые деньки. В деревнях оставалось немало простодушных и запуганных пани, а в домах и сараях - запрятанной снеди. Прихватив в сообщники автомат, сержант шнырял по окрестным хуторам. Захудалое шляхетское местечко Тшетшевичи не осталось в долгу, одарив насильника сифилисом. Но обладатель твердого шанкра не дрогнул: болезнь загналась вовнутрь хоть и сомнительным, однако, весьма проверенным способом - спиртом и марганцовкой.

Напрасно пасторы в оставленных на растерзание селах и городишках торопились договориться с Всевышним - в ту зиму страна Гете и Шиллера однозначно была проклята Богом. Вострубили Его ангелы! На добротных проселочных дорогах и безупречных по качеству автобанах их самые верные слуги перемалывали своими ни днем, ни ночью, не останавливающимися мельницами гусениц обезумевших женщин и детей. Пулеметы хлестали ливнями, смывая с дорог все живое. Траки, словно ластик, играючи стирали с асфальта повозки. Поистине, губительный мор был послан на согрешившую землю. [41] Один из самых активных ангелов Смерти - Рыбалко - прирос к своему видавшему виды «КВ». Его танки не надо было и подгонять. Оставляя пятна на месте детских колясок, и загромождая обочины раздавленными телегами и «мерседесами», Третья Танковая безостановочно отмеряла пространство от истерзанного Чехонстова, через мосты и понтоны так и не замерзшей Варты к шлюзам Грошовицы, а оттуда неслась на обреченный Оппельн.

А вот Крюком на сей раз занялись основательно. Девяностолетняя фрау, павшая жертвой его неутомимой похоти в каком-то окраинном подвальчике, напрягла ссохшиеся мозги - и (первый случай за весь этот лихой месяц!) доковыляла до комендатуры. Жалоба совершенно неожиданно сработала: и без того ошалевший от безобразий комендант подскочил на единственном венском стуле - само провидение послало ему старую перечницу. Он как раз штудировал совершенно недвусмысленный приказ Ставки; наконец-то и до «ГлавПура» дошло - энтузиазм освободителей нужно гасить немедленно. Показательная порка - вот что требовалось для всех этих распоясавшихся сукиных сынов: Крюк подвернулся как никогда кстати.

[Den-K]

Ролик бодрячком, но вот Тигер в конце какой то слишком смешной

[Тора]

читал когда-то - не понравилось, да и закончилость там вроде ничем, посмотрим что там наснимают про сумашедшего танкиста который с танками разговаривал.

[Den-K]

Стрёмно.
Одни говорят, что Шахназаров поступил красиво и выбросил из сценария всю грязь из книги, а кто то говорит, что нет.

[zaur]

Книгу читал. А что там с достоверностью? Был такой?

[Di@bl0]

Книгу читал. А что там с достоверностью? Был такой?

нет конечно же

[ssh]

Никакой достоверности. ПМСМ книга - унылая ерунда.
Камрад Hemul, раз уж создана отдельная тема, прошу перенести сюда из раздела "Новости кино" моё мнение про книгу, автора и фильм, пост 50. Пусть люди почитают, я там всё детально изложил.
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=61595&page=2

[Sanches]

Ролик бодрячком, но вот Тигер в конце какой то слишком смешной

забавно, вроде для этого фильма сделали реплику один в один)

[Hemul]

Эта реплика не успела к началу съемок, потому в фильме ездит замаскированный "фанерой" советский танк.

[ir spider]

забавно, вроде для этого фильма сделали реплику один в один)

Я конечно могу ошибаться, в конце войны немцы такую солянку гнали... Но у Тигра с новой командирской башенкой не должно быть дымовых гранатометов и должен быть нанесен "Циммерит".

[Аннет]

Книгу читала,не понравилась.Фильм и смотреть не стала,да и не стоит..

[Den-K]

Эта реплика не успела к началу съемок, потому в фильме ездит замаскированный "фанерой" советский танк.

Шахназаров в интервью сказал:

- Мы подготовили два варианта танка "Белый тигр". Один - более похожий на оригинал, другой - который в результате и снимали - менее похож на немецкую модель, но зато - более устрашающий. Такую условность нам позволил допустить сюжет, ведь в действии фильма действительно фигурирует немецкий танк "Тигр", но в то же время этот танк - нечто другое. Фантом. У реального "Тигра" пушка была 88 миллиметров, а у нашего - 122. Именно увеличенная пушка дала нам необходимый эффект, превратив танк в страшный призрак. Сейчас оба "Тигра" хранятся на киностудии "Мосфильм", и, возможно, когда-нибудь они еще будут сниматься.

Жаль ему никто не объяснил, что такое дуэль Тигра и Т-34-76. Может и не стал бы огород городить.

[vasmann]

У КВГ и Шахназарова еще много разных акций припасено.

Что забавно, армия движется со скоростью 50км/день в сторону Берлина.
А убер-танк не нуждается ни в обслуге, ни в снарядах, ни в топляке. Экипажу не нужны харчи. И, понятно, Тигр - легкая машина, следов не оставляет

[Hriz]

А вопрос из чего сделан щит Капитана Америки или откуда Человек Паук берет паутину, тебя не занимает?

[vasmann]

А вопрос из чего сделан щит Капитана Америки или откуда Человек Паук берет паутину, тебя не занимает?

Спать не могу, покая не дают сии насущные вопросы
Мне просто как-то не по себе: танки и мистика, это за гранью моего восприятия самых найфантастичнейших сюжетов. Хотя, надо отметить, буржуйских героев в латексе и облегающем трико не смотрел целиком, кроме ватмана черного рыцаря и они в целом вызывают у меня стойкое чувство отвращения.

[Nathan_Holn]

Книгу читал. Обычный мистический треш, на любителя.

А у Шахназарова после переписывания сюжета получится вообще непойми что.
Хорошим фильмом это полюбому не станет - из дерьма конфетку не сделаешь.

Так теперь даже на добротный трешак в духе "Iron Sky" рассчитывать не приходится. Тьфу.

[Hemul]

Мне просто как-то не по себе: танки и мистика, это за гранью моего восприятия самых найфантастичнейших сюжетов.

Ну да, WoT именно такой, разве плохо вышло или вам что-то не нравится, так почему играете?

[Hemul]

Книгу читал. Обычный мистический треш, на любителя.

А у Шахназарова после переписывания сюжета получится вообще непойми что.
Хорошим фильмом это полюбому не станет - из дерьма конфетку не сделаешь.

Так теперь даже на добротный трешак в духе "Iron Sky" рассчитывать не приходится. Тьфу.

Пастернака не читали или все таки в кино ходили?

[Nathan_Holn]

Пастернака не читали или все таки в кино ходили?

Не ходил и не собираюсь.

Просто ето вот прочитал, и сразу стало всё понятно:
«По сути, в фильме будут всего два героя, — говорит Карен, — русский танкист и немецкий танк. В этом противостоянии — живого человека и некоего неодушевленного фантома — есть что-то волнующее, дающее повод задуматься».

[vasmann]

Ну да, WoT именно такой, разве плохо вышло или вам что-то не нравится, так почему играете?

Не не, ВоТ как раз вышел отличным. Мистики в нем нет. Вполне отличная аркада с довольно четкими правилами, причем правила эти очень близки к реалу, чем и классно, сложно пояснить, но варгейминг нашли золотую середину, это как по мне.
А вот Белый Тигр судя по описаниям как я уже сказал: армия мчит 50км/день, а тут вдруг из-за угла вылетает вражеский танк, уничтожает наших и исчезает в сумраке, и это без обеспечения и наши солдаты следы этой легкой машины найти не могут - это вот отталкивает и настораживает. В общем когда в фантастике есть логика - это отлично и смотреть интересно. Когда мистика - это у автора не хватило сил связать события логично и обоснованно, выглядит как натягивание на глобус - а тут я вас сейчас буду удивлять и страшить, выглядит очень смешно. Тигра еще не смотрел. Посмотрю. Но вот предварительное мнение на основе ролика - такое.
Оно просто как, когда что-то начинают изображать мистическим, то анти мистическое начинает выглядеть идиотски, в частности получается наши войска, наши воины, наше командование - они идиоты. Банально по следу танк уже на своей территории найти не могут, это при условии что он отрезан от обеспечения. Много танк без обеспечения наездит/настреляет? При этом наши войска, наши воины, под руководством нашего командования давят вражину со скоростью 50км/день. Это выглядит еще более идиотски и в целом создает впечатление шизофрении на марше.

[Shtirlits]

Дыкъ! Сочетание букв "Летучий голландец" ни о чем не говорит?

[NHL]

Дыкъ! Сочетание букв "Летучий голландец" ни о чем не говорит?

Даже за летучим голландцем есть логика какая то...

[Hemul]

Не не, ВоТ как раз вышел отличным. Мистики в нем нет. Вполне отличная аркада с довольно четкими правилами, причем правила эти очень близки к реалу, чем и классно, сложно пояснить, но варгейминг нашли золотую середину, это как по мне.

Вы можете придумать не мистическое обоснование, с чего это вдруг танки разных наций смешанных в одну кучу без всякой оглядки на исторические, политические и другие реалии, разбиваются на две команды и начинают друг с другом воевать, непонятно за что и зачем? Чем это отличается от описанных событий в Белом Тигре? Да ничем, разве что внутренней логике в Белом Тигре намного больше.

А вот Белый Тигр судя по описаниям как я уже сказал: армия мчит 50км/день, а тут вдруг из-за угла вылетает вражеский танк, уничтожает наших и исчезает в сумраке, и это без обеспечения и наши солдаты следы этой легкой машины найти не могут - это вот отталкивает и настораживает. В общем когда в фантастике есть логика - это отлично и смотреть интересно. Когда мистика - это у автора не хватило сил связать события логично и обоснованно, выглядит как натягивание на глобус - а тут я вас сейчас буду удивлять и страшить, выглядит очень смешно. Тигра еще не смотрел. Посмотрю. Но вот предварительное мнение на основе ролика - такое.
Оно просто как, когда что-то начинают изображать мистическим, то анти мистическое начинает выглядеть идиотски, в частности получается наши войска, наши воины, наше командование - они идиоты. Банально по следу танк уже на своей территории найти не могут, это при условии что он отрезан от обеспечения. Много танк без обеспечения наездит/настреляет? При этом наши войска, наши воины, под руководством нашего командования давят вражину со скоростью 50км/день. Это выглядит еще более идиотски и в целом создает впечатление шизофрении на марше.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Символизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Магический_реализм
http://ru.wikipedia.org/wiki/Аллегория
Как-то так...