1. Чем i5 лучше i3 при равных частотах и кэшах?
2. Какая видюха лучше подойдет в пару к i3-2100 3,1ГГц ?
3. Какая видюха лучше подойдет в пару к i5-2400 3,1ГГц ?
В компе будет 16 Гигов памяти.
1. Чем i5 лучше i3 при равных частотах и кэшах?
2. Какая видюха лучше подойдет в пару к i3-2100 3,1ГГц ?
3. Какая видюха лучше подойдет в пару к i5-2400 3,1ГГц ?
В компе будет 16 Гигов памяти.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Ну хотя бы тем, что у i5-2400 - честных 4 ядра, в то время как у i3-2100 их физически 2. Идем дальше, i3-2100 в принципе не гонится, в то время как i5-2400 за счет его турбобуста (официальный разгон от Штеуда, когда заняты лишь 1,2,3 ядра из 4х) и махинаций с шиной можно погнать уже до ощутимых 3,5-3,7 Ггц без всяких шаманств с напряжениями и опасности что-то сломать, что будет примерно равно 4хядернику на 775м сокете или Феному 2, работающим на частоте 4-4,2Ггц
2) Например для i5-2400 560ТІ лишней не будет, а с разгоном схавает 570ТІ и не подавится. i3-2100 точно вытянет 460 GTX или 560 не TI.
errare humanum est
Жестко сказать i5-му, "используй только 2 ядра и мегагерцы какие только можешь" можно какой-нибудь утилитой?
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
msconfig, вкладка Boot, кнопка Advanced options, - Number of processors.
А можно глупый вопрос - зачем??? Мегагерцы делаются из БИОСа, там особо сложного ничего нет. У АМД количество ядер можно отключать там же, у Интел не помню, но сдается мне, что аналогично.Сообщение от orthodox
errare humanum est
Предполагаю, что так я достоверно освобожу пару ядер и процессор повысит себе мегагерцы. У меня уже лет 5 только ноутбуки были, про игровое железо я уже не в курсах.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Процессор и так повысит частоту до максимума, если приложение использует мало ядер. Подробнее смотрите в этой таблице. Например, для Core i5-2400 Turbo 1/2/2/3 означает, что если приложение на максимум загружает 4 ядра, частота повысится на 100Мгц, для 2-х или 3-х ядер - на 200Мгц, для 1 ядра - на 300Мгц.
Это сделано для предотвращения перегрева. При желании, процессор можно разогнать, чтобы частота хоть при 4 активных ядрах была 4+ГГц, тогда нужно купить хороший кулер. Для разгона лучше купить процессор и индексом К, что означает разблокированный множитель. Turbo Boost как раз управляет этим множителем, тогда можно будет его отключить и выставить любой множитель независимо от числа используемых ядер.
Ядра можно отключить в BIOS, но это не целесообразно, т.к. приложения, использующие все 4 ядра будет работать лучше на 4-х ядерном процессоре с чуть меньшей тактовой частотой, чем на 2-х ядерном.
Ok, процессор разгонять специально не буду. DCS нынче поддерживает многоядреность или нет? Всё тот же вопрос насчет i3 vs i5 - нужно ли мне два дополнительных ядра.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Если проц покупается надолго, а не будет сменен через полгода - год, то однозначно надо брать 4хядерный, ИМХО, конечно же, поскольку количество игр, да и приложений, понимающих 2 и более ядра растет с каждым днем.
--- Добавлено ---
А неплохой кулер можно купить всего за 30-40 у.е., так что не стоит заранее отказывать себе в удовольствии и тишине
errare humanum est
Вроде только 2 ядра использует и любит частоту побольше
Всем спасибо.
Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.
Всем здравия желаю! Дабы не плодить темы по процессорам, позвольте, т.ск., присоседиться со своим вопросом: процессор AMD Phenom™ II X4 975, 3.6 GHz, AM3, OEM
Подскажите альтернативу этому камню из линейки Интел и как они( предположительно) будут работать с моей видяшкой?
Имеем в наличии Intel® Core™ i5-3570K Processor какую видеокарту нужно поставить, чтобы получить сбалансированную систему?
Навскидку - Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670. Но если любите высокие разрешения и высокие значения AA и AF, то можно и что-нибудь посвыше. Если цена не волнует.
И лучше еще прикинуть:
1. Под какие игры?
2. Кто в этих играх важнее - проц или видео?
3. С кем эти игры больше дружат - с Radeon или GeForce?
Крайний раз редактировалось Mihal; 15.06.2012 в 02:16.
Девиз советских камикадзе: "Чтобы убить врага, мы не пожалеем жизни. Жизни другого врага. Или, может, и не врага, а просто какого-нибудь дурака" (С).
Неисповедимы пути Господни. Кто-ж знает во что завтра играть придется.
А какой следующий шаг выше Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670?
Крайний раз редактировалось andre1122; 15.06.2012 в 07:45.
AMD Radeon HD 7950 или AMD Radeon HD 7970, GeForce GTX 680. Но я не уверен, что стоит их покупать сегодня. Может, лучше взять сейчас Radeon HD 7870 или GeForce GTX 670 (наверное, их будет достаточно для большинства игр в разрешении 1920х1080), а через год заменить на что-нибудь более свежее и мощное. К тому моменту можно и проц в разгон при необходимости.
Девиз советских камикадзе: "Чтобы убить врага, мы не пожалеем жизни. Жизни другого врага. Или, может, и не врага, а просто какого-нибудь дурака" (С).
Ваши права
Ответить с цитированием