Удвоение кол-ва серий приведет к замедлению развития сюжета , а это тоже может плохо сказаться на популярности.Сообщение от Scavenger
Удвоение кол-ва серий приведет к замедлению развития сюжета , а это тоже может плохо сказаться на популярности.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
а так он, на мой взглед разогнан. люди, кто не читал, попросту не врубаются в некоторые логические связи, если пытаются понять.
ну про категорию, кто и не пытается, а "просто смотрит", мы не говорим
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Мы не говорим, но таких ИМХО абсолютное большинство, и снимаются фильмы именно для таких.
Честно признаюсь что книгу не читал , Особо логических не стыковок пока не нашел . Чувство постоянной подготовки к развязке меня не покидают уже давно , наверное на этом и держится такое напряжение , и ожидание очередной серии. Где ответят на многие почему . Интрига блин.
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Это понятно. Но именно потому им было бы все равно, если бы темп повествования был бы снижен.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
См. пост №73
не вижу связи. это так или иначе не благотворительность, и как-то отбивается. за счет рекламы, пост-продаж и тд.
так какая разница - при удвоении объема отснятого материала, ровно в два раз повысится и рекламное время, и количество дисков.
уж если старгейт SG-1 10 лет проковырялся, без общего сюжета, с порою совершенно идиотскими сериями-затычками, рекламными сериями...
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
А почему Феррари или там Бентли не выпускают в таких же количествах, как и Жигули? То же вроде не благотворительностью занимаются, чем больше сделали, тем больше продали, больше заработали...
Видимо потому, что стоит они по разному для конечного пользователя. а вот тот сериал или соседний по эфирной сетке - но с экрана того же канала - одинаково.
Честно говоря, совершенно идиотское сравнение.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Ага, только вот проблема, сериал продают не зрителям, а рекламодателям.
Точно. и цена зависит от рейтинга у телезрителей, как ни странно, а не от себестоимости съемок.
я об этом и говорю. рейтинг - есть. Если есть какой-то объективный аргумент, что удлинение на 30-50-100% времени ПОНИЗИТ рейтинги, прошу объяснить. иначе, продавать рекламу можно дольше, и это факт.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Только вот еще проблема, от себестоимости съемок, зависит доход создателей сериала. Потому как рейтинг имеет свой "потолок", выше которого не прыгнуть. Образно говоря, есть 10 000 000 зрителей, которые могут посмотреть ваш сериал и все, больше просто физически нет зрителей. Потому и цена будет не выше определенной суммы. Потому и не снимают сериалы за миллиарды долларов, а стараются экономить, на чем только можно и нельзя. И потому всякого дешевого шлака типа Старгейта, снимают в гораздо больших количествах, чем сериалы уровня "Игры престолов".
Кстати "Игру престолов" делает и показывает HBO. Это платный кабельный канал и живет он не за счет рекламы, а подписки на свои каналы. Потому рейтинги там не так важны, но, проблема бюджета не куда не девается.
в таком раскладе - снимая "такиого уровня сериалы" он рекламирует сам себя. И дольше - значит больше. Почему нет-то? Ведь если бы сериалы "такого уровня" за "такие деньги" прямо не оказывали влияния на прибыли, их бы и не снимали вообще, факт.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Попробую еще раз... Есть доход, который могут получить создатели сериала. Сумма этого гипотетического максимального дохода известна заранее. Она зависит от количества зрителей\подписчиков на данном рынке, где показывается сериал. Потому бюджета сериала не может быть выше определенной суммы. Чем больше серий в сериале, тем больше у него бюджет.
Некто с этим не спорит. Только это не отменяет того факта что главную прибыль каналам приносят "дешевые" сериалы, а "дорогие" в первую очередь работают на имидж канала и помогают продавать "дешевые" сериалы. Потому как будь все по вашей методе, где, чем больше вложил денег, тем больше получил дохода, дешевых сериалов бы не снимали вообще, только жутко дорогущие за много миллиардов долларов...Ведь если бы сериалы "такого уровня" за "такие деньги" прямо не оказывали влияния на прибыли, их бы и не снимали вообще, факт.
Это не так. Бюджет вряд ли идет более чем на сезон. т.е. на количество серий. а какова "плотность текста" и художественность - в бюджете отражается слабо. т.е. есть 10 млн в год затрат, условно - 10 серий всего. не оправдало, закрыли, рейтинги растут, выделяем следующие 10 млн. продлеваем жизненный цикл. а чебистоимость подобного решения, не факт что дороже в пересчете на одну серию.
Скорее дешевле.
Опт, или масс продакшн - идея не нова. мелкосерийное производство дешевле пилотной партии, например. так же и тут - себестоимость серии, в общем, уменьшается. Хотя бы за счет того что декорации строятся один-два раза что на 100 серий что на 1000.
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Что-то я не понял нечего... Вы предлагает уплотнить "текст и художественность" и таким образом снять за те же деньги не 10 серий, а 20?
Не путайте производство железяк и съемки фильма. Бюджет фильма это в первую очередь расходы на персонал и всевозможные сервисы. Грубо говоря, почасовая оплата. Чем меньше времени фильм снимается и чем меньше задействовано в нем персонала для съемок, тем он дешевле.Опт, или масс продакшн - идея не нова. мелкосерийное производство дешевле пилотной партии, например. так же и тут - себестоимость серии, в общем, уменьшается. Хотя бы за счет того что декорации строятся один-два раза что на 100 серий что на 1000.
нет, наоборот разрядить, не составляя серии из одних только ключевых моментов, и используя интерлюдии, которых в книге валом. Сюжетная линия, к тому же будет более гладкой, а не как пиф-паф, трах-тарарах, ой. В общем-то, то что присходит, это как если 17 ммгновений весны согратить серий до двух. можно. но?
За те же деньги 20 серий - я такого не говорил.
Стоимость одной серии - действительно одна и та же, примерно, вне зависимости от того, сколькими сериями экранизировали, например, первую книгу цикла. 20 таких серий, в два сезона, или 10 в один. Даже, возможно, дешевле 20 чем 10. Сомневаюсь, что точный ответ известен кому-то в этом треде. затраты на сезон - те же.
А фильм дешевле - не значит выгоднее. иначе "по этой логике все автоконцерны должны стремиться делать жигули".
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Про бюджет я уже рассказывал. Теперь давайте о "возвышенном". Сериал в первую очередь снимают для тех, кто книгу не читал, и читать не будет и вообще является среднестатистическим зрителем. Они и хотят экшена, интриги и тому подобных вещей в каждой серии и побольше. Потому из книг при экранизации всегда выкидывают интерлюдии и остальную "воду". Это законы рынка и жанра. Все хотят минимизировать риск провала и потому в первую очередь потакают вкусам большинства. По другому высокобюджетное кино не снимают.
Читаем выше. У кинематографа и телевидения свои законы и потому некто некогда не будет заниматься "дословным пересказом" таких эпосов как сабж.За те же деньги 20 серий - я такого не говорил.
Стоимость одной серии - действительно одна и та же, примерно, вне зависимости от того, сколькими сериями экранизировали, например, первую книгу цикла. 20 таких серий, в два сезона, или 10 в один. Даже, возможно, дешевле 20 чем 10. Сомневаюсь, что точный ответ известен кому-то в этом треде. затраты на сезон - те же.
Так они и делают. Дешевые модели всегда являются "главной ударной силой" в борьбе за прибыли и рост. Люксовые модели это в первую очередь имидж. Да, без них нельзя обойтись, но это приправа к основному блюду. В телевидение все то же самое. Сериалы на манер сабжа, штучный товар, на фоне многочисленных собратьев попроще.А фильм дешевле - не значит выгоднее. иначе "по этой логике все автоконцерны должны стремиться делать жигули".
Вода, кстати, не есть зло - если посмотреть на мыльные оперы, то воду и не удаляют.
а уж если вспомнить легендарный Лост :-))
Экшн - да, интриги - нет. в нее, вобщем-то, не врубиться таким галопом по ойропам.
Хотелось бы уточнить. Я правильно понимаю, что субж - сериал с выкинутой водой и интерлюдиями, для середнячков, желающих экшена, интриги и тому подобных вещей в каждой серии и побольше?
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Ты наверное просто хочешь побольше посмотреть полюбившийся тебе сериал .
Все равно любой сериал со временем надоедает . 9 сезона доктора Хауса думаю выдержали бы единицы . Хотя первые сезоны смотрелись на Ура .
Тем кто захочет прояснить для себя непонятные моменты прочитает книгу , а так еще не известно , сколь долго продлятся игры престолов, и на сколько сюжет будет соответствовать книге .
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Хауса аще не понимаю, и считаю его дурной жвачкой. даже первый сезон.
а сколько таким темпом продержатся "Игры" - очевидно - одна книга один год. книг-то сколько? :-)
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Не надо сравнивать теплое с мягким, как то сериал снятый по эпичной книжке, с драконами, рыцарями, сексом и кровищей через край, стоимостью под 100 миллионов долларов за сезон и рассчитанного на мужскую аудиторию с дешевым сериалом для скучающих домохозяек. Разные жанры, разные аудитории, разные бюджеты.
Как бы интриги в Лосте было дофига и больше, даже через чур как по мне. Хотя конечно у нас наверно разные понятия что такое интрига...а уж если вспомнить легендарный Лост :-))
Экшн - да, интриги - нет. в нее, вобщем-то, не врубиться таким галопом по ойропам.
Что вас смущает?Хотелось бы уточнить. Я правильно понимаю, что субж - сериал с выкинутой водой и интерлюдиями, для середнячков, желающих экшена, интриги и тому подобных вещей в каждой серии и побольше?
По плану - семь. В природе пока пять.
именно. интрига даже стала водой.
Ви таки точно с Киева?Что вас смущает?
Внимание! В вышеприведенном сообщении могут содержаться такие элементы сатиры как: аллегория, гипербола, гротеск, ирония, сарказм, а также юмор.
ॐ मणि पद्मे हूँ
Пролетая над гнездом кукушки -тоже безвкусица?
Хотя да на вкус и цвет ...
Conscientia mille testes.
Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.
Ваши права
Ответить с цитированием
