Ни кого не подташнивает?

[mens divinior]

Из какой литературы???
Но все равно, ухо режет.

не знаю...мне не режет. Можно перевернуть и если "стоит чего-то дорогого" -это понятно звучит, то "стоит чего-то многого" - более чуднО. ПМСМ.

[Барс]

Конечно не режет, если с ним вырасти.
В наше время (с) это выражение не употреблялось.

[mens divinior]

Нынешним хватило "Бригады"

Окститесь, для нынешних школьников она уже "нафталин".

А "Республика..." как раз о борьбе с беспризорщиной на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне.

борьба-борьбой, но сцены не самого ангельского поведения присутствуют. И если экранизировать не полностью, а начало/середину и детально, то от гайгерманики очень далеко не уйдёт.

--- Добавлено ---

В наше время (с) это выражение не употреблялось.

в ваше время меньше любили Островского? шучу)))

[Барс]

Да чтоб я помнил Даже и не читал толком, когда "изучали".

[Триглав]

....а ссылка на источник подтверждающий это "тысячи лет назад" имеется?

Я ж ссылку на список корней кидал.
Вот ознакомься с этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...9_%FF%E7%FB%EA
С этим: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ropeanTree.svg
С этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/Праславянский_язык
И с этим: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...пейских_корней
Честно говоря, когда в первый раз прочитал этот список я офигел.
Там же можешь почитать про происхождение слова "юух".

[barsuk]

"Лингвист прокомментировал новость о запрете слова «динозавр» в школах Нью-Йорка"

Департамент образования штата Нью-Йорк разослал работникам школ список из 50 слов, которые, согласно решению департамента, не должны употребляться в тестах, предлагаемых ученикам начальных классов. Среди слов, попавших под запрет, обнаруживаются такие, как «динозавр», «Хэллоуин», «день рождения», «бедность», «рабство», «терроризм», «развод», а также названия различных болезней. «Динозавр», по мнению чиновников департамента, может смутить тех, кто не верит в теорию эволюции, «день рождения» может оказаться неприемлемым для детей из среды свидетелей Иеговы, так как представители этого религиозного течения не отмечают дней рождения, а «Хэллоуин» – это рискованная отсылка к язычеству. «Рабство» может оскорбить маленьких афроамериканцев, «развод» – травмировать учеников из неблагополучных семей, и так далее. Что можно сказать о такого рода мерах с точки зрения языковой политики, лингвистики, социологии и здравого смысла? Об этом газета ВЗГЛЯД попросила высказаться известного лингвиста, доктора филологических наук Максима Кронгауза.

Ну, и далее - http://www.vz.ru/culture/2012/3/27/571348.html

Похожая тема - http://vz.ru/politics/2011/11/8/536630.html ("Слова теряют смысл")

[Harh]

"Лингвист прокомментировал новость о запрете слова «динозавр» в школах Нью-Йорка"

"У джедаев с головой полное муму" (С)

[Allary]

Коллеги! Живу и работаю за границей 12/5 лет. Может, Вас немого удивит мною созданная тема.
С удовольствием, каждое утро, перед началом рабочего дня, с чашечкой вкусного кофе просматриваю и читаю новости в паутине на русскоязычных страничках и форумах(своеобразный ритуал).
Первое, что бросается в глаза -это слова, которые меня просто выворачивают на изнанку если мы общаемся на Русском яыке. Бенчмарк,драйвера,скриншоты,менеджеры,риэлторы,консалтинги и прочаяя ... х
Неужели у нас нет, в нашем языке, слов и понятий , которыми мы можем именовать темы, события, инструменты, приспособления и многие другие, нас окружающие вещи,названия и наименования на нашем, родном, РУССКОМ языке?
Я ни кого не хотел обидеть...
P.S.
Что-то вспомнил удачное выступление однго из наших великолепных пародистов начла 80-х годов. Сынок изучает Английский... Утро в семье... проснувшись все приветсвуют друг-друга "Моониынг" или "Берёшь бас файв и едешь"...
Опять начинает тошнить...

а не надо ничего придумывать, если термин изобрели не мы, то почему нельзя его использовать, зачем надо придумывать ему какое то новое название, которое еще не факт что не будет менее идиотским?

[Триглав]

а не надо ничего придумывать, если термин изобрели не мы, то почему нельзя его использовать, зачем надо придумывать ему какое то новое название, которое еще не факт что не будет менее идиотским?

Это тяжёлый случай. Я деже не знаю КАГ до такого можно было додуматься? По аналогии: А зачем в стране что-то своё производить? Зачем свои, народные традиции сохранять? Зачем?

[Allary]

зато у тебя легкий, радуйся

[barsuk]

Подогнали статью о "языковых проектах" в недалекой истории. Интересно ознакомится.

Скрытый текст:

При этом в начале Второй мировой войны в Тавистоке разрабатывают секретный лингвистический проект в рамках директивы британского правительства о подготовке психологической войны. Объектом проекта были английский язык и народы мира, говорящие на нём. Проект основывался на работах лингвиста Ч.Огдена, который создал упрощенную версию английского языка на основе 850 базовых слов (650 существительных и 200 глаголов), использующую упрощенные правила их употребления. Получился «базовый английский» или сокращенно «Бейсик», принятый в штыки английскими интеллектуалами - авторы нового языка планировали перевод на «бейсик» всей великой английской литературы (дальнейшим развитием проекта стал перевод классической литературы на язык комиксов).

Упрощенный язык ограничивал возможности свободы выражения мысли, создавая «концентрационный лагерь разума», а основные смысловые парадигмы выражались через метафоры. В результате создавалась новая языковая реальность, которую легко было транслировать массам и апеллировать к их чувствам через метафорически-интонационный строй языка. Возникала возможность не просто глобальной идеологической «смирительной рубашки для сознания». Британское министерство информации, которое в годы войны полностью контролировало и цензурировало распространение информации в стране и за рубежом, проводя активные эксперименты с Бейсиком по сети ВВС, которая получила заказ на создание и трансляцию передач на Бейсике на Индию. Одним из активных операторов и творцов этих передач был Д. Оруэлл и его сокурсник по Итону и близкий друг Гай Бёрджесс (сотрудник британской разведки, позднее раскрыт как агент Советского Союза вместе с Кимом Филби. Видимо, не случайно дело Оруэлла в течении 20 лет находилось в Special_Branch)

http://www.planet-kob.ru/articles/1383

[Триглав]

зато у тебя легкий, радуйся

То есть по существу нечего сказать?
barsuk, любопытно...

[USSR_Rik]

Британское министерство информации, которое в годы войны полностью контролировало и цензурировало распространение информации в стране и за рубежом, проводя активные эксперименты с Бейсиком по сети ВВС, которая получила заказ на создание и трансляцию передач на Бейсике на Индию.

"Автора!" Это кто ж такую бредовую фразу сумел отлить (не говоря уж про "которое, которая")? Кто такой Кирилл Мямлин?

[Allary]

То есть по существу нечего сказать?

конечно лучше по дцатому разу изобрести велосипед, это исходя из твоей логики. ты ведь за национальное и исключительно свое, даже если это чужое.
например инженер, слово явно не русское, однако никого не оскорбляет, слух не режет и считается родным и понятным, зачем ему искать и придумывать какую то замену?
другой пример, слово спидометр. всем все ясно и понятно. я против изменения тех терминов, которые изначально придуманы другими и являются технически устоявшимися.
калькулятор, циркуль, автомобиль, мотоцикл и т.д. и т.п.

[barsuk]

"Автора!" Это кто ж такую бредовую фразу сумел отлить (не говоря уж про "которое, которая")? Кто такой Кирилл Мямлин?

Может этот - http://traditio-ru.org/wiki/Кирилл_Евгеньевич_Мямлин ?

[BALU]

ну попробуйте самостоятельно найти замену слову "драйвер". компьютерная программа для управления бла бла...

Погонщик. Управитель.

Много можно найти.

[DjaDja_Misha]

Погонщик. Управитель.

Много можно найти.

В эру ЭВМ, когда существовали Вычислительные Центры (ВЦ с площадью до 100 кв.м), малой серии СМ, единой серии ЕС ЭВМ, никаких погонщиков и бла-бла-бла сроду не было.
Были (писались на видео-терминалах) драйвера, использовались интерфейсы (внутри-морды). Так что уж совсем перегибать не стоит.

[LeonT]

сколько англицизмов и американизмов немцы в своей речи используют , то у нас просто тишь да гладь. Причем они стараются их и с "правильным" акцентом произнести . Общемировая тенденция , однако.

Немцы - ладно. "Побеждённые копируют манеры победителей". А вот мы зачем величаем компутер компьютером?

[ir spider]

Немцы - ладно. "Побеждённые копируют манеры победителей". А вот мы зачем величаем компутер компьютером?

А мы их типо победили в 91-м?)))

[barsuk]

Броня генетической памяти

http://www.razumei.ru/vkadre/20120417/1476

[mens divinior]

Есть и такое мнение:

Русский язык имеет кучу ненужных правил, которые его усложняют, но не делают совершеннее. Я не знаю с какой целью их создавали, лучше бы эти "создатели" потратили это время на придумывание новых слов, или сделав наш язык более красивым и мелодичным.

К примеру почему нельзя: "также"/"так же", в обоих случаях писать слитно?
Нафиг эти сложнейшие правила вроде: "буква "е" перед приставкой пишется в том случае, если корень этого слова можно просклонять во множественном числе не более 5 раз.
Во всех остальных случаях пишется буква "И".
Но есть слова исключения. Их надо запомнить и выучить.
их всего лишь 80!."

Таких правил дофига!

Почему нельзя упростить язык, сделав его наподобие английского, чтобы человек во время написания текста думал о том как красивее выразить свою мысль, а не о том как правильно писать приставку.
В Английском и других языках все слова пишутся "только так и никак иначе". В этом его преимущество.
Да не только он, также французский, немецкий. Последний вообще самый лучший в деле выражения мысли.
Именно поэтому большинство книг немецких философов 19 века, до сих пор не могут перевести на русский.

(с)son_tvorca

[F74]

Есть и такое мнение:

Честно говоря, "меня терзают смутные сомнения", что автор сего творения просто неправильно ник выбрал-нужно было "сон разума".

В том же английском исключений достаточно много. А последний абзац про немецкий язык вообще убил-что же теперь всем на немецком общаться, чтобы мысли красиво передавать?

[Harh]

...что же теперь всем на немецком общаться, чтобы мысли красиво передавать?

Угу... Общаться на немецком, мысли передавать красиво, четко, ясно и командным голосом.

Но то, что русский местами переусложнен без смысла, согласен. Не с конкретными аргументами в цитате выше, а вообще.

[F74]

Но то, что русский местами переусложнен без смысла, согласен. Не с конкретными аргументами в цитате выше, а вообще.

Усложнен, а что делать. Ну берем простой пример- наши глаголы-исключения, которые спрягаются "не так" - "видеть, слышать, ненавидеть" и т.п., выбрасываем правило и получаем таких монстров: "слышет", "видет", "бреит", "постелит".
ПС В любимом автором английском таблица неправильных глаголов побольше будет.

[Dzen]

Есть и такое мнение:

Аффтырь не в курсе, что в "простом" немецком тоже есть сильные глаголы, которые спрягаются не по общим правилам и их тоже нужно "просто запомнить". Список сильных глаголов можно глянуть тут:
http://www.lingvotutor.ru/silnye-gla...o-yazyka-de-ru