???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 15 из 15

Тема: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

  1. #1
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    41
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    MОСКВА , 24 марта 2012 г. , ОРУЖИЕ РОССИИ , Анатолий Соколов

    Официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что США рассчитывают на успех в решении вопроса о создании перевалочного пункта на территории РФ с целью переправки грузов из Афганистана в страны НАТО. «Конечно, было бы очень хорошо, если бы мы смогли заключить соглашение об использовании хаба (узла) в Ульяновске странами-участницами коалиции ISAF. Это поддержало бы наши усилия по развитию сети маршрутов поставки грузов для использования ISAF и афганцами в Афганистан и обратно», - цитирует заявление Нуланд «РИА Новости», сделанное 23 марта. Детали хода переговоров и подробности создания перевалочного пункта она не сообщила.
    Ранее СМИ сообщали, что мультимодальная схема транзита грузов из Афганистана предусматривает доставку из Афганистана воздушным путем в РФ, где будут формироваться железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов в страны НАТО. В качестве перевалочного пункта рассматривался аэродром в Ульяновске. Глава МИД России Сергей Лавров заявил о том, что проект договора о перевалочном пункте в Ульяновской области в силу еще не вступил. По данным МИД, вопрос о создании нормативно-правовой базы для возможной реализации схемы комбинированного транзита находится на рассмотрении в правительстве России.
    По заявлению заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова, Россия получит компенсацию в обмен на создание перевалочного пункта НАТО в Ульяновской области. «Вопрос создания перевалочного пункта в Ульяновске - это не вопрос формирования базы. Смысл в том, чтобы открыть там логистический центр. Вопрос проработан, но далеко не решен», - сказал Рябков. Он напомнил, что такое сотрудничество с НАТО осуществляется в виду важности задач, решаемых в Афганистане международными силами содействия безопасности.
    Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов заявил о поддержке идеи создания в Ульяновске перевалочного пункта НАТО, поскольку это приведет к созданию новых рабочих мест и загрузке системы транспорта.

    Подробнее: http://www.arms-expo.ru/049051124050055049056053.html
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  2. #2
    Правый - А ты мне друг? Аватар для VolkVoland
    Регистрация
    14.11.2009
    Адрес
    Seattle (Поволжские мы)
    Сообщений
    1,898

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    ...
    "Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша

    Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK

  3. #3
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,360

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Не получится у Путина разместить базу.
    http://m.youtube.com/#/watch?desktop...jW9JOs7o&gl=RU
    Поддержим КПРФ?

    Что-то никто более не выступает против базы, кроме КПРФ.
    Кургинян, во всяком случае, за. Подлец!
    ))))
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  4. #4
    Инспектор
    Регистрация
    09.08.2008
    Возраст
    37
    Сообщений
    8,093
    Записей в дневнике
    1
    Images
    7

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от janiq Посмотреть сообщение
    Не получится у Путина разместить базу.
    http://m.youtube.com/#/watch?desktop...jW9JOs7o&gl=RU
    Поддержим КПРФ?
    фальстарт! отставить панику:http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=75371

  5. #5
    Забанен
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    45
    Сообщений
    616
    Нарушения
    0/1 (100)

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.


  6. #6
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,360

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
    фальстарт! отставить панику:http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=75371
    Вам на Украине это ясно, а нам нет.
    Вы просто не в теме.
    "Иные любят книги, но не любят авторов- и неудивительно: кто любит мед, не всегда любит пчёл".
    П.А.Вяземский

  7. #7

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
    ...
    Откуда это, что Кургинян - ЗА базу НАТО в Ульяновске? Сколько раз бывал на его политклубе - он всегда высказывался однозначно против этой базы.
    Вообще сейчас ведется такая мощная кампания по поливу помоями Кургиняна и его Сути Времени, что совершенно очевидно, что он кому-то крупно испортил игру и потому его решили превратить в изгоя. Впрочем, и гадать не надо, кому испортил - кремлевским либералам во главе с пресс-секретарем Медведева Тимаковой, которая с помощью телеканала "Дождь" организовывала тут "снежную революцию".

    Прошелся по основным ресурсам - сайтам, блогам и ЖЖ - где "разоблачают" Кургиняна и Суть Времени. Авторы вроде бы разные, но в принципе везде одно и то же. Вообще впечатление такое, что вся кампания управляется из единого центра и ведется профессиональными "политруками", многие из которых журналисты. Последнее, впрочем, во многих случаях уже не столько профессия, сколько диагноз. Ну и, разумеется, в качестве "пехоты" - те, кто всегда готовы по собственной инициативе разоблачать что угодно и кого угодно, дабы продемонстрировать миру свою «осведомленность».
    Вообще все организуется крайне просто. Пара-тройка профессионалов запускает в сеть брехню, и тут же куча добровольцев кидается распространять ее в сети, дабы продемонстрировать свою "осведомленность". И чем меньше доброволец в теме, тем решительнее он о ней судит.

    Как вся кампания построена? По принципу книг Резуна-Суворова. Берется некоторое количество давно известных фактов (которые желательно подавать с видом первооткрывателя) и вне всякой логики трактуется в соответствии с тем, что автору требуется доказать. При этом все другие факты, начисто разрушающие построения автора, просто игнорируются.
    На что делается ставка? На то, что читатель - полный лох, не знакомый с первоисточниками - статьями, книгами, интервью, телепередачами ЭТЦ с участием Кургиняна. А если отчасти и знаком с ними - то не способен оценить их, а также картину в целом, рационально, а не эмоционально. Собственно, на этом построено практически все интернет-разоблачительство. Полное презрение к читателю в расчете на то, что читатель не блещет знаниями и умом.

    Вот один "обнаруживает", что у ЭТЦ Кургиняна "есть оффшорный счет на Кипре". На что расчет? На то, что знаковое слово "оффшор" включит в голове лоха-читателя ассоциацию: ПЖиВ! ПЖиВ! Кургинян - ПЖиВ! А что Кипр - не оффшорная зона, что ЭТЦ - Международный общественный фонд, оказывающий консалтинговые услуги ряду правительств, в том числе Алжира, Индии и Китая, что ЭТЦ - ассоциированный член ООН, и что все эти обстоятельства делаю необходимым те или иные международные финансовые расчеты - так этого читателю не расскажут. В расчете на то, что читатель - лох, готовый верить любому разоблачительству, и не способен провести элементарный анализ того, что слышит или читает. Ведь даже будь Кипр оффшорной зоной - сразу надо ответить на вопрос: а каким-таким бизнесом, нуждающимся в оффшорных счетах, занимается ЭТЦ? Но такой бизнес для ЭТЦ можно только выдумать, ведь все, чем ЭТЦ зарабатывает - это оказание консалтинговых услуг российским и иностранным заказчикам. Но авторы "оффшорный" бизнес для ЭТЦ не выдумывают - в расчете на то, что этот элементарный вопрос читателю в голову не придет.

    Или вот целый хор - во главе со Сванидзе! - орет, что Кургинян - "человек Кремля", "работает на Путина" и т.п. Опять же весь расчет на то, что слушатели-читатели не знакомы с постоянной, многолетней разгромной критикой Кургиняна в адрес Кремля и Путина. Это же куда-то лезть надо, чего-то читать, а тут сказали "человек Кремля" - и уже "с ним все ясно!" Весь расчет крикунов - на то, что слушатель - олух и не задумается, зачем Кремлю и Путину могло понадобиться, чтобы Кургинян на ТВ полтора года защищал советские ценности и коммунистическую идею в "Суде времени" и "Историческом процессе", обвиняя при этом нынешнюю власть в страшных преступлениях против России.
    На чем строится данное "разоблачение"? Для Кургиняна один из высших приоритетов его и ЭТЦ деятельности - сохранение страны, ее целостности. Поэтому он неоднократно активно действовал в критических для России ситуациях, спасая страну от полной катастрофы. О чем уже было достаточно рассказано открыто. Но при этом - вместе со страною - спасались и те, кто стоит во главе страны. Из чего и делается "разоблачителями" глубокомысленный вывод, что Кургинян работает на Кремль. Не знаю, у кого это вывод искренний, а у кого - "на заданную тему", но знаю точно, на какой менталитет такой вывод опирается. На холуйский. Представить себе, что человек действует в интересах сохранения страны - в голове не укладывается, а вот что ради "Иван-Иваныча", который отблагодарит чем-то "вкусным" - это понятно. Но это и есть менталитет холуя, для которого страна - ничто, а начальство - все. И холуй-разоблачитель считает читателя его "разоблачений" таким же холуем. Меряет по себе всех.

    Или взять, к примеру, крики "Суть Времени - секта!" Достаточно зайти на сайт Сути Времени и почитать, что там пишут на форумах, чтобы понять, что только в бреду СВ можно принять за секту. Ни одна секта такой разношерстности не допустит. И весь расчет крикунов - на то, что слушатели те форумы не читали и читать не будут.
    Кстати, при желании любую мало-мальски идейно однородную, сплоченную группу можно назвать сектой. Почему это делается в данном случае? Потому что у большинства людей термин "секта" вызывает негативные ассоциации. Что и требуется крикунам.

    В общем, с методикой кампании все очевидно. А вот почему эта кампания возникла и набрала такой размах именно сейчас? Ведь Кургинян за последние год-два не сказал ничего такого, чего не говорил бы все предыдущие 25 лет (знаю это, поскольку все эти годы с большим интересом следил за публикациями Кургиняна). Но никогда это не вызывало такого наката на него и на ЭТЦ, как сегодня. Да еще не только со стороны "коллективного Сванидзе" - либероидов, но и со стороны тех, кто называют себя левыми. Интересные, кстати, "левые" - поющие хором со Сванидзе!

    Причина визга либероидов совершенно ясна - полтора года Кургинян возил их мордой по столу в "Суде времени" и в "Историческом процессе", разоблачая всю их лживость и всю их ненависть к России и ее народу. А потом с помощью Сути Времени и Поклонной горы спутал им все карты в запланированной ими еще летом 2011-го "снежной революции", план которой был открыто изложен Касьяновым еще ДО думских выборов и осуществлялся пунктуально - до тех пор, пока Кургинян с помощью Сути Времени всю игру не высветил и не поломал, хотя бы на время. Есть, отчего визжать! Уже посты делили в грядущем правительстве оранжистов - и нате вам!
    Теперь, правда, нас силятся уверить, что "оранжевую угрозу" выдумал Кургинян. Видимо, это он и устами Касьянова весь план оранжистов озвучил, и устами Удальцова призвал к отмене выборов президента и продлению полномочий Медведева с его комиссией по десталинизации и десоветизации. И он же устами Ксюши Собчак возгласил "норковую революцию".

    Куда интереснее причины истерики "слева", которая заставляет поставить ребром вопрос: что это за "левые"? Оставим в стороне явных "засланцев" типа Удальцова, сказавшего о себе всё своим призывом продлить полномочия Медведева. А вот чего так кипятятся завсегдатаи сайтов КПРФ и большинство других "левых", особенно троцкистского уклона?
    Думается, стоит за этим нечто сродни тому, что стоит за ненавистью хорватов к сербам и украинских униатов к "москалям". Предавшие веру отцов, сменившие ее ради выгоды на чужую, всегда ненавидят тех, кто вере отцов не изменил.
    Те, кто побежал с красными знаменами на сахарное болото, организованное через курируемый администрацией Медведева телеканал «Дождь», надеялись что-то наварить себе на организованной кремлевскими либероидами "движухе". Но ничего не наварили и возненавидели того, кто открыто сказал им, кто они после всего этого есть. Не они виновны, сделав то, что никогда не позволит себе ни один настоящий левый, - виноват тот, кто открыто назвал вещи своими именами! Ату его!!!
    И они льют ушаты помоев на Кургиняна и Суть Времени - подыгрывая этим "коллективному Сванидзе", для которого самое главное - не допустить возникновения в России реальных сплоченных левых, новой партии, коммунистической не по названию, а по сути своей. А Суть Времени может стать такой партией. И потому – гнобите, товарищи «левые», СВ и Кургиняна! Потом "коллективный Сванидзе", может быть, даже отвалит крикунам (в случае их успеха, разумеется) бочку варенья и корзину печенья. Хотя большинство крикунов, как показывает практика, будут просто выброшены на помойку, как изделия одноразового пользования.
    Есть пара статей с точным описанием политического портрета тех, кто поносит СВ и Кургиняна:
    «Есть такая партия»: http://raul-safa.livejournal.com/190777.html
    «Великая революция лузеров»: http://udaff.com/read/polemika/118015/
    И еще статья - о том, миф ли оранжевая угроза, и о причинах наката на СВ и Кургиняна -
    «Оранжевая революция не окончена. Все еще только начинается»:
    http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3750
    Автор этих статей, как видно из содержания первой статьи, не сотрудник Кургиняна и не член СВ. Просто у него на плечах голова, а не сплетнесборник.
    Что касается меня, то я тоже не сотрудник Кургиняна, а конструктор в одном из авиационных КБ Москвы.

  8. #8

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
    ...
    Откуда это, что Кургинян - ЗА базу НАТО в Ульяновске? Сколько раз бывал на его политклубе - он всегда высказывался однозначно против этой базы.
    Вообще сейчас ведется такая мощная кампания по поливу помоями Кургиняна и его Сути Времени, что совершенно очевидно, что он кому-то крупно испортил игру и потому его решили превратить в изгоя. Впрочем, и гадать не надо, кому испортил - кремлевским либералам во главе с пресс-секретарем Медведева Тимаковой, которая с помощью телеканала "Дождь" организовывала тут "снежную революцию".

    Прошелся по основным ресурсам - сайтам, блогам и ЖЖ - где "разоблачают" Кургиняна и Суть Времени. Авторы вроде бы разные, но в принципе везде одно и то же. Вообще впечатление такое, что вся кампания управляется из единого центра и ведется профессиональными "политруками", многие из которых журналисты. Последнее, впрочем, во многих случаях уже не столько профессия, сколько диагноз. Ну и, разумеется, в качестве "пехоты" - те, кто всегда готовы по собственной инициативе разоблачать что угодно и кого угодно, дабы продемонстрировать миру свою «осведомленность».
    Вообще все организуется крайне просто. Пара-тройка профессионалов запускает в сеть брехню, и тут же куча добровольцев кидается распространять ее в сети, дабы продемонстрировать свою "осведомленность". И чем меньше доброволец в теме, тем решительнее он о ней судит.

    Как вся кампания построена? По принципу книг Резуна-Суворова. Берется некоторое количество давно известных фактов (которые желательно подавать с видом первооткрывателя) и вне всякой логики трактуется в соответствии с тем, что автору требуется доказать. При этом все другие факты, начисто разрушающие построения автора, просто игнорируются.
    На что делается ставка? На то, что читатель - полный лох, не знакомый с первоисточниками - статьями, книгами, интервью, телепередачами ЭТЦ с участием Кургиняна. А если отчасти и знаком с ними - то не способен оценить их, а также картину в целом, рационально, а не эмоционально. Собственно, на этом построено практически все интернет-разоблачительство. Полное презрение к читателю в расчете на то, что читатель не блещет знаниями и умом.

    Вот один "обнаруживает", что у ЭТЦ Кургиняна "есть оффшорный счет на Кипре". На что расчет? На то, что знаковое слово "оффшор" включит в голове лоха-читателя ассоциацию: ПЖиВ! ПЖиВ! Кургинян - ПЖиВ! А что Кипр - не оффшорная зона, что ЭТЦ - Международный общественный фонд, оказывающий консалтинговые услуги ряду правительств, в том числе Алжира, Индии и Китая, что ЭТЦ - ассоциированный член ООН, и что все эти обстоятельства делаю необходимым те или иные международные финансовые расчеты - так этого читателю не расскажут. В расчете на то, что читатель - лох, готовый верить любому разоблачительству, и не способен провести элементарный анализ того, что слышит или читает. Ведь даже будь Кипр оффшорной зоной - сразу надо ответить на вопрос: а каким-таким бизнесом, нуждающимся в оффшорных счетах, занимается ЭТЦ? Но такой бизнес для ЭТЦ можно только выдумать, ведь все, чем ЭТЦ зарабатывает - это оказание консалтинговых услуг российским и иностранным заказчикам. Но авторы "оффшорный" бизнес для ЭТЦ не выдумывают - в расчете на то, что этот элементарный вопрос читателю в голову не придет.

    Или вот целый хор - во главе со Сванидзе! - орет, что Кургинян - "человек Кремля", "работает на Путина" и т.п. Опять же весь расчет на то, что слушатели-читатели не знакомы с постоянной, многолетней разгромной критикой Кургиняна в адрес Кремля и Путина. Это же куда-то лезть надо, чего-то читать, а тут сказали "человек Кремля" - и уже "с ним все ясно!" Весь расчет крикунов - на то, что слушатель - олух и не задумается, зачем Кремлю и Путину могло понадобиться, чтобы Кургинян на ТВ полтора года защищал советские ценности и коммунистическую идею в "Суде времени" и "Историческом процессе", обвиняя при этом нынешнюю власть в страшных преступлениях против России.
    На чем строится данное "разоблачение"? Для Кургиняна один из высших приоритетов его и ЭТЦ деятельности - сохранение страны, ее целостности. Поэтому он неоднократно активно действовал в критических для России ситуациях, спасая страну от полной катастрофы. О чем уже было достаточно рассказано открыто. Но при этом - вместе со страною - спасались и те, кто стоит во главе страны. Из чего и делается "разоблачителями" глубокомысленный вывод, что Кургинян работает на Кремль. Не знаю, у кого это вывод искренний, а у кого - "на заданную тему", но знаю точно, на какой менталитет такой вывод опирается. На холуйский. Представить себе, что человек действует в интересах сохранения страны - в голове не укладывается, а вот что ради "Иван-Иваныча", который отблагодарит чем-то "вкусным" - это понятно. Но это и есть менталитет холуя, для которого страна - ничто, а начальство - все. И холуй-разоблачитель считает читателя его "разоблачений" таким же холуем. Меряет по себе всех.

    Или взять, к примеру, крики "Суть Времени - секта!" Достаточно зайти на сайт Сути Времени и почитать, что там пишут на форумах, чтобы понять, что только в бреду СВ можно принять за секту. Ни одна секта такой разношерстности не допустит. И весь расчет крикунов - на то, что слушатели те форумы не читали и читать не будут.
    Кстати, при желании любую мало-мальски идейно однородную, сплоченную группу можно назвать сектой. Почему это делается в данном случае? Потому что у большинства людей термин "секта" вызывает негативные ассоциации. Что и требуется крикунам.

    В общем, с методикой кампании все очевидно. А вот почему эта кампания возникла и набрала такой размах именно сейчас? Ведь Кургинян за последние год-два не сказал ничего такого, чего не говорил бы все предыдущие 25 лет (знаю это, поскольку все эти годы с большим интересом следил за публикациями Кургиняна). Но никогда это не вызывало такого наката на него и на ЭТЦ, как сегодня. Да еще не только со стороны "коллективного Сванидзе" - либероидов, но и со стороны тех, кто называют себя левыми. Интересные, кстати, "левые" - поющие хором со Сванидзе!

    Причина визга либероидов совершенно ясна - полтора года Кургинян возил их мордой по столу в "Суде времени" и в "Историческом процессе", разоблачая всю их лживость и всю их ненависть к России и ее народу. А потом с помощью Сути Времени и Поклонной горы спутал им все карты в запланированной ими еще летом 2011-го "снежной революции", план которой был открыто изложен Касьяновым еще ДО думских выборов и осуществлялся пунктуально - до тех пор, пока Кургинян с помощью Сути Времени всю игру не высветил и не поломал, хотя бы на время. Есть, отчего визжать! Уже посты делили в грядущем правительстве оранжистов - и нате вам!
    Теперь, правда, нас силятся уверить, что "оранжевую угрозу" выдумал Кургинян. Видимо, это он и устами Касьянова весь план оранжистов озвучил, и устами Удальцова призвал к отмене выборов президента и продлению полномочий Медведева с его комиссией по десталинизации и десоветизации. И он же устами Ксюши Собчак возгласил "норковую революцию".

    Куда интереснее причины истерики "слева", которая заставляет поставить ребром вопрос: что это за "левые"? Оставим в стороне явных "засланцев" типа Удальцова, сказавшего о себе всё своим призывом продлить полномочия Медведева. А вот чего так кипятятся завсегдатаи сайтов КПРФ и большинство других "левых", особенно троцкистского уклона?
    Думается, стоит за этим нечто сродни тому, что стоит за ненавистью хорватов к сербам и украинских униатов к "москалям". Предавшие веру отцов, сменившие ее ради выгоды на чужую, всегда ненавидят тех, кто вере отцов не изменил.
    Те, кто побежал с красными знаменами на сахарное болото, организованное через курируемый администрацией Медведева телеканал «Дождь», надеялись что-то наварить себе на организованной кремлевскими либероидами "движухе". Но ничего не наварили и возненавидели того, кто открыто сказал им, кто они после всего этого есть. Не они виновны, сделав то, что никогда не позволит себе ни один настоящий левый, - виноват тот, кто открыто назвал вещи своими именами! Ату его!!!
    И они льют ушаты помоев на Кургиняна и Суть Времени - подыгрывая этим "коллективному Сванидзе", для которого самое главное - не допустить возникновения в России реальных сплоченных левых, новой партии, коммунистической не по названию, а по сути своей. А Суть Времени может стать такой партией. И потому – гнобите, товарищи «левые», СВ и Кургиняна! Потом "коллективный Сванидзе", может быть, даже отвалит крикунам (в случае их успеха, разумеется) бочку варенья и корзину печенья. Хотя большинство крикунов, как показывает практика, будут просто выброшены на помойку, как изделия одноразового пользования.
    Есть пара статей с точным описанием политического портрета тех, кто поносит СВ и Кургиняна:
    «Есть такая партия»: http://raul-safa.livejournal.com/190777.html
    «Великая революция лузеров»: http://udaff.com/read/polemika/118015/
    И еще статья - о том, миф ли оранжевая угроза, и о причинах наката на СВ и Кургиняна -
    «Оранжевая революция не окончена. Все еще только начинается»:
    http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3750
    Автор этих статей, как видно из содержания первой статьи, не сотрудник Кургиняна и не член СВ. Просто у него на плечах голова, а не сплетнесборник.
    Что касается меня, то я тоже не сотрудник Кургиняна, а конструктор в одном из авиационных КБ Москвы.

  9. #9

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
    ...
    Откуда это, что Кургинян - ЗА базу НАТО в Ульяновске? Сколько раз бывал на его политклубе - он всегда высказывался однозначно против этой базы.
    Вообще сейчас ведется такая мощная кампания по поливу помоями Кургиняна и его Сути Времени, что совершенно очевидно, что он кому-то крупно испортил игру и потому его решили превратить в изгоя. Впрочем, и гадать не надо, кому испортил - кремлевским либералам во главе с пресс-секретарем Медведева Тимаковой, которая с помощью телеканала "Дождь" организовывала тут "снежную революцию".

    Прошелся по основным ресурсам - сайтам, блогам и ЖЖ - где "разоблачают" Кургиняна и Суть Времени. Авторы вроде бы разные, но в принципе везде одно и то же. Вообще впечатление такое, что вся кампания управляется из единого центра и ведется профессиональными "политруками", многие из которых журналисты. Последнее, впрочем, во многих случаях уже не столько профессия, сколько диагноз. Ну и, разумеется, в качестве "пехоты" - те, кто всегда готовы по собственной инициативе разоблачать что угодно и кого угодно, дабы продемонстрировать миру свою «осведомленность».
    Вообще все организуется крайне просто. Пара-тройка профессионалов запускает в сеть брехню, и тут же куча добровольцев кидается распространять ее в сети, дабы продемонстрировать свою "осведомленность". И чем меньше доброволец в теме, тем решительнее он о ней судит.

    Как вся кампания построена? По принципу книг Резуна-Суворова. Берется некоторое количество давно известных фактов (которые желательно подавать с видом первооткрывателя) и вне всякой логики трактуется в соответствии с тем, что автору требуется доказать. При этом все другие факты, начисто разрушающие построения автора, просто игнорируются.
    На что делается ставка? На то, что читатель - полный лох, не знакомый с первоисточниками - статьями, книгами, интервью, телепередачами ЭТЦ с участием Кургиняна. А если отчасти и знаком с ними - то не способен оценить их, а также картину в целом, рационально, а не эмоционально. Собственно, на этом построено практически все интернет-разоблачительство. Полное презрение к читателю в расчете на то, что читатель не блещет знаниями и умом.

    Вот один "обнаруживает", что у ЭТЦ Кургиняна "есть оффшорный счет на Кипре". На что расчет? На то, что знаковое слово "оффшор" включит в голове лоха-читателя ассоциацию: ПЖиВ! ПЖиВ! Кургинян - ПЖиВ! А что Кипр - не оффшорная зона, что ЭТЦ - Международный общественный фонд, оказывающий консалтинговые услуги ряду правительств, в том числе Алжира, Индии и Китая, что ЭТЦ - ассоциированный член ООН, и что все эти обстоятельства делаю необходимым те или иные международные финансовые расчеты - так этого читателю не расскажут. В расчете на то, что читатель - лох, готовый верить любому разоблачительству, и не способен провести элементарный анализ того, что слышит или читает. Ведь даже будь Кипр оффшорной зоной - сразу надо ответить на вопрос: а каким-таким бизнесом, нуждающимся в оффшорных счетах, занимается ЭТЦ? Но такой бизнес для ЭТЦ можно только выдумать, ведь все, чем ЭТЦ зарабатывает - это оказание консалтинговых услуг российским и иностранным заказчикам. Но авторы "оффшорный" бизнес для ЭТЦ не выдумывают - в расчете на то, что этот элементарный вопрос читателю в голову не придет.

    Или вот целый хор - во главе со Сванидзе! - орет, что Кургинян - "человек Кремля", "работает на Путина" и т.п. Опять же весь расчет на то, что слушатели-читатели не знакомы с постоянной, многолетней разгромной критикой Кургиняна в адрес Кремля и Путина. Это же куда-то лезть надо, чего-то читать, а тут сказали "человек Кремля" - и уже "с ним все ясно!" Весь расчет крикунов - на то, что слушатель - олух и не задумается, зачем Кремлю и Путину могло понадобиться, чтобы Кургинян на ТВ полтора года защищал советские ценности и коммунистическую идею в "Суде времени" и "Историческом процессе", обвиняя при этом нынешнюю власть в страшных преступлениях против России.
    На чем строится данное "разоблачение"? Для Кургиняна один из высших приоритетов его и ЭТЦ деятельности - сохранение страны, ее целостности. Поэтому он неоднократно активно действовал в критических для России ситуациях, спасая страну от полной катастрофы. О чем уже было достаточно рассказано открыто. Но при этом - вместе со страною - спасались и те, кто стоит во главе страны. Из чего и делается "разоблачителями" глубокомысленный вывод, что Кургинян работает на Кремль. Не знаю, у кого это вывод искренний, а у кого - "на заданную тему", но знаю точно, на какой менталитет такой вывод опирается. На холуйский. Представить себе, что человек действует в интересах сохранения страны - в голове не укладывается, а вот что ради "Иван-Иваныча", который отблагодарит чем-то "вкусным" - это понятно. Но это и есть менталитет холуя, для которого страна - ничто, а начальство - все. И холуй-разоблачитель считает читателя его "разоблачений" таким же холуем. Меряет по себе всех.

    Или взять, к примеру, крики "Суть Времени - секта!" Достаточно зайти на сайт Сути Времени и почитать, что там пишут на форумах, чтобы понять, что только в бреду СВ можно принять за секту. Ни одна секта такой разношерстности не допустит. И весь расчет крикунов - на то, что слушатели те форумы не читали и читать не будут.
    Кстати, при желании любую мало-мальски идейно однородную, сплоченную группу можно назвать сектой. Почему это делается в данном случае? Потому что у большинства людей термин "секта" вызывает негативные ассоциации. Что и требуется крикунам.

    В общем, с методикой кампании все очевидно. А вот почему эта кампания возникла и набрала такой размах именно сейчас? Ведь Кургинян за последние год-два не сказал ничего такого, чего не говорил бы все предыдущие 25 лет (знаю это, поскольку все эти годы с большим интересом следил за публикациями Кургиняна). Но никогда это не вызывало такого наката на него и на ЭТЦ, как сегодня. Да еще не только со стороны "коллективного Сванидзе" - либероидов, но и со стороны тех, кто называют себя левыми. Интересные, кстати, "левые" - поющие хором со Сванидзе!

    Причина визга либероидов совершенно ясна - полтора года Кургинян возил их мордой по столу в "Суде времени" и в "Историческом процессе", разоблачая всю их лживость и всю их ненависть к России и ее народу. А потом с помощью Сути Времени и Поклонной горы спутал им все карты в запланированной ими еще летом 2011-го "снежной революции", план которой был открыто изложен Касьяновым еще ДО думских выборов и осуществлялся пунктуально - до тех пор, пока Кургинян с помощью Сути Времени всю игру не высветил и не поломал, хотя бы на время. Есть, отчего визжать! Уже посты делили в грядущем правительстве оранжистов - и нате вам!
    Теперь, правда, нас силятся уверить, что "оранжевую угрозу" выдумал Кургинян. Видимо, это он и устами Касьянова весь план оранжистов озвучил, и устами Удальцова призвал к отмене выборов президента и продлению полномочий Медведева с его комиссией по десталинизации и десоветизации. И он же устами Ксюши Собчак возгласил "норковую революцию".

    Куда интереснее причины истерики "слева", которая заставляет поставить ребром вопрос: что это за "левые"? Оставим в стороне явных "засланцев" типа Удальцова, сказавшего о себе всё своим призывом продлить полномочия Медведева. А вот чего так кипятятся завсегдатаи сайтов КПРФ и большинство других "левых", особенно троцкистского уклона?
    Думается, стоит за этим нечто сродни тому, что стоит за ненавистью хорватов к сербам и украинских униатов к "москалям". Предавшие веру отцов, сменившие ее ради выгоды на чужую, всегда ненавидят тех, кто вере отцов не изменил.
    Те, кто побежал с красными знаменами на сахарное болото, организованное через курируемый администрацией Медведева телеканал «Дождь», надеялись что-то наварить себе на организованной кремлевскими либероидами "движухе". Но ничего не наварили и возненавидели того, кто открыто сказал им, кто они после всего этого есть. Не они виновны, сделав то, что никогда не позволит себе ни один настоящий левый, - виноват тот, кто открыто назвал вещи своими именами! Ату его!!!
    И они льют ушаты помоев на Кургиняна и Суть Времени - подыгрывая этим "коллективному Сванидзе", для которого самое главное - не допустить возникновения в России реальных сплоченных левых, новой партии, коммунистической не по названию, а по сути своей. А Суть Времени может стать такой партией. И потому – гнобите, товарищи «левые», СВ и Кургиняна! Потом "коллективный Сванидзе", может быть, даже отвалит крикунам (в случае их успеха, разумеется) бочку варенья и корзину печенья. Хотя большинство крикунов, как показывает практика, будут просто выброшены на помойку, как изделия одноразового пользования.
    Есть пара статей с точным описанием политического портрета тех, кто поносит СВ и Кургиняна:
    «Есть такая партия»: http://raul-safa.livejournal.com/190777.html
    «Великая революция лузеров»: http://udaff.com/read/polemika/118015/
    И еще статья - о том, миф ли оранжевая угроза, и о причинах наката на СВ и Кургиняна -
    «Оранжевая революция не окончена. Все еще только начинается»:
    http://trueinform.ru/modules.php?nam...ticle&sid=3750
    Автор этих статей, как видно из содержания первой статьи, не сотрудник Кургиняна и не член СВ. Просто у него на плечах голова, а не сплетнесборник.
    Что касается меня, то я тоже не сотрудник Кургиняна, а конструктор в одном из авиационных КБ Москвы.

  10. #10

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Извиняюсь, что текст прошел трижды. Он у меня зависал и я его посылал еще раз.

  11. #11
    Инспектор
    Регистрация
    09.08.2008
    Возраст
    37
    Сообщений
    8,093
    Записей в дневнике
    1
    Images
    7

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    В общем, с методикой кампании все очевидно. А вот почему эта кампания возникла и набрала такой размах именно сейчас? Ведь Кургинян за последние год-два не сказал ничего такого, чего не говорил бы все предыдущие 25 лет (знаю это, поскольку все эти годы с большим интересом следил за публикациями Кургиняна).
    Вот именно,если он это 25 лет это говорит, то почему эта Кургиняновская кампания возникла и набрала такой размах именно сейчас.
    Когда "либералы" более чем раздробленные и никакой угрозы не представляют. А не когда левые идеи теряли популярность, а правые были в парламенте и в двух шагах от власти. Тогда у него такой активности не наблюдалось.

  12. #12
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,360

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от Михаил Нлвик Посмотреть сообщение
    Откуда это, что Кургинян - ЗА базу НАТО в Ульяновске? Сколько раз бывал на его политклубе - он всегда высказывался однозначно против этой базы.
    Вообще сейчас ведется такая мощная кампания по поливу помоями Кургиняна и его Сути Времени, что совершенно очевидно, что он кому-то крупно испортил игру и потому его решили превратить в изгоя.
    По этой ссылке можно послушать "ОДНОЗНАЧНОСТЬ" Кургиняна по вопросу базы НАТО:
    http://demagogov.net/tag/%D0%9A%D1%8...90%D0%A2%D0%9E
    Вы лично поняли, что это его четкая и однозначная позиция против размещения базы НАТО?
    Я её не увидела.
    Увидела лавирование. НЕТ четкой позиции по НАТО, как и по другим вопросам.
    Умным людям, которых Вы обвиняете в наездах на Кургиняна, не либералам, стала понятна его линия- НЕТ ЧЕТКОСТИ, и вашим и нашим.
    А значит, его и упрекнуть не в чем- т.к трактовать его можно по-разному.
    Вот он и вертится как уж на сковородке.

    Как этого можно не видеть?

    --- Добавлено ---

    Мутный он во всех своих смыслах игры и сути времени. Пудрит мозги доверчивым людям.

  13. #13
    Офицер Форума
    Регистрация
    28.01.2002
    Адрес
    РФ, Москва и иногда Курск
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,606

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от janiq Посмотреть сообщение
    По этой ссылке можно послушать "ОДНОЗНАЧНОСТЬ" Кургиняна по вопросу базы НАТО:
    http://demagogov.net/tag/%D0%9A%D1%8...90%D0%A2%D0%9E
    Вы лично поняли, что это его четкая и однозначная позиция против размещения базы НАТО?
    Не являюсь фанатом СЕК, мне его менторский тон не нравится. И брызганье слюной на Поклонной.
    Желая подтвердить свою неприязнь посмотрел ролик.
    Но либо я некреативный, либо он однозначно и безусловно высказывается против базы НАТО.

    Какие именно слова в приведенном вами ролике формируют у вас сомнения в однозначности? На что следует обратить внимание? Вдруг я действительно что-то упустил.
    Вера наших соотечественников в то, что Россия - одна из худших стран мира по своей абсурдности уступает только их же вере в абсолютную личную непричастность к сему положению.

  14. #14

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от Михаил Нлвик Посмотреть сообщение
    читатель не блещет знаниями и умом.

    Вот один "обнаруживает", что у ЭТЦ Кургиняна "есть оффшорный счет на Кипре". На что расчет? На то, что знаковое слово "оффшор" включит в голове лоха-читателя ассоциацию: ПЖиВ! ПЖиВ! Кургинян - ПЖиВ! А что Кипр - не оффшорная зона, что ЭТЦ - Международный общественный фонд, оказывающий консалтинговые услуги ряду правительств, в том числе Алжира, Индии и Китая, что ЭТЦ - ассоциированный член ООН, и что все эти обстоятельства делаю необходимым те или иные международные финансовые расчеты - так этого читателю не расскажут. В расчете на то, что читатель - лох, готовый верить любому разоблачительству, и не способен провести элементарный анализ того, что слышит или читает. Ведь даже будь Кипр оффшорной зоной - сразу надо ответить на вопрос: а каким-таким бизнесом, нуждающимся в оффшорных счетах, занимается ЭТЦ? Но такой бизнес для ЭТЦ можно только выдумать, ведь все, чем ЭТЦ зарабатывает - это оказание консалтинговых услуг российским и иностранным заказчикам. Но авторы "оффшорный" бизнес для ЭТЦ не выдумывают - в расчете на то, что этот элементарный вопрос читателю в голову не придет.
    А где можно взять прочитать про это из первоисточника ? ЧТо за центр помощи ЭТЦ? Какие консалтинговые услуги это цент оказывает российским и Иностранным заказчикам ? Почему он именно на Кипре ?
    Кипр не оффшорная зона ? Это на какого лоха расчитан текст ?
    Возмите гугл и вбейте оффшорная зона .http://www.pkcy.com/russian/index.html
    Утверждать что Кипр не оффшорная зона , это извините как раз и есть расчет на лоха.
    Исходя из этого можно понять что весь это текс , так же рассчитан на лохов , которым достаточно просто верить .
    Кургиняна спонсируют иностранные инвесторы ? Неужели рука ГОСДЕПА и до него дотянулась :-)
    Conscientia mille testes.
    Власть есть лакмусовая бумажка всех человеческих пороков.

  15. #15
    Инструктор Аватар для janiq
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Russian Federation
    Возраст
    59
    Сообщений
    1,360

    Re: США нужен транзитный узел НАТО в Ульяновске.

    Цитата Сообщение от orthodox Посмотреть сообщение
    Не являюсь фанатом СЕК, мне его менторский тон не нравится. И брызганье слюной на Поклонной.
    Желая подтвердить свою неприязнь посмотрел ролик.
    Но либо я некреативный, либо он однозначно и безусловно высказывается против базы НАТО.

    Какие именно слова в приведенном вами ролике формируют у вас сомнения в однозначности? На что следует обратить внимание? Вдруг я действительно что-то упустил.
    Согласна, Кургинян омерзителен. Он настолько уверен в том, что словно Данко поведет за собой массы. Но народ его раскусил. Он не Данко, а поп Гапон.
    Отметили его последнюю инициативу- собрать рисунки детей членов Сути времени?

    А изучение мнения о выборах?
    Будет у него партия- посмотрм на программу, цели, задачи.
    Пока их нет.

    Теперь о НАТО.
    Он не сказал четкого своего отношения.
    Нет его.
    Но, отметьте, что мысль о вступлении России в НАТО прозвучала, как и то, что таких баз может быть много.
    Это опять НЛП от Кургиняна.
    А вот здесь о НАТО четко и ясно:

    http://naganoff.livejournal.com/52053.html

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •