???
Математика на уровне МГУ

Страница 12 из 16 ПерваяПервая ... 28910111213141516 КрайняяКрайняя
Показано с 276 по 300 из 396

Тема: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

  1. #276
    Курсант Аватар для svobodas
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    Германия Вюрцбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    153

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    Так, вроде, от него и отталкиваемся. Разве переправа не попадает на полигон?Вложение 168309
    бой за переправу на движке игры сделать неполучится,да и был он как я понял довольно скоротечен. "Получив огневую поддержку и подтянув имеющиеся десантные средства, германские войска в сумерках сумели вцепиться в восточный берег Дона, нащупав слабое место на левом фланге 498 сп в районе Малышево. Как указано в отчете 18-го танкового корпуса: «Подразделения 498 сп 232 сд, оборонявшие восточный берег р. Дон на этом участке (Петино — Малышево. — Примеч. авт.) под незначительным воздействием авиации противника отошли, открыв свободный доступ к г. Воронеж с юго-запада" Сделать можно про Шиловский лес ,там жестко оборонялся 498 полк и про контратаки 110 и 181 тбр

  2. #277

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от svobodas Посмотреть сообщение
    бой за переправу на движке игры сделать неполучится
    С мартовского патча можно. Если мост подвинуть так чтобы он был возле стыка квадратов 1х1 км (и не делать рядом бродов), и в оперативной карте запретить все переходы через реку кроме моста, ИИ будет переправляться там и в операции и в бою. Т.е. могут быть разные варианты - например переправился без помех (на оперативной карте), с помехами (в бою), сломали мост - переправился в другом месте.
    Снабжение также будет осуществляться только через место переправы.


    Цитата Сообщение от svobodas Посмотреть сообщение
    Сделать можно про Шиловский лес ,там жестко оборонялся 498 полк и про контратаки 110 и 181 тбр
    Так, а можете кинуть кусок карты, где у нас полигон? Чтобы говорить более предметно. А то я еще пока не успел посмотреть.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  3. #278
    Курсант Аватар для svobodas
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    Германия Вюрцбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    153

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    Так, вроде, от него и отталкиваемся. Разве переправа не попадает на полигон?Вложение 168309
    Бой за переправу на движке игры сделать неполучится, да и был он ,как я понял,скоротечен.
    "Получив огневую поддержку и подтянув имеющиеся десантные средства, германские войска в сумерках сумели вцепиться в восточный берег Дона, нащупав слабое место на левом фланге 498 сп в районе Малышево. Как указано в отчете 18-го танкового корпуса: «Подразделения 498 сп 232 сд, оборонявшие восточный берег р. Дон на этом участке (Петино — Малышево. — Примеч. авт.) под незначительным воздействием авиации противника отошли, открыв свободный доступ к г. Воронеж с юго-запада"
    Можно сделать про Шиловский лес,там жестко оборонялся 498 полк и про контратаки 110 и 181 тбр.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	shilovo0141.jpg 
Просмотров:	36 
Размер:	272.9 Кб 
ID:	168315
    Крайний раз редактировалось svobodas; 09.06.2013 в 16:25.

  4. #279
    Курсант Аватар для svobodas
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    Германия Вюрцбург
    Возраст
    44
    Сообщений
    153

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Так, а можете кинуть кусок карты, где у нас полигон? Чтобы говорить более предметно. А то я еще пока не успел посмотреть.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	map.jpg 
Просмотров:	384 
Размер:	512.9 Кб 
ID:	168316 Это ранняя версия. В новой Малышего тоже есть но еще не сгенерировано. Полигон сцентрирован на Шилово т.к. за этот плацдарм также позже велись жестокие бои,то есть это тема для нескольких операций.

  5. #280

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Рад слышать, что работа не остановилась, удачи!

  6. #281

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Одна из причин, почему сбор трофеев поручался отдельным трофейным командам, а не кому попало из состава линейных частей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	14891_копия.jpg 
Просмотров:	71 
Размер:	575.9 Кб 
ID:	168357  

  7. #282

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Продолжение по боям на юго-западной окраине Воронежа в июле 1942г.:

    1) Боевые распоряжения ком. 232СД с 1-го по 4-е июля. ИМХО про парашютистов - фантазии.
    http://yadi.sk/d/bmWOv2ao6WcGc

    2) Отчет по деятельности 425АП 232СД за июль, по этим данным у немцев было мало артиллерии, но по наличию частей усиления в 24ТД (по NARA) это сомнительно. У 24ТД был 2-й тяжелый дивизион 280/320мм, а так же приданные артиллерийские батареи вплоть до емнип 21см.
    http://yadi.sk/d/nvVEVQYF6WcGK

    3) Доклад о действиях 18ТК в июле:
    http://yadi.sk/d/5__ZDW9S6WcG8

  8. #283
    Механик
    Регистрация
    24.07.2011
    Возраст
    35
    Сообщений
    255

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от AGA Посмотреть сообщение
    Одна из причин, почему сбор трофеев поручался отдельным трофейным командам, а не кому попало из состава линейных частей.
    Вот до чего дошло - немцы даже документы минируют!

  9. #284

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Описание боевых действий 2-й гвардейской армии в боях на Миусе в июле 43г.

    http://yadi.sk/d/wXlft1zv6YFTy

  10. #285

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Еще один повод задуматься об эффективности зажигательных бутылок.

    ПС. По распоряжению по 514 пехотному полку немцев от 27 февраля 42г. в группе истребителей танков из 5 человек - 12 бутылок и ~ 6 связок гранат. Что-то бутылки любят все
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	15675.jpg 
Просмотров:	40 
Размер:	604.2 Кб 
ID:	168834  

  11. #286
    Механик
    Регистрация
    03.09.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    466

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    неужели пак38 такая беспонтовая пушка? в двух боях батареи из них выпустили все снаряды по матильдам, не нанесли вообще никаких повреждений и были этими матильдами в конце концов в упор расстреляны из пулеметов. :-[

  12. #287
    Механик
    Регистрация
    03.09.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    466

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    на ганзе идет интересный срач гаранд vs свт

    http://forum.guns.ru/forummessage/36/1212662.html

  13. #288

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
    неужели пак38 такая беспонтовая пушка? в двух боях батареи из них выпустили все снаряды по матильдам, не нанесли вообще никаких повреждений и были этими матильдами в конце концов в упор расстреляны из пулеметов. :-[
    Для орудий WWII можно пользоваться простым эмпирическим правилом - пушка более-менее уверенно (так чтобы угол наклона не особо сказывался среднестатистически) пробивает толщину брони примерно равную ее калибру. Pak-38 - 50мм, бронирование танка Мк2 Матильда 65-75 мм. Стало быть чтобы из этой пушки поразить этот танк нужно приложить массу усилий (по меньшей мере не стрелять в лоб и/или с больших и средних дистанций).

    Более точно можно поглядеть по эпюрам в игре. Пробивает только подкалиберным с небольшой дистанции (до 300 метров), но подкалиберных мало или может вообще не быть.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  14. #289
    Механик
    Регистрация
    03.09.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    466

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Для орудий WWII можно пользоваться простым эмпирическим правилом - пушка более-менее уверенно (так чтобы угол наклона не особо сказывался среднестатистически) пробивает толщину брони примерно равную ее калибру. Pak-38 - 50мм, бронирование танка Мк2 Матильда 65-75 мм. Стало быть чтобы из этой пушки поразить этот танк нужно приложить массу усилий (по меньшей мере не стрелять в лоб и/или с больших и средних дистанций).

    Более точно можно поглядеть по эпюрам в игре. Пробивает только подкалиберным с небольшой дистанции (до 300 метров), но подкалиберных мало или может вообще не быть.
    там получилось что они и в упор матильду не могли пробить, буквально в упор. две пушки стреляли по ней с медленно уменьшающейся дистанции (пак38 стояли рядом, в соседних квадратах, матильда приближалась кажется с 800м). в конце концов матильда наехала на одну из пушек и начала ее давить, вторая продолжала по ней стрелять в корму, в двигатель, с левой стороны насколько я помню. никакого эффекта.

    меня это удивило еще и потому что в СЯ меня в матильде с колотушки подбивали.

  15. #290

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
    там получилось что они и в упор матильду не могли пробить, буквально в упор.
    Так буквально в упор кроме подкалиберного ничего и не пробивает же. Посмотрите эпюры. У Матильды еще и броня дает мало осколков, т.е. подкалиберным тоже не фонтан даже если пробъет.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  16. #291

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Интересный материал по действиям Ил-ов против БТТ, начало стандартное, а дальше много интересного. Ну и сразу возникает вопрос не будет ли в игре новых вариантов загрузки илов, хотя бы Рс-132? Как собственно интересно и будут ли иные типы РСЗО в РККА?

    http://otvaga2004.ru/boyevoe-primene...rbe-s-tankami/

  17. #292

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Ну и сразу возникает вопрос не будет ли в игре новых вариантов загрузки илов, хотя бы Рс-132?
    Зачем?

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Как собственно интересно и будут ли иные типы РСЗО в РККА?
    Нет.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  18. #293

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Зачем?
    Что бы были, т.к. они использовались на ровне с РС82 достаточно активно, что не так?

    То же и по РСЗО, почему нет?

  19. #294

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Что бы были, т.к. они использовались на ровне с РС82 достаточно активно, что не так?
    Там же написано по каким целям. В игре таких целей нет. Т.е. добавление просто ради непонятно чего. Делать не будем.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    То же и по РСЗО, почему нет?
    Как понадобится РСЗО отличное от того что есть в игре, сразу же сделаем. Пока не будем, незачем плодить лишние сущности.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  20. #295
    Механик
    Регистрация
    03.09.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    466

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    может быть баян, я встретил вроде впервые и как то даже удивился напору. какой то странный и эмоциональный человек упорно доказывает что французских танков в вермахте было больше чем немецких (во всяком случае до сталинградской битвы).

    http://samlib.ru/n/nemez/krieg_1.shtml

    единственный аргумент- секретные фотографии которые он видел в секретных архивах.
    ну и еще много всяких разоблачений.

  21. #296

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Вот такая картинка, может быть пригодится.




  22. #297

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Снятый в 1940 г. документальный фильм "Тыл танкового батальона" (Для служебного пользования)
    http://www.youtube.com/watch?v=OWtCZf69vC4

  23. #298

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Сводки 111СД по боям за Красную поляну.

    http://yadi.sk/d/L7Vy9wF78gR6C

  24. #299

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    И снова о вечном о зажигательных бутылках

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	T2.JPG 
Просмотров:	26 
Размер:	71.7 Кб 
ID:	170058Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	T3.JPG 
Просмотров:	27 
Размер:	53.0 Кб 
ID:	170059Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	T4.JPG 
Просмотров:	21 
Размер:	36.2 Кб 
ID:	170060

    и в заключении, общий вывод: Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	общее.JPG 
Просмотров:	22 
Размер:	81.6 Кб 
ID:	170061

    источник: "Изучение броневой защиты немецких танков" ЦНИИ №48 1942г., взято у Дмитрия Шеина http://litl-bro.livejournal.com/1700...t=light#t62884

    ПС. По ведомостям боеприпасов 6А уровень использования немцами бутылок в середине 1943г. не изменился по сравнению с 1942г., где-то 8000 штук на армию, не смотря на более широкое распространение ружейных и пистолетных ПТ гранат, а так же HHL3.

  25. #300

    Re: Обсуждение вопросов Великой отечественной и Второй мировой войны

    Доставили кавычки. ))) И.Бунин называл Апостроф, пришедший на смену Ъ не иначе как «Чудовище»
    "If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916

Страница 12 из 16 ПерваяПервая ... 28910111213141516 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •