Lock On Flaming Cliffs 3

[Грэй]

Емнип,в ка-50 при стрельбе из пушки о-ф снарядами пехота дохла при разрыве рядом.Или в ка-50 и LO по разному?

[Kirsan]

Если крайняя версия DCS World дает представление о том что будет в DCS FC3 то в принципе фугасный эффект присутствует, и в кампании СУ-25Т иногда работал НАР С-8, С-13 по расчетам переносных ЗРК (жалко вихрь тратить на пешего юнита) и они как мне показалось стали вполне неплохо поражаться, поэтому я честно говоря не заострял на этом внимания.
Фугасный эффект присутствует, атаковал M109 «Паладин» применив Х-29Т после поражения М109, грузовик стоявший в 20-30 метрах загорелся. Просто тот случай с КАБ-500Кр и MRLS показал что фугасный эффект на данный момент отличается от реального.

Ясно, всем спасибо за ответы.

[DINAB]

Интересно, почему нет отзывов о ГС3, и нет сравнений ГС3 с ГС2 - неужели ГС3 настолько провальный получился, что в него никто не играет?

[пуфик]

Вот тоже терзают смутные сомнения что кроме графики ничем не отличаются. Поэтому до сих пор под сомнением о смысле приобретения.

[inferno]

Ну по поводу отзывов хз. В сети народ летает активно, не меньше чем вертолетчиков.

[14TBAP_Pirat]

Привет всем! Помогите разобраться. Не могу перевести звук в наушники, в колонках звук есть, а в наушниках нет. Наушники Logitek USB. Система: Gigabyte GA-Z77M-D3H, I5 2500, ОЗУ 8Ггб, Windows 8

[ROSS_Pups]

если уши подключены с передней панели, то возможно разъем надо активировать через програмное обеспечение звуковой к.
ПС
у меня звук отсутствовал, подумал что не подключил панель когда собирал комп. через месяц случайно заметил галочку "включить"

[14TBAP_Pirat]

если уши подключены с передней панели, то возможно разъем надо активировать через програмное обеспечение звуковой к.
ПС
у меня звук отсутствовал, подумал что не подключил панель когда собирал комп. через месяц случайно заметил галочку "включить"

Уши USB им без разницы где они подрублены

[ROSS_Bombey]

http://logitech-ru-emea.custhelp.com...3,2,5/cl/ru,ru


Если возникают проблемы с гарнитурой, попробуйте выполнить следующие действия.

Убедитесь, что гарнитура выбрана в качестве устройства вывода звука на компьютере (дополнительные сведения см. в документации к компьютеру).

Убедитесь, что гарнитура выбрана в качестве устройства вывода звука в приложении для голосового общения или воспроизведения музыки.

Отрегулируйте громкость на гарнитуре, на компьютере и в приложении для голосового общения или воспроизведения музыки.

Проверьте, не отключен ли звук микрофона в аудионастройках операционной системы и в приложении для голосового общения или воспроизведения музыки.

Попробуйте подключить гарнитуру к другому USB-порту компьютера.

Подключите гарнитуру напрямую к USB-порту компьютера, а не к USB-концентратору или удлинителю.

[Andreas]

Вот тоже терзают смутные сомнения что кроме графики ничем не отличаются. Поэтому до сих пор под сомнением о смысле приобретения.

Тоже не спешу приобрести ГС3, особенно после новостей о AFM для Сушки и Игла. Вот коллеги кинули ссылку на кокпит Сушки
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=58337&page=719
Мелковато сделаны скрины, но честно говоря особых отличий ГС2 с установленными "Русскими кабинами" и приборами по качеству прорисовки не увидел. Может у кого есть скрины получше.
Внизу скрин внешки СУ-27 из ГС3

[USSR_Rik]

Мелковато сделаны скрины, но честно говоря особых отличий ГС2 с установленными "Русскими кабинами" и приборами по качеству прорисовки не увидел.

Голову пилота сдвинь по горизонтали и вертикали - отличия сразу появятся, если так не видно.

[DINAB]

Тоже не спешу приобрести ГС3, особенно после новостей о AFM для Сушки и Игла. Вот коллеги кинули ссылку на кокпит Сушки
http://forum.lockon.ru/showthread.php?t=58337&page=719
Мелковато сделаны скрины, но честно говоря особых отличий ГС2 с установленными "Русскими кабинами" и приборами по качеству прорисовки не увидел. Может у кого есть скрины получше.
Внизу скрин внешки СУ-27 из ГС3

Да хрен на эти красивости - а вот как себя ведет новая ФМ ракет! Сильно ли отличается от ГС2?

[dasOoops]

Вчера 3 Су-27 (Опытные) против 3 F-15C (Опытные) на высоте 2000 на встречных курсах, начало схождения ~35 км: кажись, два самолёта сбиты ракетами (один Су-27, один F-15C), 2 "воткнулись" в воду при манёвре уклонения. В одной попытке остались два Су-27, в другой - два F-15C. F-15C стреляли AIM-120B.
Су-27 - штатными ЭР, ЭТ. Отстрел ДО начинают раньше, чем в ГС2. Срыва потока не заметно при маневрировании, как в ГС2.

[Andreas]

Голову пилота сдвинь по горизонтали и вертикали - отличия сразу появятся, если так не видно.

На некупленном модуле ГС3 голову не сдвинешь ни по горизонтали, ни по вертикали

То dasOoops: а как по дальности, попробовал бы на встечных и на догон, скажем ЭМ-ки. Также интересно, как по ПКР Р-73 работают на предельно малых высотах.

[dasOoops]

Завтра, т.е., уже сегодня постараюсь попробовать ЭМ вдогон и 73 по ПКР

[Andreas]

Профи давно ведут обсуждение
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=93834&page=104
Вот результаты моего маленького испытания.
Я потестил разные ракеты с помощью ИИ (создал миссию). Один F-15A и один наш (ставил Су-33, 30, 27, Миг-29С) летят навстречу друг другу, начальная дистанция 140 км. Вооружение
Су-27, Су-33 - Р-27РЭ+Р-27ТЭ+Р-73;
СУ-30 - Р-27ЭР+Р-27ТЭ+Р-77+Р-73
МИГ-29А Р-77+р-73
Пробовал топливо 100 проц и топливо 50 проц.
Игл - AIM-120В и С, Спарроу, Сайндвиндер. Пробовал с топливными баками и без оных.
Высота 4000, скорость 1000 км/ч.
Уровень пилотов высокий.
После сближения на 90 км оба самолета начинали активно набирать высоту до 6000 и разгоняться.
Для ракет Р-27РЭ стабильно наш истребитель производил пуск раньше американца с дистанции 50-55 км. Игл производил пуск AIM-120 чуть позже с дистанции порядка 40-45 км. Р-77 Миги и Сушки пускали гораздо позже, чем Игл AIM-120В. Так обычно километров с 30-25. Если был выбор (у СУ-30), ИИ предпочитал Р-27РЭ ракете Р-77.
Когда ракета проходила примерно половину расстояния, Игл начинал маневр уклонения. Если были топливные баки, то почти всегда он падал в воду. Без топливных баков падал гораздо реже, 1 раз из 5 проб.
Наш самолет по понятным причинам при пуске Р-27РЭ подсвечивал цель до последнего, пока дистанция до ракеты не становилась 5-6 км. Затем резко уворачивался. Только раз на маневре уклонения один наш истребитель (Су-27) упал в море.
В итоге ни одна из наших и американских ракет, пущенная со средней дистанции не попала в цель. Исход боя решался на близких дистанциях. Поскольку Игл начинал раньше маневр уклонения, то после выхода успевал занять более выгодное положение для применения ракет с дальности 10-15км. В результате все бои против Сушек окончились в пользу Игла. Против МИГ-29А наоборот, тк МИГ успевал увернуться от второй ракетной атаки и перекручивал Игл в БВБ.
На скрине единственная "ничья", оба пилота катапультировались...

Обратил внимание, что двигатели всех ракет работают очень малое время, у Р-27РЭ порядка 10с, у AIM-120C порядка 15... Пока точных замеров и сравнения с реалом не сделал. По энерговооруженности ракет споры см по ссылке выше. Очень печально, что вообще нет ракеты Р-27АЭ и на СУ-27, 33 нельзя использовать Р-77

[dasOoops]

Пострелял...
По поводу Су-27 против F-15C:
1. F-15C при маневрировании задел воду ( на 1/2 длины крыла) и... полетел дальше как ни в чём не бывало (зато в конце миссии "воткнулся" в воду сам).
2. Су-27 в 9 км сзади от F-15C на высоте 2000. Первая Р27ЭР всегда в "молоко". Затем, F-15C разворачивается в лоб и из 5 попыток 2 раза Су-27 сбит AIM120C, 2 раза F-15C сбит Р27ЭР или Р73, 1 раз оба сбиты.
3. Су-27 в 18 км сзади от F-15C на высоте 2000. Всегда Р27ЭР в "молоко", а Су-27 получает AIM120C в лоб.
4. F-15C в 18 км сзади от СУ-27 на высоте 2000. Стабильно Су-27 сбивается AIM120C.
5. Р73 стабильно (100 % ) сбивают AGM86 ALCM и AGM84A Harpoon на сверхмалой высоте при пуске с расстояния не более 1.5 км (с 2 км, вроде бы, не хватает эенергии Р73 чтобы догнать цель). Стрелял в догонку
(хочу плазмоганы на Су-27, Миг29 )

[DINAB]

http://forums.eagle.ru/showpost.php?...postcount=1038

Ну вот этим постом все сказано - тот же ГС2, только сбоку. Оно и логично - буржуи ведь деньги платят, вот для них и апнули оружие.

[RW_DGambo]

мог бы что и постарее найти. нежели декабрь 2012 года.

[dasOoops]

А вот вопрос: оптический блок так и должен закрывать нижнюю часть ИЛС? Не видно же, куда лететь... " (Это A10A из ГС3)

И ещё: при нажатии кнопки, типа, прильнуть к ИЛС часть отображаемой информации с ИЛС исчезает. Например, значение скорости...

[Andreas]

Купил ГС3. Ну самые первые впечатления. Кокпит Сушки понравился, озвучка тоже порадовала, особенно при выпуске воздушного тормоза и маневрировании на грани срыва. У меня тоже проявился описанный баг с ИЛС. После пользования Zoom размер ИЛС перестает меняться и не вписывается "вылезает" за остекление.
Кроме того на СУ-33 при включении РЛС в режиме ДВБ почему-то на дисплее не виден луч локатора и цели. Цели появляются только после захвата.
Поведение ракет конечно сильно изменилось. Стало легче увернуться, но и чтобы сбить надо потратить больше ракет. О стрельбе с дистанций более 40 км можно забыть, даже B-52 уворачивается от р-27ЭР...

[Andric]

А мне вот ролик понравился:

Для некоторых понятное дело баян.

[scalare]

После пользования Zoom размер ИЛС перестает меняться и не вписывается "вылезает" за остекление.

Значит это не зум, а перемещение от зеркала ИЛС.

[Eponsky_bot]

После пользования Zoom размер ИЛС перестает меняться и не вписывается "вылезает" за остекление.
.

У меня все работает. Сейчас скриншотов наделаю

[Andreas]

У меня все работает. Сейчас скриншотов наделаю

У меня оба бага пропали сегодня сами собой, толи что-то встало криво и при обновлении выправилось, толи комп с графикой не справлялся.
А вот цели, которые я вижу на ИЛС с в виде отметок, на экране БРЛС в режиме ОБЗ не видно, они появляются только в режиме СНП или после захвата и метка иногда "дребежжит" с небольшой амплитодой. В ГС2 метка на экране БРЛС появлялась в любом режиме (см.скрины).