Нравится ли вам играть в кампании, как вы оцениваете оперативный режим игры?

[zeus--]

> а в итоге все мои взводы рассеяны.

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

[Andrey12345]

Что значит не оперативный, а какой? Именно благодаря, мягко говоря, раздражающей особенности оперативного режима возникают такие ситуации.

Определяется рассеиваются они или нет по сути в тактическом режиме

Парочка вражин, это парочка потрепанных взводов, что сути не меняет, враг был полностью разгромлен, я получил кучу ачивок и все такое, а в итоге все мои взводы рассеяны.

Так альтернатива этого-зачистка до последнего солдата.
Иначе как еще в оперативной фазе занять клетку со взводом противника не уничтожая его?

Иногда бывает, что сидишь в обороне боясь вот таких маразматических ситуаций или начинаешь занудные зачистки всей карты. Самый мрак, когда густой лес и ночь…

Ну так а какие предложения собственно?
Если боеготовое подразделение заехало вам в тыл и захватило точку, что делать-то?

Или поблажка только для игрока нужна - типа никогда не рассеивать?

--- Добавлено ---

> а в итоге все мои взводы рассеяны.

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

Это не "поддержу", а "не соглашусь" Так как Хемуль полностью противоположное предлагает

[klopfer]

Поддержу. Очень печалят эти вот "рассеяния", особенно в окружениях. Вроде отбил атаку, противник просит прекращения огня, красные ракеты и все такое. Оперативный режим и "бум", получите распишитесь. Территория синяя, взводы рассыпались, хотя флаг был мой.

А мне нравится) ИИ предлагает преращение огня, не тогда, когда просит пощады, а когда считает, что поставленная им цель достигнута. В вашем случае, комп создал перевес в квадрате и предложил остановить кровопролитие, т.к. формально он победил.

[Andrey12345]

Я думаю тут дело больше в отсутствии индикации, чем собственно в самих правилах. В следующем патче добавим индикацию для отделений, которые не могут захватить территорию по причине утраты боеспособности.

[zeus--]

А мне нравится) ИИ предлагает преращение огня, не тогда, когда просит пощады, а когда считает, что поставленная им цель достигнута. В вашем случае, комп создал перевес в квадрате и предложил остановить кровопролитие, т.к. формально он победил.

Противник отступает уже. Квадрат мой. Флаги и т.д. - под моим захватом. Но на тактической фазе "раз и все перекрасилось" с рассеиванием остатков обороняющихся.

[snake777]

Ну так а какие предложения собственно? Если боеготовое подразделение заехало вам в тыл и захватило точку, что делать-то?

Уменьшать кол-во точек или увеличивать кол-во войск, чтобы можно было либо держать сплошной фронт через всю карту, либо охранять все ключевые точки. Действительно, сейчас в иных боях имеются 5-6-7 точек, к-рые защитить одной ротой+2 батареи невозможно.

[Andrey12345]

Уменьшать кол-во точек или увеличивать кол-во войск, чтобы можно было либо держать сплошной фронт через всю карту, либо охранять все ключевые точки. Действительно, сейчас в иных боях имеются 5-6-7 точек, к-рые защитить одной ротой+2 батареи невозможно.

Войск сейчас более чем достаточно.
Но нет смысла защищать все. Я понимаю раньше, когда было 1 взвод = 1 клетка, необходимо было все держать. Планируйте атаку и оборону так чтобы не с 1 клетки по 1 взводу приходило, а несколько взводов на 1 клетке. Собственно в таком планировании и состоит суть игры. Я уже не говорю о том что рассеиваются взводы не всегда, только если некуда отступить (нет рядом союзной территории), что опять же является элементом планирования

--- Добавлено ---

Противник отступает уже. Квадрат мой. Флаги и т.д. - под моим захватом. Но на тактической фазе "раз и все перекрасилось" с рассеиванием остатков обороняющихся.

Если отделения выбиты или с низкой моралью и потеряли боеспособность (менее 15% ), они ничего не удерживают. Противник отступает не сразу, после предложения о прекращении огня. Может вообще не отступать (обычно так и происходит), а занять оборону на месте. В статистике же видно в конце боя кто где остался.

[Hemul]

Я бы вообще эти рассеивания отменил.

[Andrey12345]

Я бы вообще эти рассеивания отменил.

Тогда придется биться до последнего солдата, и оперативная фаза почти потеряет свой смысл.

[Hemul]

Тогда придется биться до последнего солдата, и оперативная фаза почти потеряет свой смысл.

Не надо, пусть отходят в свободные клетки, в крайнем случае пусть собираются обратно уже через 1-2 хода. Можно их в резерв отправлять и пополнять личным составом и техникой менее дисперсные взводы.

[Andrey12345]

Не надо, пусть отходят в свободные клетки, в крайнем случае пусть собираются обратно уже через 1-2 хода.

Так они и так отходят в свободные клетки и собираются через 1-2 хода, т.е. быстрее чем раньше было на порядок, т.к. сразу идут к своим.

[Hemul]

Так они и так отходят в свободные клетки и собираются через 1-2 хода, т.е. быстрее чем раньше было на порядок, т.к. сразу идут к своим.

Да ну, мой взвод конических пт, рассеянный в первом ходе Красной поляны, вернулся на 7 или 8 ходу.

[Geier]

А вот в Волоконовке рассеянные в первом ходе войска возвращаются на 3 ходе

[Andrey12345]

А вот в Волоконовке рассеянные в первом ходе войска возвращаются на 3 ходе

Они идут со скоростью 1 отрезок пути в 1 ход, соответственно если свои силы далеко, то и вернутся не скоро.