Пятница, 15 июня 2012. Информация о патче

[Капитан Немо]

Откуда дровишки?

Александр как-то давно говорил, меня ещё здесь не было, как зарегистрированного пользователя.

[AIRgun]

Движок один и тот же, если DX9 будет работать в БзБ то и в сиквелах будет так же работать

И? Пусть работает как может, главное не тратить на него время.

[Vovan[]]

Хорошая поговорка о тех, кто продолжает говорить, что БзБ поддержка DX9 не нужна. Загвоздка в том, что она (поддержка) УЖЕ заявлена.

И что? Игра (БзБ) тоже заявлена, больше года уже, как куплена - и ГДЕ она?

[ZetZorro]

Продолжая мысль, хочется резюмировать покороче. То, что "УЖЕ" заявлено - это не аргумент, ибо провалилось УЖЕ. Разработчики работают в форс мажорных обстоятельствах, в сложных условиях. И вот в этих условиях работа над ДХ9 - это совершенно не приоритетная задача. ИМХО. Это либо не грамотная организация процесса, с невозможностью выявления насущных приоритетов, либо, как выразился Икс - "Старая сказка про DX9 ещё в действии?".
Все, вроде выразился до конца, больше эту тем не поднимаю.

[Balter]

Продолжая мысль, хочется резюмировать покороче. То, что "УЖЕ" заявлено - это не аргумент, ибо провалилось УЖЕ. Разработчики работают в форс мажорных обстоятельствах, в сложных условиях. И вот в этих условиях работа над ДХ9 - это совершенно не приоритетная задача. ИМХО. Это либо не грамотная организация процесса, с невозможностью выявления насущных приоритетов, либо, как выразился Икс - "Старая сказка про DX9 ещё в действии?".

Как это не смешно, но "не грамотный" пишется слитно.
А по существу, ну какое вам дело до DX9. Неужели вы думаете, что если DX9 они не будут заниматься, то игра выйдет быстрее? Игра выйдет в озвученные в анонсе сроки, не раньше.
Ну и смысл холивар устраивать?

[OverGCat]

Быть может в оптимизации работы девятки есть своя доля оптимизации и десятого Икса, об этом никто не думал? Ведь это действительно может быть важно. РОФ работает на DX9, работает нормально и стабильно. Так что оптимизация DX9 в БОБ, возможно, одна из заглавных задач. Чую, сейчас, начнётся улюлюканье в мой адрес

[=PUH=Vanya]

OverGCat, улюлю
При таких сложнейших задачах обычно всё лишнее отметают. Бинауральная пуля, пролетающая над головой и DX9 - несовместимые вещи. Не надо в таком случае ставить сверх задач. И народ на ожидание чуда настраивать тем более. Сказали бы сразу пять лет назад - будем летать на DX9 и вин 98 и никаких гвоздей. Звук моно. Никто бы сейчас и не пикнул.

[мЯсник]

Спасибо за апдейт!

[=J13=Keks]

Быть может в оптимизации работы девятки есть своя доля оптимизации и десятого Икса, об этом никто не думал?

Щас не вернёшся обратно.... Я тебе сделаю оптимизацию.

[OverGCat]

Ты мне на личное сообщение лучше ответь. А то я ну очень злой сейчас на все авиасимуляторы и вообще на компьютер. Жду. Как и все тут

[miky]

Не понимаю, что мешает выложить очередной бета патч, если

Он, в общем то, практически готов

а потом продолжать добивать девятку (если это реальная причина задержки).

[dima1981]

Как это не смешно, но "не грамотный" пишется слитно.

Как это ни смешно, но в данном случае грамотно говорить так: "...как это ни смешно...".

Все таки на форуме стало чище. Люди доброжелательнее стали, что ли?

Гляньте че сегодня произошло 70 лет назад.

Скрытый текст:

ПРИКАЗ

НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
№ 0490

17 июня 1942г. гор. Москва
Содержание: Об использовании самолетов Ил-2 как дневных бомбардировщиков.

Среди многих наших общевойсковых и авиационных командиров укоренилось совершенно неправильное мнение, что у нас, кроме самолетов Пе-2, нет других дневных бомбардировщиков и что поэтому при отсутствии или недостатке на фронте самолетов Пе-2 мы не можем бомбить противника днем на поле боя или по ближайшим тылам. Это в корне неверно. Мы располагаем штурмовиками Ил-2, которые являются лучшими ближними дневными бомбардировщиками против танков и живой силы противника. Штурмовик Ил-2, обладающий хорошей бронезащитой и вооруженный пушками, пулеметами и эресами, может, наряду со всем этим вооружением, брать бомбовую нагрузку в 600 кг, например: 4 бомбы внутрь бомболюка по 100 кг каждая бомба и 2 бомбы снаружи по 100 кг каждая бомба или 24 бомбы внутрь бомболюка по 25 кг каждая бомба. Таких ближних дневных бомбардировщиков нет ни в одной другой армии, ни в немецкой, ни в итальянской.

Все дело заключается только в том, что наши штурмовые авиачасти по вине авиационных и общевойсковых командиров совершенно не используют или плохо используют штурмовики Ил-2 в качестве дневных бомбардировщиков, а посылают эти самолеты для действия по противнику только с боекомплектом для пушек, пулеметов и с подвеской эресов.

Мы можем и должны значительно увеличить наши бомбардировочные дневные удары по противнику, но для этого надо немедля покончить с вредной практикой недооценки самолетов Ил-2 как дневных бомбардировщиков и добиться того, чтобы ни один самолет Ил-2 не вылетал в бой без полной бомбовой нагрузки.

Приказываю:

1. Под личную ответственность командиров штурмовых авиадивизий и авиаполков запретить выпускать Ил-2 в бой без бомбовой нагрузки.

2. Установить в зависимости от целей и выполняемых задач следующие варианты бомбовой зарядки для самолета Ил-2:

а) 6 бомб по 100 кг каждая, из них 4 бомбы в бомболюк на внутренние замки и 2 бомбы — на наружные замки;

б) 24 осколочные авиабомбы внутрь бомболюка (с применением кассет КМБ-2) по 25 кг каждая бомба, или по 20 кг каждая бомба, или по 15 кг каждая бомба, или по 10 кг каждая бомба. При этом в случае применения 10- и 15-килограммовых бомб можно дополнительно подвешивать снаружи 2 бомбы по 100 кг каждая, а в случае применения 20-килограммовых бомб можно дополнительно подвешивать снаружи 2 бомбы по 50 кг каждая;

в) 140 осколочных авиабомб по 2'/2 кг внутрь бомболюка и 2 бомбы по 100 кг каждая на наружные замки.

Во всех вариантах бомбовой зарядки для самолета Ил-2 общий вес авиабомб не должен превышать 600 кг.

3. Установить для летчиков-штурмовиков денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждые 4 вылета с полной бомбовой нагрузкой при выполнении боевого задания по бомбометанию и штурмовым действиям по живой силе противника или по танкам и мотоколоннам.

4. Командирам штурмовых авиадивизий и авиаполков довести настоящий приказ до всего летного состава штурмовых частей, вооруженных самолетами Ил-2.

5. О выполнении настоящего приказа командующим ВВС фронтов и воздушных армий доносить командующему ВВС Красной Армии ежедневно к 22 часам.
Народный Комиссар Обороны Союза ССР
И. СТАЛИН

[Sandy1942]

Скрытый текст:

ПРИКАЗ

НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР
№ 0490

17 июня 1942г. гор. Москва
Содержание: Об использовании самолетов Ил-2 как дневных бомбардировщиков.

Среди многих наших общевойсковых и авиационных командиров укоренилось совершенно неправильное мнение, что у нас, кроме самолетов Пе-2, нет других дневных бомбардировщиков и что поэтому при отсутствии или недостатке на фронте самолетов Пе-2 мы не можем бомбить противника днем на поле боя или по ближайшим тылам. Это в корне неверно. Мы располагаем штурмовиками Ил-2, которые являются лучшими ближними дневными бомбардировщиками против танков и живой силы противника. Штурмовик Ил-2, обладающий хорошей бронезащитой и вооруженный пушками, пулеметами и эресами, может, наряду со всем этим вооружением, брать бомбовую нагрузку в 600 кг, например: 4 бомбы внутрь бомболюка по 100 кг каждая бомба и 2 бомбы снаружи по 100 кг каждая бомба или 24 бомбы внутрь бомболюка по 25 кг каждая бомба. Таких ближних дневных бомбардировщиков нет ни в одной другой армии, ни в немецкой, ни в итальянской.

Все дело заключается только в том, что наши штурмовые авиачасти по вине авиационных и общевойсковых командиров совершенно не используют или плохо используют штурмовики Ил-2 в качестве дневных бомбардировщиков, а посылают эти самолеты для действия по противнику только с боекомплектом для пушек, пулеметов и с подвеской эресов.

Мы можем и должны значительно увеличить наши бомбардировочные дневные удары по противнику, но для этого надо немедля покончить с вредной практикой недооценки самолетов Ил-2 как дневных бомбардировщиков и добиться того, чтобы ни один самолет Ил-2 не вылетал в бой без полной бомбовой нагрузки.

Приказываю:

1. Под личную ответственность командиров штурмовых авиадивизий и авиаполков запретить выпускать Ил-2 в бой без бомбовой нагрузки.

2. Установить в зависимости от целей и выполняемых задач следующие варианты бомбовой зарядки для самолета Ил-2:

а) 6 бомб по 100 кг каждая, из них 4 бомбы в бомболюк на внутренние замки и 2 бомбы — на наружные замки;

б) 24 осколочные авиабомбы внутрь бомболюка (с применением кассет КМБ-2) по 25 кг каждая бомба, или по 20 кг каждая бомба, или по 15 кг каждая бомба, или по 10 кг каждая бомба. При этом в случае применения 10- и 15-килограммовых бомб можно дополнительно подвешивать снаружи 2 бомбы по 100 кг каждая, а в случае применения 20-килограммовых бомб можно дополнительно подвешивать снаружи 2 бомбы по 50 кг каждая;

в) 140 осколочных авиабомб по 2'/2 кг внутрь бомболюка и 2 бомбы по 100 кг каждая на наружные замки.

Во всех вариантах бомбовой зарядки для самолета Ил-2 общий вес авиабомб не должен превышать 600 кг.

3. Установить для летчиков-штурмовиков денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за каждые 4 вылета с полной бомбовой нагрузкой при выполнении боевого задания по бомбометанию и штурмовым действиям по живой силе противника или по танкам и мотоколоннам.

4. Командирам штурмовых авиадивизий и авиаполков довести настоящий приказ до всего летного состава штурмовых частей, вооруженных самолетами Ил-2.

5. О выполнении настоящего приказа командующим ВВС фронтов и воздушных армий доносить командующему ВВС Красной Армии ежедневно к 22 часам.
Народный Комиссар Обороны Союза ССР
И. СТАЛИН

Какое знание матчасти, а! И. В. Сталин, по ходу, в Ил-2 ЗС был не последним вирпилом!
*************************************************************************

Александр, скажите пожалуйста, на счёт "плотности" леса в игре какие-нибудь подвижки есть? Хотя бы в перспективе?
Я помню, что вызывало такие затруднения с реализацией этой части (разное количество деревьев при разных настройках), но может быть МГ нашли выход из этого тупика?

[Balter]

Как это ни смешно, но в данном случае грамотно говорить так: "...как это ни смешно...".

Маленький штырь вам в жбан, Дима :
1. наречия на -о,-е, если есть или подразумевается противопоставление (не смешно, а грустно),
2, наречия на -о, -е, если при них есть пояснительные слова вовсе не, ничуть не, далеко не отнюдь не (вовсе не смешно).

Людей стало мало. Всем все ясно. Вот и чисто. Во время штиля тоже чисто и красиво. Только вода тухнет.

[Di@bl0]

Какое знание матчасти, а! И. В. Сталин, по ходу, в Ил-2 ЗС был не последним вирпилом!
*************************************************************************

Думаю, данную бомбовую нагрузку предложил не Сталин, а кто-то иной и озвучил Сталину, сомневаюсь Верховный изучением бомб должен заниматься.

Не соглашусь с теми кто говорит что это бета, и можно без Дх9. Лучше разработчики выпустят немного позже бету с девяткой, но более-менее играбельной, дабы мы её потестили, нежели тестить придется позже.
Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

[Sandy1942]

Думаю, данную бомбовую нагрузку предложил не Сталин, а кто-то иной и озвучил Сталину, сомневаюсь Верховный изучением бомб должен заниматься.

Смайлик видел? Сомневаюсь, что Верховный и в ЗС рубился.

...Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

БзБ станет играбельным гораздо скорее - вот о чём речь! А заодно сподвигнет вирпилов поменять ОС и закрыть уже этот вопрос - по моему это не такая сложная задача. Что значит "люди, сидящие на ХР"? Они что, навечно приросли к ней, как кухарка к бабушкиной ржавой кастрюле? Или просто лень переустанавливать софт!?

[Ilya Kaiten]

Оффтопик:

Думаю, данную бомбовую нагрузку предложил не Сталин, а кто-то иной и озвучил Сталину, сомневаюсь Верховный изучением бомб должен заниматься.

Судя по воспоминаниям того же Грабина, очень глубоко во все тонкости вникал...

[miky]

Не соглашусь с теми кто говорит что это бета, и можно без Дх9. Лучше разработчики выпустят немного позже бету с девяткой, но более-менее играбельной, дабы мы её потестили, нежели тестить придется позже.
Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

Мы уже сейчас сидим на играбельной бете без девятки. Почему она вдруг должна стать неиграбельной?

[ZetZorro]

Думаю, данную бомбовую нагрузку предложил не Сталин, а кто-то иной и озвучил Сталину, сомневаюсь Верховный изучением бомб должен заниматься.

Не соглашусь с теми кто говорит что это бета, и можно без Дх9. Лучше разработчики выпустят немного позже бету с девяткой, но более-менее играбельной, дабы мы её потестили, нежели тестить придется позже.
Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

Слышать от совсем молодых людей сасахаренные мысли как-то тревожно. Обычно молодые думают прогрессивно, а пожилые более консервативно.

[kvach]

Не соглашусь с теми кто говорит что это бета, и можно без Дх9. Лучше разработчики выпустят немного позже бету с девяткой, но более-менее играбельной, дабы мы её потестили, нежели тестить придется позже.
Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

Действительно, а зачем придумали огнестрельное оружие?, ведь и дубина нечего так..........
Вот сударь скажите пожалуйста, зачем ферари мотор от запорожца? не знаете?
Про то что ИЛ не идет на семерке, вас нещадно обманули, идет и просто на ура, а у кого калькулятор и ХР то им в бобе .... ну разве что в дуэль над водой или в лучшем случае дуэль на репе, с графикой в 0............

[=PUH=Vanya]

Про то что ИЛ не идет на семерке, вас нещадно обманули, идет и просто на ура

ил не то что идёт на 7-ке, он ещё и 64х битный к тому же и идёт с 4-мя гигами на борту :-) Если кому надо могу дать 64х экзешку пишите в личку.

[gosha11]

Не соглашусь с теми кто говорит что это бета, и можно без Дх9. Лучше разработчики выпустят немного позже бету с девяткой, но более-менее играбельной, дабы мы её потестили, нежели тестить придется позже.
Вообще от Дх9 отказаться нельзя никак, есть люди, сидящие на ХР, и думаю, было бы глупым делать патч, по причине которого Ил- станет неиграбельным.

Вот на кой хрен лично мне и как минимум 85% "тестить" твою 9-ку? Вместо того чтобы заниматься исправлением косяков, многопоточностью, SLI, сглаживанием, DX-11 и т.д упираться в древний DX-9.....Вы то лично чего так вцепились в ХРюшу и с какого перепуга патч без допотопного DX-9 должен быть "неиграбельным"?

[Padawan]

Народ упорно не хочет понимать, что DX9 - это БЖСЭ.

[gosha11]

[CRUEL]

Не ну тормознутость картинки на ДХ10 явно маркетинговый ход. Графику подобной красоты уже давно можно видеть в играх на обширных локациях с тучевой горой источников освещения и без малейших тормозов.

Но то что ДХ11 лучше и красивее - это спору нет.

ЗЫ это я про бенчмарк, а не про кризис.