Г. Греф о народе в прямом эфире

[Schreder]

Не задумывался, думаю что есть.
Очевидно, что наказание в виде лишения свободы действий, уже ограничивает возможность к продолжению противозаконных действий. Далее- по обстоятельствам- на выбор, фальшивомонетчик может принести не только убытки, но и прибыль (конечно не печатанием фальшивых баксов ) но и помощью в защите ден.знаков. Можно так же привлекать экономистов и пр.пр.пр. для работы на благо, а не гнобить их под шконками по прихоти пахана.

О! Вы предлагаете вариант а-ля шарашка? Но ведь мы знаем что это порождение сталинского тоталитаризма! Это совершенно не приемлимо в современном демократическом государстве.

[=PUH=BOSS]

Ну в жизни много чего не дОлжно быть, а есть однако.

Ну это уже разговор отдельный, что там должен крошка сын и его отец, помните такие стихи?
Собственно, Ваши слова-обычная рутина жизни. Не хотел, но сделал, сделал- но не хотел.

--- Добавлено ---

О! Вы предлагаете вариант а-ля шарашка? Но ведь мы знаем что это порождение сталинского тоталитаризма! Это совершенно не приемлимо в современном демократическом государстве.

Махание киркой, человеком который может умыть Била Гейтса (теоретически) и подыхание его в рудниках- более практично? И больше принесет пользы государству?

[Schreder]

А как Вы сумеете убедить "убийцу Била", что ему следует эффективно работать на государство, которое он обворовал и коим был пойман за жабры?

[=PUH=BOSS]

А как Вы сумеете убедить "убийцу Била", что ему следует эффективно работать на государство, которое он обворовал и коим был пойман за жабры?

Существует куча мотиваций, придуманных не мной. Свидания, свободное передвижение, увольнение на сутки и прочее, просто заниматься любимой работой, или помещение камерного типа, с положенными по закону прогулками, кормежкой и прочими по закону привилегиями. Каждый волен выбирать для себя.

[Schreder]

Существует куча мотиваций, придуманных не мной. Свидания, свободное передвижение, увольнение на сутки и прочее, просто заниматься любимой работой, или помещение камерного типа, с положенными по закону прогулками, кормежкой и прочими по закону привилегиями. Каждый волен выбирать для себя.

Вы считаете что Б.Б или Р.А этим замотивируются?

[=PUH=BOSS]

Вы считаете что Б.Б или Р.А этим замотивируются?

Вы знаете, Борис Березовский и Роман Абрамович- разные люди и цели у них разные. В данный момент- к Р.А. вообще вопросов нет, а вот к Б.Б. их хватает. Начиная с того, что он предатель.
Я не хочу разводить на эту тему трепалку, это уход от темы, на личности.

[Arkashka]

Надо было начинать с того,что власть не народа,а олигархии. Чья экономика-того и власть.

[ПРОФЕССОР]

Махание киркой, человеком который может умыть Била Гейтса (теоретически) и подыхание его в рудниках- более практично? И больше принесет пользы государству?

Таких я видел только в фильмах, большей частью фантастических
ЗЫ Не обязательно махать киркой. Пусть работает экскаваторщиком, оператором башенного крана, наладчиком на пилораме.
ЗЗЫ Ты смотрел "Девушку с татуировкой дракона", шведский, а не американскую подделку? Так вот, тюрьма, которую там показывали - это не тюрьма, а санаторий. Это не наказание, а оплачиваемый отпуск за счет государства.
Наказание должно быть жестким, и главное - оно должно быть неотвратимым.

--- Добавлено ---

Вы знаете, Борис Березовский и Роман Абрамович- разные люди и цели у них разные. В данный момент- к Р.А. вообще вопросов нет, а вот к Б.Б. их хватает. Начиная с того, что он предатель.

Вопросы есть ко всем, просто к разным людям разные вопросы, ну иответы соответственно ожидаются разные. Но степень искренности должна быть одинакова для всех.

Я не хочу разводить на эту тему трепалку, это уход от темы, на личности.

Почему же уход? Очень даже в тему, КМК.

--- Добавлено ---

Надо было начинать с того,что власть не народа,а олигархии. Чья экономика-того и власть.

Ну, а продолжить надо тем, что сама эта ситуация и не есть гуд.

[Mirnyi]

Наказание должно быть жестким, и главное - оно должно быть неотвратимым.

Со вторым согласен, с первым - нет.
Если подходить реально, то для нынешних главных преступников самое страшное - потерять наворованное и вернуться в так ненавидимое и презераемое ими "общество рядовых граждан".
Меры физического воздействия и ограничения свободы передвижения и т.п. - только необходимый минимум, чтобы достичь этого.
Согласен с =PUH=Boss, что никаких "дополнительных наказаний от зазаборного общества" быть не должно. Не должно быть вообще никаких обособленных "зазаборных обществ". Либо постепенное возвращение в нормальное общество (через постепенное смягчение режима, по заслугам на благо этого общества), либо полная изоляция от общества вообще на условиях полного самообеспечения.
И пусть это будет похоже на "санаторий", но, на самом-то деле, страшнее одиночки, без возможности общения с себеподобными никто и никогда ничего не придумает.
В этом должен быть смысл наказания - в изоляции от общества, пропорционально вине перед обществом, и в необходимости приложить усилия для возврата в общество.

[=PUH=BOSS]

Со вторым согласен, с первым - нет.
Если подходить реально, то для нынешних главных преступников самое страшное - потерять наворованное и вернуться в так ненавидимое и презераемое ими "общество рядовых граждан".
Меры физического воздействия и ограничения свободы передвижения и т.п. - только необходимый минимум, чтобы достичь этого.
Согласен с =PUH=Boss, что никаких "дополнительных наказаний от зазаборного общества" быть не должно. Не должно быть вообще никаких обособленных "зазаборных обществ". Либо постепенное возвращение в нормальное общество (через постепенное смягчение режима, по заслугам на благо этого общества), либо полная изоляция от общества вообще на условиях полного самообеспечения.
И пусть это будет похоже на "санаторий", но, на самом-то деле, страшнее одиночки, без возможности общения с себеподобными никто и никогда ничего не придумает.
В этом должен быть смысл наказания - в изоляции от общества, пропорционально вине перед обществом, и в необходимости приложить усилия для возврата в общество.

Вы абсолютно точно поняли мою мысль!

--- Добавлено ---

Таких я видел только в фильмах, большей частью фантастических
ЗЫ Не обязательно махать киркой. Пусть работает экскаваторщиком, оператором башенного крана, наладчиком на пилораме.
ЗЗЫ Ты смотрел "Девушку с татуировкой дракона", шведский, а не американскую подделку? Так вот, тюрьма, которую там показывали - это не тюрьма, а санаторий. Это не наказание, а оплачиваемый отпуск за счет государства.
Наказание должно быть жестким, и главное - оно должно быть неотвратимым.[COLOR="Silver"]

Нет, не смотрел, не увлекаюсь кино, предпочитаю- театр. Но, ради интереса и понимания- гляну.
По поводу "отпуска"- вот откуда такой практичный цинизм? Вот эта вся кровожадность? Зачем? и что это изменит???

[harinalex]

ЗЗЫ Ты смотрел "Девушку с татуировкой дракона", шведский, а не американскую подделку? Так вот, тюрьма, которую там показывали - это не тюрьма, а санаторий. Это не наказание, а оплачиваемый отпуск за счет государства.

наказание - лишение свободы . Да и кино - это кино . Что-то не заметно очередей шведов , собирающихся на полгодика в такой отпуск.

[=Spb=Goro]