Путин: "Россия проиграла Первую мировую из-за большевиков"

[Scavenger]

Движение мысли в этом комментарии мне показалось интересным, хотя и спорным в некоторых отношениях. Выношу на суд:

ну, аргументы "время было такое" - либералами не принимается, это известно.

через автора кстати нашел сдеующее

- У враля Макара комментов три гектара, а у правдивого Прошки - два комента и то от кошки.

порадовало.

[harinalex]

Весьма пошлое изложение истории.

--- Добавлено ---



Кажется странным, когда года странной войны недостаточно для подвоза гурков и прочих "зулусов" из колоний как в ПМВ.[COLOR="Silver"]

уж как умею , так и излагаю. Я же технарь , а не историк.

Английский экспедиционный корпус в начале ПМВ был весьма многочисленным (можно сказать , вся британская армия из 5 дивизий ) и высаживался буквально через три дня после начала войны . Причем , как и у России , первыми в бой пошли лучшие войска (без зулусов и прочих австралийцев). Первыми и погибли. В дальнейшем экспедиционные силы на континенте у них были весьма большими и несли очень серьезные потери , в противоположность тому , что было в 40-45 гг.
И мы еще про Гранд-Флит забываем. Никакой странной войной и не пахло , все было очень серьезно с самого начала. Пусть и думали , что "война будет долгой и закончится не раньше Рождества" .

Оффтопик:
не вьехал , какое отношение к теме имеют эти бумаги из архива ?

[Scavenger]

уж как умею , так и излагаю. Я же технарь , а не историк.

Английский экспедиционный корпус в начале ПМВ был весьма многочисленным (можно сказать , вся британская армия из 5 дивизий ) и высаживался буквально через три дня после начала войны . Причем , как и у России , первыми в бой пошли лучшие войска (без зулусов и прочих австралийцев). Первыми и погибли. В дальнейшем экспедиционные силы на континенте у них были весьма большими и несли очень серьезные потери , в противоположность тому , что было в 40-45 гг.
[/OFFTOP]

помощь обещать они горазды, а как что - 5 дивизий? на ополченцев-буров до полумиллиона войск - это нормально, а тут, значит - 5 дивизий у них. об этом я и говорю.

[harinalex]

помощь обещать они горазды, а как что - 5 дивизий? на ополченцев-буров до полумиллиона войск - это нормально, а тут, значит - 5 дивизий у них. об этом я и говорю.

потом же численность довели до нормальной . По доминионам поскребли наконец.
И потом , английский флот же еще. Нет , точнее ФЛОТ ! Если бы немцы те ресурсы , что на свой Хохзеефлотте угробили без толку , на другие вещи пустили , то неизвестно еще , как бы история сложилась. Тоже , кстати , два раза в XX веке сотворили грабли с "океанским" линейным флотом . У Гитлера просто меньше времени и возможностей было .

[Scavenger]

искать численности лень в общем-то, да и почитать переговоры 38, что-ли, года с бритами о заключении соенного союза. на волпрос "сколько дивизий англия выставит и в какие сроки" ответа так получено и не было. было "быстро, достаточное количество". и так многие недели. тьфу.

[ALF]

Это скорей "Маразм крепчает" или историю переписать "НЕЛЬЗЯ"

Правда чтоли? Может это у кого, что болит?

[serg 61]

Это мнение ничуть не хуже других.