А вояки у нас с марса наверное. Те не обычные граждане РФ, а именно что вообще другая форма жизни. В других то областях нашей родины, в медицине, например, в мвд, все сплошь красивые и правильные...Сообщение от mr_tank
Армия без субординации воевать не сможет. Поэтому что главный решит, то пукай после этого - не пукай - всё бесполезно. Нет там демократии и не может быть.
Однозначно предатель-мебельщик. Не думать о женах-офицеровКонечно, надо оставить 7500 городков. Считаем: армия на бумаге 1000000 человек(фактически по последним данным около 700 000, потому как некоторые мужчины между 40 и 50 годами забыли сделать в 90-х детей и теперь служить некому). И того, даже по номинальной численности бум держать один ВГ на 1 000 000 / 7500 = 133 военослужащих. Ляпота. Я уже не говорю, что цифра 192 есть пмсм наброс на вентилятор, так как одних бригад в СВ сформировано 85, плюс 15 БРХТ, плюс УЦ. И это без ВДВ, ВВС, ВМФ и РВСН.
Естественно красивую, модную и очень типа крутую, без противных русских офицеров.Да нет, армия-то будет, и кормить её они будут, но только какую? Вернее, чью?
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
То есть 192 - на вентилятор, а вот 7500 истинная правда?
Причем подскажу, что часть военнослужащих живёт не в ВГ а вообще в ближайшем населённом пункте.
Так зачем нести сюда это УГ, если оно всё строится на сравнении 7500 против 192 и обе цифры неправильные? Ясно одно: армия сокращается, будет сокращатся и количество городков, некоторые из которых вообще уже к армии отношения не имеют, т.к. части уже давно сокращены. И что тут патриоты так тельняшку очередную рвут?
Как бы да, но "живые" городки тоже режут, и их жителям это не кажется УГ.
Не знаю что там насчёт сроков (имхо по понятным причинам в такие сроки ничего сделано не будет), а вот родители мои, которые живут в бывшем гарнизоне подтверждают, что всех военных со всей округи будут сгонять к ним.
А в/ч от тех городков, тоже живые?
Только "живых" и гонят.А в/ч от тех городков, тоже живые?
Зачем нашему мо "неживое"? Онож и строевым не ходит и "честь не отдаёт".
Речь идёт не о жилых городках (они уже давно стали муниципальными образованиями,ещё до Сердюкова) - министр собирается сократить количество городков образующих служебные территории, на которых размещаются парки, казармы, склады и пр. Это из той же оперы, что и создание суперавиабаз в количестве 7 штук. Но их мебельное сиятельство в очередной раз пукнул - с кондочка такие вещи не решаются и за два месяца тоже. Это работа на несколько месяцев, как минимум. И офицерские жёны тут совсем ни причем. А вот мамки из комитета солдатских матерей вой поднимут если нижних чинов разместят на новых местах дислокации в палатках в чистом поле. Или казармы и новая инфраструктура со всем необходимым для жизнеобеспечения в новых местах появится по мановению волшебной палочки?Однозначно предатель-мебельщик. Не думать о женах-офицеров
Из статьи то, что Вы пишете никак не читается. Значит статья не просто УГ, а УГ в квадрате. Там про жен да про детей несчастных, а про солдат в палатках вроде нет. А чем дело с 7 базами закончилось, не напомните? Тоже вопли были.
Хм... Родители сказали, что у них под это дело собираются новый дом жилой в гарнизоне строить. Наверное всё таки и л/с погонят.
Ничем, пока. ВПП ещё не построены с РД и МРД и прочей инфраструктурой. Я ж писал такие вещи с кондочка не решаются.
до осени? разве только китайцев попросят, наши строительные шаражки с джамшудами и за 3 года не построят.
планы 2010 г.: http://top.rbc.ru/politics/09/06/2010/418957.shtml
Министерство обороны планирует масштабное сокращение военных городков по всей России, сообщил председатель комитета СовФеда по обороне и безопасности Виктор Озеров.
В.Озеров отметил, из 8 тысяч военных городков, которыми располагает Минобороны, должно остаться лишь 184. Между тем военные городки, которые все же сократят, перейдут под контроль субъектов РФ и органов местного самоуправления.
П.С.
По России 24, почти каждый час реклама от Минобороны: МО распродает имущество, земельные участки, обращаться в департамент земельных отношений.
«Если нам не суждено будет победить, придется показать, как умеет умирать Русская Армия» (с) Л. Корнилов.
Они уже с ГШ перегнули палку, наверно и здесь также
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Звали туда работать. Зарплаты очень высокие...Не согласился. Так нельзя
под гипермаркеты? надоели уже, куда их столько наделали, где производство или торговать только будемМО распродает имущество, земельные участки, обращаться в департамент земельных отношений.
Как верно пишет товарищ Кунгуров:под гипермаркеты? надоели уже, куда их столько наделали, где производство или торговать только будем
Как говорил об этом некий "кровавый диктатор" (тм)Строят у нас вроде бы тоже немало. Конечно, значительно меньше, чем при совке, но даже и это меньшее дает работу. Что же у нас строят? Упомянутые гипермаркеты, развлекательные центры и жилье, то есть то, что рентабельно. Строители дают работу агентам по недвижимости, маклеры после удачной сделки бегут покупать в кредит "Форд", то есть в свою очередь дают работу многочисленным банковским работникам, банки открывают новые филиалы, что создает спрос на труд строителей, а те покупают квартиры, "Форды" и идут отовариваться в гипермаркеты. Поэтому нерентабельные заводы банкротятся, на их месте появляются новые магазины, автосалоны и рестораны.
Конечно, много денег тупо разворовывается, но в данном случае это не важно, потому что даже воровство раскручивает маховик экономики - воры строят себе шикарные коттеджи, давая работу быдлу, покупают "Майбахи", снимают проституток за 500 баксов в час, кутят в ресторанах, делают заказы модным дизайнерам и трясут мошной в бутиках. А еще они банкротят заводы и строят на их месте гипермаркеты и спа-салоны. Осталось выяснить главный вопрос: из какой тумбочки берутся деньги для этой веселой карусели? А берутся они все из тех же 80% стоимости барреля, что мудрое правительство отжимает в бюджет у нефтяников, вызывая тем самым восторг у тупого рассеянского быдла, которое, конечно с радостью отказывается от работы в угольной шахте ради места официанта в ресторане, дизайнера в рекламном журнале и проститутки в элитном борделе. Это рентабельнее - те же деньги, но без риска для жизни и в комфортных условиях.
Закон дикого рынка неумолим - рентабельная отрасль экономики убивает вокруг себя все, что нерентабельно.
Совершенно неправильно также утверждение, что при нашем нынешнем экономическом строе, на первой фазе развития коммунистического общества, закон стоимости регулирует будто бы "пропорции" распределения труда между различными отраслями производства.
Если бы это было верно, то непонятно, почему у нас не развивают вовсю легкую промышленность, как наиболее рентабельную, преимущественно перед тяжелой промышленностью, являющейся часто менее рентабельной, а иногда и вовсе нерентабельной?
Если бы это было верно, то непонятно, почему не закрывают у нас ряд пока еще нерентабельных предприятий тяжелой промышленности, где труд рабочих не дает "должного эффекта", и не открывают новых предприятий безусловно рентабельной легкой промышленности, где труд рабочих мог бы дать "больший эффект"?
Если бы это было верно, то непонятно, почему не перебрасывают у нас рабочих из малорентабельных предприятий, хотя и очень нужных для народного хозяйства, в предприятия более рентабельные, согласно закона стоимости, якобы регулирующего "пропорции" распределения труда между отраслями производства?
Очевидно, что идя по стопам этих товарищей, нам пришлось бы отказаться от примата производства средств производства в пользу производства средств потребления. А что значит отказаться от примата средств производства? Это значит уничтожить возможность непрерывного роста нашего народного хозяйства, ибо невозможно осуществлять непрерывный рост народного хозяйства, не осуществляя вместе с тем примата производства средств производства.
Крайний раз редактировалось Kos; 06.07.2012 в 14:25.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Конечно нет.
Хотя... у нас в гарнизоне, когда полк новый перебазировался, для вновь прибывшего лс быстро построили три таких фанерных двухэтажных домика (квартир на 12 каждый вроде, но точно не помню). Так вот они уже двадцать лет стоят и люди в них живут.
Гениальность в том, как решается вопрос. Просто городки передаются на баланс местных советов, с жилья снимается категория "Служебное" и все жители городка вдруг оказываются обеспеченными цивильным жильём, без права требовать такое от государства, а количество военных городков, естественным образом, уменьшается. Никого отселять не требуется, строить ничего не надо, средства не тратятся. Хорошо если такой городок расположен рядом хоть с какой-то цивилизацией, а если "вдали от шума городского"?
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
Kos, а производство все у китайцев останется? ведь кто то же должен работать?
Цитата:
В прошлом году 94 тысячи молодых людей и девушек окончили курсы стилистов и визажистов, хотя на рынке для них всего 18 тысяч вакансий. 83 тысячи получили журналистское и пиарное образование, чтобы заполнить 65 тысяч рабочих мест. При этом на 275 тысяч требуемых строительной отраслью мест претендует 123 тысячи выпускников, а на 72 тысячи мест инженеров – 40 тысяч выпускников. Недостающие кадры приходится постоянно завозить из-за рубежа. В нормальной стране, где нормальная система предоставления образовательных услуг и нормальный рынок труда, такого просто не может случиться.Скрытый текст:
Т.е. работать-то есть кому, только никто не хочет. Решение?
Ну, например:
Что-то мы в офтоп скатилисьВроде бы идея социализма, социального государства, предельно проста, но стая эгоистичных обезьян понять ее не в силах. Впрочем, я вовсе не тешу себя надеждой, что вот сейчас они это прочитают, прозреют и выскочат на улицу с транспарантом "Даешь социализм!" Нет, я предельно откровенно говорю тем, кто понимает, что надо делать, но не знает, как: чтобы из стаи в 100 обезьян создать общество людей, надо в процессе перековки убить 5 тупых, алчных и наиболее агрессивных приматов, а из оставшиеся 95 разве что пяток способны развиться в течение жизни для перехода на следующую ступень эволюции. Остальные в лучшем случае станут производителями потомства. Вот с потомством уже надо будет плотно поработать. Все, что будет окружать маленьких граждан с самого рождения, должно быть направлено на воспитание из них людей, а не животных. А вы думали сталинизм - это ударный труд 8 часов в день, а потом можно невозбранно бухать на честно заработанное? Нет, товарищ Сталин будет заниматься вами 24 часа в сутки с первого дня жизни до последнего вздоха.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Ваши права
Ответить с цитированием
