"Кто тебе мешает выдумать порох непромокаемым?"Козьма Прутков. Тесла конечно гений, но не единственный. Были и Доливо-Добровольский, и Рихтер, и те кто план ГОЭЛРО осуществляли(им то кто мешал?) дураками небыли.Сообщение от =UD=Super
"Кто тебе мешает выдумать порох непромокаемым?"Козьма Прутков. Тесла конечно гений, но не единственный. Были и Доливо-Добровольский, и Рихтер, и те кто план ГОЭЛРО осуществляли(им то кто мешал?) дураками небыли.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Нет, холиваров не будет. Холивар интересен и даже полезен, если оппонент в теме. "Каменщики" против "ламповиков" или винил против ленты против CD и так далее - тут у каждой из сторон можно почерпнуть полезное. А против "пяти киловатт"... увольте-с, дом - не открытая площадка и не концертный зал. Кстати, эти пять киловатт многое объясняют (как в плане ушей, так и в плане знаний пациента) - но это опять-таки, понятно людям в теме. Те две ссылки на трубу (с шипящим "басом" и телефонным "Hi-Fi") - бред полный, что и слышно мгновенно, я это даже комментировать не буду.Оффтопик:
Ну все, понеслась прикладная аудиофильская фаллометрия, а там, глядишь и Тёплый Ламповый Звук обсудим
Касаемо непосредственно Теслы - да, гений. Один из многих гениев, которых родило человечество за свою историю. А спекуляции на его имени оставим петрикам.
...чего уж тигру лишняя полосочка... (© - не помню)
Кто и как придерживает аккумуляторные технологии?
Обрушение мира = Третьей мировой.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Кто его знает, но они стоят на месте практически с начала 20 века, те что сейчас имеются в широком доступе : либо дорого, либо дешево, тяжело и недалеко уедешь )).
Как ездили в начале 1900 годах примерно на 100 км, на одной зарядке, так и сейчас не на много больше.
А может они и развиваются, только ждут своего часа под замком, когда нефть кончится, нам будут аккумуляторы продавать, потом еще электричество для зарядки продавать, и круговорот бабла в природе заработает с новой силой ))
--- Добавлено ---
Товарищ наверное имел ввиду общую мощность имеющейся у него аппаратуры.
Когда работал в магазине бытовой техники, у нас был один покупатель, (знаю его лично),
так он раз в кварталл стабильно покупал у нас то ресивер Ямаха, то усилок Харман, то Денон, акустику напольную и полочную в ассортименте те же Ямахи, ЖБЛ, Энергжи, потом Фокал полочники из отпуска привез, сабов только три штуки у него было Ямаха,ЖБЛ и Свен (не смеятся кто в теме, 15", играл очень хорошо). Я как-то домой к нему пришел, что-то он подключить не мог, так там одна апаратура вместо мебели )), там киловатт суммарно так на 7-8 точно будет, на площади в 20 кв.м. И жена его так обреченно на все это смотрела ).
Но самое интересное что слушал он только то, что купил последним, остальное просто стояло и продавать не хотел, хотя за вырученные деньги можно было машину из салона брать ))).
Оффтопик:
мегаватты лучше поют, полюбасу.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ну если мы белые медведи, и в роду нашем не было бурых, гризли, панд, то чёж я так мёрзну?! (с)
Лучше бы весь мир "по воздуху" энергией обеспечили, а в приемники этой энергии операционку встроить, чтоб бабло за каждый киловатт просило. Обновления этой операционке тоже за отдельное бабло и чтоб драйвера устаревали и нуждались в обновлении. профит же, воздух продавать
наверное те же неведомые силы, что придерживали разввитие полупроводниковой техники, а соответсвенно микроэлектроники и современных компьютерных технологий
ведьсогласно логике "петриков" нчего не мешало через пару лет придумать полупроводниковые триоды...и далее-понеслась...а к великой октябрьской в Смольный не матрос бы дозванивался через барышню, а смска пришла на мобилу Ильичу о взятии ЗимнегоВпервые полупроводниковые диоды были созданы в 1906 году. Для нужд детектирования радиосигналов. Оказалось, что контакты разнородных материалов обладают несимметричной проводимостью в зависимости от направления тока.
Я тоже считаю, что это узкое место конспироложцев. Т.е. в общем стройная конспирологическая картина, превосходно описывающая общий тренд, рушится на мелочах. Так не должно быть.
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
А фундаметальная картина нефтедолларов прочно и незыблемо стоит на ногах )).
Никто сейчас не заинтересован в очень дешевой энергии. И все это сказки, что надо экономить электричество и пр., чем больше мы его потребим тем больше бабла попадет в карман РАО ЕЭС и прочим. То же с бензином. А если появится дешевая и доступная каждому энергия, то все эти конторы по миру пойдут. И целая армия посредников наживающаяся на перепродаже тоже помиру пойдет, много заинтересованных сторон в сохранении текущей ситуации.
Что за детские споры? Всё уже давно придумано. Достаточно проследить эволюцию аккумуляторов от НЖ до телефонных. Уже сейчас можно создать транспортный самолет на средние дистанции с электродвигателями и аккумулятором. Или работающий от бестопливного генератора, коих придумано уже множество.
А теперь прикиньте, какой процент в бюджете только нашей страны занимают "нефтегазодоллары". Сразу отпадет охота умничать.
ПетрикДетектид?работающий от бестопливного генератора
Вы прежде чем писать пробовали сравнить энергоемкость бензина и аккумулятора? Солар Импульс конечно летает, но похож пока больше на игрушку, чем на настоящий самолет. И что такое "бестопливный генератор", очередной вечный двигатель?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Тесла гений, но как и Эдисон (тоже, кстати, гений), он просто рубил бабло. его "передатчики через атмосферу" и прочие лучи смерти - яркий пример.
а насчет Хрен-ТВ - да, лучше не смотреть.
Ну приведите примеры очень емких аккумуляторов, с вменяемыми массо-габаритными характерисиками, что-то не видел. Может они и есть но не для широкой публики. Да, электромоторы мощные есть, которые можно на самолет поставить, а вот чем их питать? Что за бестопливный генератор? И какие его характеристики производительности?
Нет даже для избранных.
Крайний раз редактировалось serg 61; 25.08.2012 в 19:09.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Лет 8-10 назад я набрел на некий сайт, где наши изобретатели и ученые описывали различные запатентованные ими изобретения. Мне запомнилось два из них - система впрыска воды (или водно-топливной эмульсии) в ДВС, годная в тот момент для установки на отечественные автомобили, и методика передачи энергии по одному проводу. По словам автора, система была опробована на газопроводах (не помню, почему именно на них) и хорошо показала себя. К сожалению, названия того сайта моя память не сохранила.
Извините, Вы кто, если не секрет, по профессии?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Вот на счёт впрыска воды - в народ пошло, называется "водокар", выпускается в Харькове, можно сказать, что очередной развод, да вот только на практике экономит порядка 20-30% топоива, при этом с небольшим увеличением мощности ДВС... и это из личного опыта использования в течении 3х лет, так что по поводу подобных разработок сразу кричать о петриках - признак профанации... сути не зная кричать во всю глотку - ума особо не надо, а вот разобраться в вопросе, уловить суть и сделать выводы - далеко не всякому дано.
По сути впрыск водной смеси известен давно и многим известно еще в ВОВ на авиа моторах (BF109) такое применялось, но там не просто вода, а водно-метанольная смесь и для движка это не хорошо, хотя мощь растет (расход топлива вряд ли будет меньше). это наверное больше подходит для форсажных мероприятий. Да и зимой наверное проблемы с водой. Вот если бы движок на воде сделали, типа быстрое разложение на водород и дальше в двигатель или подобное, вот это результат.
Энтузиасты давно пробуют, даже что-то получается. ИМХО вариант тупиковый. Водород больно неудобный газ в обслуживании, да и любит взрываться. Шашлыки жарить в пороховом складе безопаснее.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Есть такое, водород нестабилен, где то читал, что это решается закачкой его в бак с очень мелкой ячеистой структурой, вроде помагает. Но лично я бы не хотел ездить на таком авто ).
Вообщем поглядел в яндексе про безтопливные генераторы, упоминавшиеся выше. Сложилось впечатление неоднозначное, вроде бы у многих получается, но нигде нет внятного обьяснения принципа действия этого девайса (которые на катушках Теслы), все что-то скрывают друг от друга, какието кусочки схемы рисуют, вместо нормальной электрической схемы с номиналами и т.д.. По магнитным все понятней, но особо готового действующего генератора тоже никто не представил, ролики в ютубе не считаются там только показывают что они крутятся, а вот что под нагрузкой, никто не показывает ). Да и магниты имеют свойство расслабляться, а стоят тоже денег. Радует только одно что рано или поздно это может к чемуто и привести хорошему.
Лично мое мнение, что если бы человечество поставило цель дармовой энергии, то ее бы нашли. Это просто ненадо тем кто над нами.
Крайний раз редактировалось =UD=Super; 27.08.2012 в 11:42.
Я с водородом работал, поверьте, лучше держаться от него подальше. Про применение в быту не хочется и думать. Об остальном. На дармовщину, только сыр в мышеловке. Мысли на расстояние передаются посредством телефона. Вечна только глупость человеческая. Многое что пишут в инете, раньше писали на заборах. Тесла изначально ратовал за шестипроводную ЛЭП, пока не узнал как Доливо-Добровольский Европу обустроил. Не верите, полистайте любой учебник электотехники.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
сказки для тех дураков, которые плохо учили в школе физику.
6 тактный ДВС с циклом Кроуэра известен давно, но у него столько проблем в практической реализации, что все теоретические "прибавки мощности" оборачиваются в минус. это и замерзание воды, и необходимость использовать специальную очищенную "бойлерную" воду, которая при этом расходуется, а не живет в закрытом цикле, и прочие гемор.
ну и, конечно, "экономия 20-30% топлива" при сохранении (увеличении???) мощности, в этом двигателе, невозможна даже теоретически.
Вас дураком никто не называл, так что и вы попридержите язык, а я говорю, что водокар 3 ГОДА уже установлен как на обычном ланосе, да не только на моём, это уже серийное изделие и им пользуется достаточно много людей, и всё это работает... про физику и школу - идите доучивайтесь, а не умничайте на форуме. Читайте - http://www.vodocar.com.ua , думайте и, пожалуйста, избавьте всех от своих комментариев.
Ваши права
Ответить с цитированием