Американский интеллектуал о США

[VolkVoland]

В общем да.

Интервью с доктором Полом Крейгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов США, помощником редактора газеты Wall Street Journal, профессором политической экономики Центра стратегических и международных исследований Джорджтаунского Университета в Вашингтоне, округ Колумбия.

- Доктор Робертс, сегодня во всём мире США рассматриваются как наиболее успешное государство за всю историю. В чём же причина американского успеха?

- Пропаганда. Если истинное положение вещей станет известно, от былого блеска Америки не останется и следа. Вместо восхваляемой США–сверхдержавы, перед миром предстанут США-«несостоявшееся государство». Но об этом чуть позже. Прежде всего, своим так называемым успехом США обязаны трём вещам:
1. обширным землям и природным ресурсам, которые США «освободили» от коренного населения методом насилия и жестокого истребления;
2. самоуничтожению Европы, и, особенно, — Великобритании, в период двух мировых войн;
3. экономическому разрушению России и большей части Азии посредством коммунизма и социализма.

Далее;

http://matveychev-oleg.livejournal.com/260163.html

[Zorge]

Лично я в корне не согласен с этим интеллектуалом. Причем как в последовательности и одинаковой правдивости приводимых им тезисов, так и в собственно причине. Ни первое, ни второе, ни третье.

Причина процветания США на самом деле всего одна географическое положение - отсутствие серьезных врагов, имеющих возможность напасть на территорию этой страны, и хороший климат.
Как только транспорт развился настолько, что через океан стало выгодно торговать - тут "карта и пошла". Пока в Европе и Азии соседи друг другу делали кровопускание, Америка торговала и развивалась.
До тех пор, пока транспорт не разовьется настолько, что через океан станет выгодно воевать, американцы могут спать спокойно. Ни Мексика ни Канада никогда не смогут претендовать на звание конкурентов из-за того же климата.

P.S. Ох политика, политика. Просачиваешься и тут.

[Жывотное]

Ну, география только усиливающее дополнение к предложенному высказыванию.

[serg 61]

Я бы добавил еще один момент. В первой половине XXв. США называли страной трудоголиков.

[VolkVoland]

Лично я в корне не согласен с этим интеллектуалом. Причем как в последовательности и одинаковой правдивости приводимых им тезисов, так и в собственно причине. Ни первое, ни второе, ни третье.

Причина процветания США на самом деле всего одна географическое положение - отсутствие серьезных врагов, имеющих возможность напасть на территорию этой страны, и хороший климат.

Странно. Именно подавление экономики Латинской Америки до сих пор и есть одна из главнейших целей для поддерживания изоляции. Это их "железный занавес".

ПМСМ именно по этому в статье и писалось по поводу контроля Американской экономики методом увода рабочих мест за границу, чтобы географическая изоляция имела только военный а не геополитический характер.

--- Добавлено ---

Я бы добавил еще один момент. В первой половине XXв. США называли страной трудоголиков.

Да, так и есть, а сейчас совершенно наоборот, всё висит на долговой обязанности.

[Kos]

Лично я в корне не согласен с этим интеллектуалом. Причем как в последовательности и одинаковой правдивости приводимых им тезисов, так и в собственно причине. Ни первое, ни второе, ни третье.
Причина процветания США на самом деле всего одна географическое положение - отсутствие серьезных врагов, имеющих возможность напасть на территорию этой страны, и хороший климат.

С Вами также согласен Азар Гат - специалист по проблемам безопасности, профессор Тель-Авивского университета и автор книги 'Война в истории цивилизации'

лишь капризом истории можно объяснить появление на другой стороне Атлантики 'отпрыска' англо-саксонского либерализма, институционализацию этой идеологии после обретения Соединенными Штатами независимости, освоение молодым государством одного из самых благоприятных по природным условиям и малонаселенных регионов планеты, и массовую эмиграцию в Новый Свет из Европы - словом все, что привело к появлению крупнейшего в мире центра экономической и военной мощи в масштабах целого континента. Либеральный строй и другие структурные характеристики, конечно, во многом повлияли на экономические успехи США - и даже на численность ее населения, поскольку благодаря ему Америка пользовалась привлекательностью в глазах иммигрантов.
Однако Соединенные Штаты вряд ли стали бы столь мощной державой, если бы не занимали особо выгодную эколого-географическую нишу - тому есть доказательства 'от противного': примеры Канады, Австралии и Новой Зеландии. И конечно, географическое положение, при всем его значении, было лишь одной из предпосылок превращения гигантских и по настоящему 'соединившихся' Штатов в преобладающий политический фактор 20 столетия. В появлении США на карте мира, а значит и в том, что позднее они смогли прийти на помощь Старому Свету, случайность сыграла как минимум не меньшую роль, чем либеральная идеология.
В течение всего 20 века Соединенные Штаты постоянно превосходили по мощи две другие самые сильные державы вместе взятые, и это решающим образом смещало соотношение сил на мировой арене в пользу той стороны, на которой оказывался Вашингтон. Если и можно назвать фактор, обеспечивший преимущество либерально-демократическим государством, то это не некие присущие им по определению достоинства, а само существование Соединенных Штатов. Более того, если бы не США, западные демократии вполне возможно потерпели бы поражение в гигантских конфликтах минувшего века. Это отрезвляющее обстоятельство авторы трудов о распространении демократии в 20 веке зачастую упускают из вида, однако, если его учесть, нынешнее мироустройство выглядит куда менее закономерным и прочным, чем можно судить исходя из линейных теорий развития. Не будь 'американского фактора', последующие поколения возможно вынесли бы либеральной демократии не менее суровый приговор, чем греки в 4 столетии до нашей эры Афинам, проигравшим Пелопоннесскую войну.

[VolkVoland]

гы-гы-гы)))


"фактор, обеспечивший преимущество либерально-демократическим государством" - сказал чел из Тель-Авива, и в конце добавил;

"Как и в 20 столетии, 'американский фактор' остается самой надежной гарантией того, что либеральной демократии не придется 'перейти к обороне' и довольствоваться уязвимой позицией на периферии системы международного устройства."

Как прекрасен этот мир посмотриииии, и бабла в такой развод ты вложиииии, акций пакетов много прикупиии, и живиии, свободно ты живииии))))))

Правда о волшебной "либеральной демократии" и речи быть не может, когда мир судорожно тонет в реале тотального бесчинства сионистских неоконов.

[mens divinior]

Причина процветания США на самом деле всего одна географическое положение - отсутствие серьезных врагов, имеющих возможность напасть на территорию этой страны, и хороший климат.

на процентов 70 так, но не только. У Австралии тоже положение ,чуть по хуже, но сходное. Однако, у неё подобной экспансии как у штатов нет.

[Kos]

на процентов 70 так, но не только. У Австралии тоже положение ,чуть по хуже, но сходное. Однако, у неё подобной экспансии как у штатов нет.

Я каждый раз радуюсь Вашей способности комментить не читая источник обсуждаемой информации

[mens divinior]

Я каждый раз радуюсь Вашей способности комментить не читая источник обсуждаемой информации

Вы ошибаетесь, источник обсуждаемой информацииhttp://matveychev-oleg.livejournal.com/260163.html - его и комментирую.

Кому интересен Азар Гат могут комментить его, а мне не охота. Подобных статей навалом.

[VolkVoland]

Вы ошибаетесь, источник обсуждаемой информацииhttp://matveychev-oleg.livejournal.com/260163.html - его и комментирую.

Кому интересен Азар Гат могут комментить его, а мне не охота. Подобных статей навалом.

Ну вот, взял и совершенно бессовестно доломал неудавшийся перехват темы и перевод стрелок на оффтоп...

Чё, такт держать

[Kos]

Вы ошибаетесь, источник обсуждаемой информацииhttp://matveychev-oleg.livejournal.com/260163.html - его и комментирую.
Кому интересен Азар Гат могут комментить его, а мне не охота. Подобных статей навалом.

Оффтопик:
Ну умыла так умыла Был не прав, извиняюсь.

[Zorge]

Странно. Именно подавление экономики Латинской Америки до сих пор и есть одна из главнейших целей для поддерживания изоляции. Это их "железный занавес".
ПМСМ именно по этому в статье и писалось по поводу контроля Американской экономики методом увода рабочих мест за границу, чтобы географическая изоляция имела только военный а не геополитический характер.

Это уже следствие. Из того, что можно проводить любую экономическую политику без опасений, что обманутые этой политикой придут и начнут махать кулаками.
К тому же вывод низкоквалифицированного труда и жестоко эсплуатируемых классов за рубеж - это не американское изобретение. В 17-19 веках так делали все страны, имевшие колонии. Разница только в том, что метрополии не ввозили эти производства на свои территории, а США их вывозили (т.к. сами были в свое время колонией).

Я бы добавил еще один момент. В первой половине XXв. США называли страной трудоголиков.

В то время мало кто ленился. Время было такое. Сначала великая депрессия, потом война и послевоенная гонка вооружений.

на процентов 70 так, но не только. У Австралии тоже положение ,чуть по хуже, но сходное. Однако, у неё подобной экспансии как у штатов нет.

Есть мнение, что Австралии просто не повезло с кадрами на начальном этапе. Ведь в основном, Австралия использовалась Великобританией как место ссылки преступников. Которые ушлым и предприимчивым авантюристам, сбежавшим в Америку самостоятельно, явно проигрывали. Как по ушлости, так и по предприимчивости. А в дальнейшем ее просто задвинули конкуренты.

[Shoehanger]

Постоите, ведь это же политика!

[LeonT]

Если истинное положение вещей станет известно, от былого блеска Америки не останется и следа

Похоже, в Штатах достаточно людей, строящих политическую карьеру на апокалиптических прогнозах:

Знаменитый голливудский актер Чак Норрис вместе со своей женой Джиной записал видеообращение к американскому народу, заявив, что в случае победы Барака Обамы на предстоящих президентских выборах Соединенным штатам Америки грозит гибель.
«Мы в той точке, когда наша страна, какой мы ее знаем, может быть потеряна навсегда, если мы не сменим курс», — заявил Норрис. «Всего 10 млн голосов не хватило Джону Маккейну для победы на выборах в 2008 году, тогда как порядка 30 млн республиканцев и христиан тогда просто не пришли на избирательные участки», — сказала его супруга.
По словам Норриса, в случае победы Обамы США рискуют погрузиться в пучину социализма. Если он вновь выиграет выборы, считает голливудский актер, это будет «первым шагом к тысячелетней тьме».
Норрис известен своими радикальными политическими взглядами. Так, ранее он выступал за независимость Техаса от США и даже предлагал свою кандидатуру на пост главы нового государства.

http://afisha.mail.ru/stars/news/35630/

[ALF]

По словам Норриса, в случае победы Обамы США рискуют погрузиться в пучину социализма. Если он вновь выиграет выборы, считает голливудский актер, это будет «первым шагом к тысячелетней тьме».

Да туда им и дорога со своим ФРС! Либо это, либо будет откровенный нацик у них. Смотрим, читаем и фигеем по тихой...



Весь успех США в том, что они умело настроили систему со сбытом "резаной бумаги", что печатает ФРС.

[Shoehanger]

http://abrod.livejournal.com/101201.html
По мне так это мнение более ценно

[=UD=Super]

По мне так интеллектуал сказал достаточно верно.