... и на Сухой ...фу...противно, не думал, что тут эту темку просто не закроют во избежание вони...
... и на Сухой ...фу...противно, не думал, что тут эту темку просто не закроют во избежание вони...
Кстати, вот сам патент.
Цитирую:
Есть какие-то сомнения в этом?Современные и перспективные боевые действия характеризуются, в общем случае, неблагоприятными для жизнедеятельности личного состава военных объектов условиями: факторы применения оружия массового поражения и спецсредств (механические, химические, световые, технические, микроклиматические, акустические, поражающие факторы ядерного оружия и боевой обстановки). Соответственно, используют различные способы и устройства изоляции личного состава от перечисленных факторов, например, с помощью герметизируемых обитаемых отделений военных гусеничных и колесных машин, что предполагает длительное (до нескольких суток) автономное жизнеобеспечение. Это, в свою очередь, требует не только обеспечения личного состава (экипажа) жизненно необходимыми ресурсами (воздухом, водой, пищей, психологической поддержкой), но и соблюдения гигиены, своевременного удаления продуктов отправления естественных надобностей (кала, мочи, рвотных выделений) и/или других отходов жизнедеятельности [1, 2].
Читаем дальше:
Т.е. обычно это все сливают через выхлопную трубу.Плотно ("герметизирующе") закрывающаяся крышкой емкость для размещения в ней отходов жизнедеятельности выполнена в виде унитаза, преимущественно встроенного в сиденье. Предусмотрено устройство измельчения отходов непосредственно в емкости (размельчитель с приводом) и устройство вакуумирования полости емкости. Последнее конструктивно и функционально совмещено с эжекционной системой перемещения физических тел (воздуха, в штатном исполнении, и отходов в прототипе) продуктами сгорания топлива в моторной установке (ДВС), удаляемыми по выхлопной трубе за пределы объекта. В нижней части полости емкости установлен герметизирующий выпускной клапан, соединяющий полость посредством трубопровода с дополнительной эжекционной системой, аналогичной штатной эжекционной системе. Таким образом, в прототипе продукты жизнедеятельности удаляют посредством "многоразовой" емкости-унитаза через выхлопную систему моторной установки за счет эжекционного эффекта, создаваемого газообразными продуктами сгорания топлива в ДВС.
Изобретатель считает, что это не лучшее решение, т.к.:
Логично?При всех своих положительных качествах такие способ и устройство, однако, имеют и свои недостатки. Так, эффективно, с соблюдением требований гигиены, могут удаляться лишь достаточно сухие отходы, легко отделяемые от стенок емкости вакуумным отсосом эжекционной системы. Следовательно, требуется либо предварительное осушение (со своим комплексом технологических проблем), либо водяной омыватель под герметизирующей крышкой (со своим комплексом технологических проблем и дополнительным расходом остродефицитной воды). Неоднозначны и последствия прохождения подобных отходов по всему выпускному тракту, а значит, и их сгорания в нем, возможного отложения на стенках продуктов их полного или частичного сгорания. Ибо силовая установка с ДВС сложной боевой машины - не печь-"буржуйка" для сжигания всяческих физических тел и веществ. Кроме того, не используются резервы побочного использования процесса удаления отходов жизнедеятельности в тактико-психологических и военно-политических целях для поддержания боевого духа личного состава. Продуктам отправления естественных потребностей личного состава (экипажа, боевого расчета) можно, при желании, найти более достойное применение в условиях столь же естественной национальной ненависти к агрессору в условиях справедливых боевых действий.
Итого предложение:
Т.е. суть изобретения - герметичный контейнер, с помощью которого можно удалять биоотходы из танка, не нарушая его герметичности. Контейнер можно выстреливать, но, видимо, и просто выкидывать вместе с гильзами, т.к. контейнер стандартизирован с габаритами со стандартного танкового выстрела.Устройство для удаления продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов 8 жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения 2 танка 1 содержит (см. фиг.1, 2) плотно (преимущественно, герметично) закрывающуюся емкость 7 (преимущественно сменный контейнер, при наличии запаса из двух и более штук) с возможностью помещения в ней продуктов 8 и, по крайней мере, одно штатное средство перемещения физических тел за пределы танка 1, без существенной разгерметизации отделения 2 (говорить о полной его герметизации можно лишь при определении порогового значения степени разгерметизации в динамике). Штатное средство перемещения физических тел за пределы танка 1 представляет собой метательное орудие, в данном примере - артиллерийскую установку, т.е. танковую пушку, вместе с устройством (механизмом) 5 ее заряжания боеприпасами (выстрелами), преимущественно полуавтоматическим, и боекомплектом (в боеукладке) из множества боеприпасов (выстрелов), предпочтительно раздельного заряжания, включающим в себя гильзы (или картузы) 6 с метательным и инициирующим зарядами. Емкость 7 выполнена в виде контейнера с поперечным габаритом (диаметром) D (см. фиг.2) в пределах поперечного размера (калибра) d канала ствола пушки 4.
И что в этом всем смешного? Я хотел бы посмотреть на юмористов, которые хотя бы сутки просидят в запечатанном танке без возможности банально пос..ть. Вот тут будет много поводов для смеха, думаю.
Вроде серьезный форум, взрослые люди, а шутки... У меня дети так - чтоб сфотографировать смеющиеся детские лица надо сказать: "Какашка" - и позитивная фотосессия обеспечена.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
И что? Все правильно. Наделали, зарядили, стрельнули.Сообщение от Kos
Я не пойму что в этом смешного. Смешно, что танкисты писают и какают в танке? Ну ничего себе, какое открытие. Я не сомневаюсь, что и журналисты какают, но над этим почему-то никто не смеется.
Уже не помним Сталинград?
Еще интересно, что патент от 19.01.2009. До кого-то три года доходило, что это очень смешно?Потом он рассмеялся, сказал:
- В дивизии днем в уборную выйти - страшное, немыслимое дело! Мне рассказывали: начальник штаба у Людникова плюхнулся в блиндаж, крикнул: "Ура, ребята, я посрал!"
Причем серьезнейшая техническая и эргономическая проектирования бронетехники обсуждается почему-то в Юморе. Линкор стреляет какашками, ах-ха-ха!!!
Искренне удивлен.
Крайний раз редактировалось Kos; 06.09.2012 в 15:47.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
"- удаленную за пределы объекта емкость могут разрушать взрывом в зоне расположения личного состава и/или материальной части противника." и "Заряженную спецвыстрелом пушку наводят либо в безопасную зону, либо на какую-либо вражескую цель, достойную содержимого 8 спецвыстрела, после чего производят выстрел. В первом случае достаточно удаления отходов 8 за пределы отделения 2 и танка 1 в целом (поставленная задача выполнена). Во втором случае, при наличии взрывного устройства спецснаряда, последний взрывается. Кроме поражающих факторов, значение которых в данном случае второстепенно, имеет место военно-психологический положительный эффект: осознание личным составом (бойцами 3) факта "доставки" и, тем более, распределения по площадям (материальной части и обмундирования противника), а также возможная информированность об этом других бойцов и противника. В результате, помимо выполнения основной задачи - полного удаления отходов, достигается дополнительный эффект военно-психологического и даже военно-политического значения: повышается боевой дух личного состава, улучшается психологический климат в изолированном пространстве 2 в условиях многодневного пребывания личного состава в опасных, неблагоприятных для жизнедеятельности условиях."
Итого: журналисты как всегда надергали цитат. Ну а "дети" повелись.А куда деваться? У нас же самая правдивая пресса в мире.
"...это "ж-ж-ж" неспроста..." (с)
ИМХО с модераторами согласен, сам сомневался где разместить. Разве что небольшая неувязка с названием. На гениальное это "творчество" не тянет. Юмор ниже пояса высокой пробы обычно не бывает.Не знаю, почему админы перенесли пост в "Юмор" из "Новостей вооруженных сил".
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
А я считаю, что это вполне разумное предложение. В существующей системе фекалии выводятся через выхлопную трубу ДВС, мне кажется, это очень неудачное решение, и я с Семеновым согласен:
Правильный путь - одноразовые, легкоудаляемые контейнеры, что и предлагается. Ничего гениального в этом конечно нет, но звучит вполне разумно.Так, эффективно, с соблюдением требований гигиены, могут удаляться лишь достаточно сухие отходы, легко отделяемые от стенок емкости вакуумным отсосом эжекционной системы. Следовательно, требуется либо предварительное осушение (со своим комплексом технологических проблем), либо водяной омыватель под герметизирующей крышкой (со своим комплексом технологических проблем и дополнительным расходом остродефицитной воды). Неоднозначны и последствия прохождения подобных отходов по всему выпускному тракту, а значит, и их сгорания в нем, возможного отложения на стенках продуктов их полного или частичного сгорания. Ибо силовая установка с ДВС сложной боевой машины - не печь-"буржуйка" для сжигания всяческих физических тел и веществ.
У Покровского получалось весьма остроумно, в отличие от доморощенных юмористов.
--- Добавлено ---
Да-да, я вот об этом
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
У меня где-то написано о неразумности? Мне всего лишь показалось что заголовок не очень точен и малоинформативен.
Да его сборник "Расстрелять!" весьма неплох. Добавлю еще Пушкина "Гаврилиада" и С.Лема "Некробии" Не пойму что не так?У Покровского получалось весьма остроумно, в отличие от доморощенных юмористов.[COLOR="Silver"]
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
"Не так" - это новость в начале топика, явно написанная дебилом (я про автора статьи, если что, не про топикстартера), коменты 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24.
Авторам этих коментов должно быть стыдно перед Александром Семеновым, буде он прочитает ту чушь, которую они понаписали. Дебил сказал "какашка", а они пошли хохотать: "Какашка, какашка!!!"
Да, кто-то проектирует и туалеты, и даже для боевой техники, и что?
Единственный вменяемый комент дал Redisich
Главное правило сегодня: увидел новость - ПРОВЕРЬ ЕЕ В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ, т.к. ее с вероятностью 95% писал полный идиот. Не надо опускаться до уровня журналистов, надо быть нормальными, умными взрослыми людьми.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
О каком из заголовков идет речь? И конкретно ко мне какие претензии?"Не так" - это новость в начале топика, явно написанная дебилом (я про автора статьи, если что, не про топикстартера), коменты 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24.
Авторам этих коментов должно быть стыдно перед Александром Семеновым, буде он прочитает ту чушь, которую они понаписали. Дебил сказал "какашка", а они пошли хохотать: "Какашка, какашка!!!"
Да, кто-то проектирует и туалеты, и даже для боевой техники, и что?
Единственный вменяемый комент дал Redisich
Главное правило сегодня: увидел новость - ПРОВЕРЬ ЕЕ В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ, т.к. ее с вероятностью 95% писал полный идиот. Не надо опускаться до уровня журналистов, надо быть нормальными, умными взрослыми людьми.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Не совсем понял вопрос
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
Не совсем понял вопрос
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Ага. Оно самое:
http://3mv.ru/publ/izrail_budet_razg...ot/1-1-0-11394Израильская армия получила на свое вооружение новое средство для борьбы с палестинскими демонстрантами - это специальная смесь с крайне неприятным запахом и соответствующим названием - "Скунс", сообщает Reuters.
По словам Муада Тамими, владельца АЗС, расположенной на передней линии противостояния между израильятнами и палестинцами, "Скунс" оставляет после себя "незабываемые" ощущения, причем как минимум на несколько дней - избавиться от вони не помогут ни бытовая химия, на парфюм.
"Скунсами" будут оборудованы бронированные грузовики-цистерны с пушками, которые смогут распылять струи вонючей жидкости над толпой. Необходимость в новом нелетальном оружии возникла после того, как демонстранты научились справляться с распылением слезоточивого газа. Палестинцы же прозвали новое оружие просто - "Дерьмо".
Ваши права
Ответить с цитированием
