На немецких самолетах перед запуском двигателя(ей) когда еще ничего не включено стрелка на приборе наддува находится в районе 1.0. Хотелось бы знать насколько это соответствует действительности. Скрины прилагаю.
На немецких самолетах перед запуском двигателя(ей) когда еще ничего не включено стрелка на приборе наддува находится в районе 1.0. Хотелось бы знать насколько это соответствует действительности. Скрины прилагаю.
Intel Core i-7 2600k 4.43 Ghz, 8 (4*2) Gb DDR3 Kingston 1600, Nvidia GeForce GTX570, Win7 64bit, BenQ 1280*1024, FreeTrack
Даю намек: ОДНА АТМОСФЕРА
goblin45@list.ru
Больше летаешь - лучше летаешь. Меньше летаешь - дольше живешь.
Меньше полетов - больше самолётов.
(из народного фольклора ВВС СССР)
Intel Core i-7 2600k 4.43 Ghz, 8 (4*2) Gb DDR3 Kingston 1600, Nvidia GeForce GTX570, Win7 64bit, BenQ 1280*1024, FreeTrack
На английских самолетах прибор наддува показывает BOOST, т.е. привышение атмосферного давления на соответсвующее давление. У немцев показывает давление в ata, т.е. давлении, относительно атмосферного давления, у ВВС РККА, показывалось давление в впускном коллекторе в мм. рт. столба (стандартная атмосфера 760 мм. рт. столба)
Почему в игре на английских самолетах -0,3 psi - ну, может, пониженное давление было в тот день, погода менялась... А вообще - не обращайте внимание - вся игра - сплошной баг.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
А, шутка на самом деле то не очень добрая. Звучит как будто мол симуляторная составляющая плохо сделана, а закат и рассвет только и хороши. У нас есть авиасимулятор, при том ИМХО лучший. По совокупности всего и солнца в том числе. Все сбалансировано. Тут спрашивали что в игре работает как надо? Я вот думал что ответить. Да, если сравнивать с реальностью, монжо придраться ко всему (и наверное нужно, так как сим должен стремится к реальности). Но давайте сравним с другими играми этого жанра. Где вы видели более реалистичную картинку ландшафта, кокпитов, эффектов, повреждений, детализацию систем самолета, облака? Интересно поиграть в эти авиасимуляторы. Да, беда БоБа, это старт в незавершенном виде. Проблемы с производительностью и неотшлифованость в плане багов. Но мне кажется игра в нынешнем ее виде по крайней мере и команда МГ не заслуживают званий "Баг за Багом", "недоавиасим", "сплошной баг" и т.п. Может быть пол-года назад это еще было актуально, но не сейчас. Извините, если занудствую.
По поводу буста в -0,3 psi. Давайте разбираться. Что на приборе означает отрицательное значение буста?
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
Вообще то судя по http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=233 багов не так уж мало. А многие простые( и не очень) ошибки появившиеся при работе над старыми до сих пор не исправлены.Но мне кажется игра в нынешнем ее виде по крайней мере и команда МГ не заслуживают званий "Баг за Багом", "недоавиасим", "сплошной баг" и т.п. Может быть пол-года назад это еще было актуально, но не сейчас. Извините, если занудствую.
C2Duo E8400 3ГГц,4Гб ОЗУ, 285GTX 1024Mб, W7-64.
Лично мне из всех притендующих на звание авиасим нравиться БОБ и старенький Ил. Все остальное не то. ИМХО сами МГ признали, что БОБ не удался таким, как задумывался - это печалит. Работа над сиквелом - обнадеживает. Поэтому спокойно жду сиквел, стараюсь помочь с багами (дампы шлю, если случаются), иногда в старичка летаю. Пригласят в тестеры - чем смогу помогу.
Неизбежно скатываемся к чему угодно кроме наддува ,но...Все фигня -Боб-хорош.Со всенми багами и прочим-он хорош.Пробовал ,если не все то многое.
Боб реально лучший
По наддуву. Посвятил немного времени данной теме. Мое предположение, почему датчик показывает -0.3 psi не потому что это "баг", а потому что 0.3 это поправка на расширение воздуха от нагрева в нагнетателе. Пока движок не прогрет и воздух в нагнетателе не нагрет - прибор показывает заниженное значение. Так что ИМХО УНВП.
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
На впорос "имеет ли смысл" - ответить пока не могу. Воздух нагревается видимо сразу. Кстати на скриншотах температура воздуха будет равна температуре окружающей среды. Есть данные что в нормальных условиях после нагнетателя температура будет примерно 70 C, что как бы исключает разброс в 70 градусов. Так что такая поправка вполне может быть оправдана. Но, я только предположил. Также значение boost'а при постоянной температуре будет зависеть от высоты.
Крайний раз редактировалось eekz; 10.09.2012 в 23:00.
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
Тогда Вы сами себе противоречите. До этого Вы заявляли "Пока движок не прогрет и воздух в нагнетателе не нагрет - прибор показывает заниженное значение". Воздух в нагнетателе нагревается сразу, как только он начинает работать. Ваши указанные данные в 70'C после нагнетателя, это всего лишь при температуре наружного воздуха градусов в 15 и наддуве ~1 атм.
Будет, до того как завели двигатель.
А как быть если температура воздуха на входе в нагнетатель будет -50'C, это к примеру на высоте ~8000 м. примеру, а взлетели при +20'C?
Температура входящего воздуха в увеличением высоты будет падать. И никакого "при постоянной температуре" не будет. А вот давление наддува будет сохраняться, насколько позволит мощность нагнетателя и настройки редукционного клапана.
А теперь еще ответе на вопрос. Необходимо ли введение поправки в прибор в 3 % от текущих показаний при нестабильной платформе данного прибора? После этого стройте Ваши теории о УНВП.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
Я Вам еще раз говорю, что пока ответить на этот вопрос не могу, так как не уверен что это поправка. Вы по сути ничего нового не сказали. Если Вы уверены что значение -0.3 это баг, то объясните почему, исходя из устройсва прибора измеряющего давление наддува. Почему он вообще имеет отрицательные значения? Я только лишь сказал что на значения прибора могут влиять различные факторы. Кстати насчет постоянной температуры - это чисто теоретически. В любом случае, даже если вы не сможете объяснить, обещаю подготовить подробный доклад на эту тему.
Крайний раз редактировалось eekz; 11.09.2012 в 00:18.
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
Кстати в жизни бывает стукнешь пальчиком по прибору а он уже другое значение показывает )))) , все приборы в жизни показывают "попугаи" , просто все с разной точностью )))))
Не курю больше 5 лет , НЕ ВЫКУРИЛ уже более 50000 сигарет !!!!! Бросайте тоже !!!!
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс
Не утруждайте себя. Ничего сложного там нет. Значение 0 выставлено при юстировке приборе на 760 мм. рт.ст. Если атмосферное давление в этот день меньше стандартного - прибор будет показывать давлеление <0. Это в жизни.
В игре вероятнее всего взята стандартная атмосфера и изменения давления атмосферы происходят от t нар. воздуха. UPD и еще от H объекта
Теперь к вопросу баг это или нет - я так не считаю. Я еще раз для Вас повторю, что не считаю это поводом для какого-либо вообще дополнительного внимания - в игре и так предостаточно багов, что бы еще что-то дополнительно выискивать на ровном месте.
Крайний раз редактировалось ValeryK; 11.09.2012 в 09:56.
"Если рай где-то есть, то он точно выше облаков!"
А если кулаком долбануть или чем потяжелее )) (Внимание, прибор уронили до меня!).
Полагаю, что величину BOOST (в игре написано "давление коллекторе двигателя", если уточнить, то впускном колекторе) у спитфаера показывает мановакуумметр. Осталось узнать по каком типу устроен именно данный прприбор спита.
Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
Олег Медокс