Три фильмы, две документальные, одна художественная. Любимый персонаж - заряжающий в М-60.
Три фильмы, две документальные, одна художественная. Любимый персонаж - заряжающий в М-60.
Хорошо там, где я есть... и пить
Хорошо там, где я есть... и пить
Хорошо там, где я есть... и пить
Посмотрев второй ролик не совсем понял куда падает гильза в М-60, на вращающийся полик? И что происходит в 5 минутном бою, после отстрела хотя бы трети бк?
Наверное в мешок который там подвешен, я так понимаю "корректирует рукой" полет гильзы именно для того чтобы она в мешок упала. А потом заряжающий засовывает их обратно в стаканы боеукладки похоже (это на видео 4:25 немного видно).Сообщение от ir spider
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Нет там никаких мешков. Сзади там огнеупорный коврик подвешен, защищающий полочку в нише рядом с боеукладкой, а на A3 там ещё какая-то аппаратура. А больше и вешать там ничего негде. Гильзы прямо на полик падают, а рукой заряжающий их сбивает, видимо, чтобы не отлетали в него же или в командира, отскакивая от коврика.
По видео выглядит как будто там он достает гильзы не наклоняясь.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Андрей... какой мешок? Вы себе габариты и массу этого мешка представляете после отстрела БК? Я скорее поверю в падение на полик со всеми вытекающими.
"мешок" в кавычках. Возможно какие-то ограничители или что-то что мешает гильзам кататься по всему полу. ИМХО на видео не видно чтобы заряжающий ползал по танку собирая гильзы, просто достал почти не наклоняясь и вставил обратно в кассету. Но спорить не буду, может просто удачный ракурс
--- Добавлено ---
Крутая фича однозначноБроне-полотенце для отражения гильз весьма доставило...
Да он вообще страшными вещами занимается, сразу видно профессионал.Кстати складывается ощущение что заряжающий хлопает по вылетающей гильзе что бы она попала по ногам командира...
А командир вообще как белка в колесе и из пулемета пострелял и к дальномеру и вылез из люка
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Неужели вы делая симулятор М-60 не поднимали для себя эту тему? А ведь в боевой обстановки этот вопрос очень немаловажен. Т.к. прямо задает боевую скорострельность и условия работы экипажа.
Так там и катиться-то не куда, учитывая размер гильз, и ползать негде."мешок" в кавычках. Возможно какие-то ограничители или что-то что мешает гильзам кататься по всему полу. ИМХО на видео не видно чтобы заряжающий ползал по танку собирая гильзы, просто достал почти не наклоняясь и вставил обратно в кассету. Но спорить не буду, может просто удачный ракурс[COLOR="Silver"]
--- Добавлено ---
Поднимали
Да, коробки какие-то ограничивают
--- Добавлено ---
Каюсь, в реальный М60 снаряды не заряжали, не стреляли и даже не залезали.
Что там с условиями работы экипажа не так?
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А вы считаете что падающие на полик гильзы от 105мм патронов никак не влияют на условия работы? А когда их там 20 штук накопится? Дым из них?Каюсь, в реальный М60 снаряды не заряжали, не стреляли и даже не залезали.
Что там с условиями работы экипажа не так?
По уставам их заряжающий в бою должен руками ловить и укладывать в пустые гнезда стелажа? Как это на ваш взгляд, реалистичное занятие в двигающемся танке, не влияющее на скорострельность?
Броне-полотенце для отражения гильз весьма доставило...
Да, катаются гильзы по полу в танке. И у нас, и у них. Только из них такой духан и вонизм от сгоревшего пороха в первые секунды после выстрела идет, что необходима дополнительная вентиляция. Есть венитиляция - гильзы внизу не мешают. Нет вентиляции - дополнительный стимул угореть. Вот почему на наших танках, начиная с Т-62 и начали придумывать, как от этих гильз избавляться. Заброневой объем у наших танков-то меньше значительно. Концентрация угарного газа достигается быстрее. А так - на Т-54-55 гильзы так и катались по полу. Заряжающий в свободное от заряжания время вылавливал их внизу, и укладывал в свободные гнезда. В военное время - выкидывал бы вообще из танка, чтоб не пахли. А в мирное время - забота о "вторцветмете"...
Ни одно действие офицера нельзя оценивать, исходя из информации, которой он не располагал в тот момент, когда выполнял свой долг
Всем спасибо за разъяснения.
свежие кадры
Ваши права
Ответить с цитированием