финансовую ответственность вводить да.
финансовую ответственность вводить да.
беС комментариев
я про расстрел и не говорил. тут вот какой эмоциональный градус. там дети погибли. когда родителем станете прочувствуете.
беС комментариев
Я родителей понимаю. Я их буду понимать даже если они начнут орать что нужно из-за этого всех автовладельцев расстрелять. У них эмоции. Я вас не понимаю, вы то чего эмоции постите, вроде некого конструктива ждём.
--- Добавлено ---
Всех расстрелять. И родственников его расстрелять. И всех кто рядом был расстрелять. Вообще район ДТП сразу бомбами закидывать. Вот тогда точно не будем ДТП!
А можно ведь всего лишь лишать пьяных водил прав, регулярно останавливать на постах ДПС машины, странно себя ведущие на дороге, поставить на машины в будущем зажигание, требующее "дыхнуть в трубку", брать на заметку часто выпивающих водителей, скажем по данным полиции за "оштрафован за распитие в общественном месте" и прочее. Но это не так весело как массовые расстрелы.
это не мои нормативы. это серийное убийство. опыт других стран упирается в особенности менталитета. например радоваться, что у других еще хуже. а что на народ то бесконечно смотреть? народ это толпа. толпой можно только управлять.
--- Добавлено ---
ну ждите. ))) это форум. мы просто общаемся. иногда эмоционально. можно?
беС комментариев
Даже комментировать стану.
Лишают.А можно ведь всего лишь лишать пьяных водил прав,Останавливают.регулярно останавливать на постах ДПС машины, странно себя ведущие на дороге,А что мешает попросить дыхнуть в трубку трезвого соседа?поставить на машины в будущем зажигание, требующее "дыхнуть в трубку",Ну ты отжигаешь фантазёр!брать на заметку часто выпивающих водителей, скажем по данным полиции за "оштрафован за распитие в общественном месте" и прочее.Вот когда под колёсами пьяного ублюдка погибнут твои родимтели, дети, жена, я посмотрю как ты запоёшь юный толерастик.Но это не так весело как массовые расстрелы.
[SIGPIC][/SIGPIC]
Хорошо-хорошо, всё, всех расстреляют, и вас, и меня, и всех-всех-всех, вы только не нервничайте так, а то уже на личности перешли и хамить начали.
Мне бы честно говоря из вариантов
а) Меня задавят, а потом всех расстреляют
б) Меня не задавят, потому что приняты нормальные превентивные меры и никого не расстреляли
хотелось бы всегда выбирать вариант "б", но тех кто считает что вариант "а" для него лучше я тоже могу понять, любовь к расстрелам доводит до самопожертвования.
--- Добавлено ---
Мб редко лишают, часто откупаются, мало останавливают, часто откупаются и лень, можно только это несколько усложняет ситуацию, например потому что сосед может быть адекватным человеком и вместо "дыхнуть" пошлёт куда подальше.
вроде бы здесь был договор криминал не постить
ЗЫ а всё таки расстрелами ничего не решить. Потому что тогда расстрелять придется минимум треть населения, да....а потом освободившиеся земли заселят китайцы или ещё кто.
Я конечно не великий юрист, но вроде "умысел" это ЖЕЛАНИЕ совершить преступление. У него умысел только в том что за руль пьяный сел, дальше это именно без умысла.
треть населения убийцы?
Я конечно не статистик, но думаю процентов не менее 10 водителей позволяют себе ездить иногда подвыпившими. От стакана до пары бутылок пивка. Этого хватит на то, чтобы занять все тюрьмы в РФ...
беС комментариев
Ну формулировки не от балды придуманы?
Есть конкретная разница в преступлении.
Пьяный пошёл стрелять по бутылкам, попал в человека. Он не шёл убивать, он просто сказочный идиот.
Убийца получил деньги, убил человека. Он шёл убивать.
Я не говорю что первого нада по голове гладить, я просто напоминаю что это разные слегка вещи (не для потерпевшей стороны)
--- Добавлено ---
Это примерно так же просто для меня, как для вас, "реалист", взять и внести в УК статью "расстрел за то что пьяный человека сбил". И то и то вещи абсолютно утопические. И попрошу на "вы", я вам не коллега по клубу фанатов массовых расстрелов.
ты путаешь. простой пример - взял человек ружьё и выстрелил в соседа после ссоры. налицо мотив и умысел. другой пример - поехал на охоту и выстрелил в камышах по птице, убил коллегу. налицо отсутствие мотива и умысла. родственники погибших страдают одинаково. статьи отличаются по срокам от силы на треть.
одни убийцы, другие их покрывают, третьи их не сажают, четвёртые сажают невиновных и награждают непричастных, пятые убивают/калечат "по неосторожности", а шестые косвенно причастны.
Тут мне намедни земляки рассказали как в ж/д локомотиве с бухими машинистами ехали...- потянет на расстрел?...