В Кремле новую "ржаку" разработали
устАревАющие рАбоЧие профессии нА горизонте 2013–2030 годов
ИНСПЕКТОР дПС Развитие интеллектуальных систем управления транспортным потоком (светофоры, защитные заграждения, камеры слежения, возможность подключаться к любому транспортному средству через беспроводную связь и пр .) со временем приведет к полной автоматизации и роботизации функций этого работника .
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Очередной бессмысленный набор цифр, аргументировать которым что-либо столь же бессмысленно.Сообщение от POP
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Не более бессмысленный, чем "наборы цифр" от желающих вооружаться.
По-крайней мере, я не вижу повода недоверять этим цифрам, в отличии от аспидовских рассуждений о том, что в лучшие годы СССР, у нас убивали вдвое больше, чем в вооружённых США.
И вполне конкретрый прогноз, что при массовом вооружении россиян, получим ~ 20 смертей от огнестрела на каждые 100 000 населения. Как минимум.
А уж будут ли эти смерти квалифицироваться как убийства, или как "случайная смерть", или как "законные действия полиции" - да не пофиг ли?
их полиции или вашей/нашей? Американские стреляют намного чаще (и правильно делают). А наши боятся его вообще применять, даже если надо.
ПримерыСообщают, что число убитых под пулями полицейских США в 2013 году оказалось минимальным с 1887 года, составив 33 погибших.
количество оружия увеличилось в разы, перевалив далеко за 300 млн. единиц легального лёгкого стрелкового оружия на руках гражданского населения.
Ежегодно в России убивают до 400 полицейских и большая половина таких смертей приходится на регионы вне Северного Кавказа.www.echo.msk.ruСкрытый текст:
не пофиг...до 400 мёртвых полицейских в год - это не, то что пофик, это позорище!А уж будут ли эти смерти квалифицироваться как убийства, или как "случайная смерть", или как "законные действия полиции" - да не пофиг ли?
Прикольно, а в СССР милиция несмотря на право ношения и применения оружия, всеми правдами и неправдами пыталась не брать его на службу.
Любопытное построение предложений у echo.msk. Интересно насколько по их мнению меньшая половина населения страны проживает на Северном Кавказе, чтобы это еще можно было считать половиной страны.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Еще и учитывая что в США населения больше чем в России в 2 раза.
вот поэтому и пытались - применишь не обберёшься потом писанины. А не применишь ещё и отберут.
они не про население, а про смерти. А Кавказ неблагополучный регион, по преступлениям против работников МВД.Любопытное построение предложений у echo.msk. Интересно насколько по их мнению меньшая половина населения страны проживает на Северном Кавказе, чтобы это еще можно было считать половиной страны.
Эк вам пропагандой мозги прополоскали. Не хотелось им эту железку таскать ввиду абсолютной её ненужности. Народ гораздо больше боялся погон чем оружия.
Дык о том и речь. Наш спортсмен прибежал вторым, их предпоследним(с)они не про население, а про смерти. А Кавказ неблагополучный регион, по преступлениям против работников МВД.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
это не пропаганда. Это бабушка, врач. Приходилось ей по отдалённым сибирским сёлам ездить ещё и зимой, для защиты дали милиционера, а он несмотря на большое кол-во волков оружие не брал. Говорит много уголовников, специально нападают с целью завладеть оружием.
"Лучше в золоте ночами не ходить".
[QUOTE=mens divinior;2054647]он несмотря на большое кол-во волков оружие не брал.
А слово педофил он знал? Наш поселковый не только без ружья ходил, но и слов таких не знал. Точно.
а какая связь?А слово педофил он знал?
А то что у него те же уголовники ствол из дому попрут в его отсутствие он не боялся?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Нет, не боялся. А откуда пришлым уголовникам знать где его дом? это сейчас в соцсетях кого угодно найти 5 минут) и почему именно из дома, а не с работы?А то что у него те же уголовники ствол из дому попрут в его отсутствие он не боялся?
Дело не в доверии, дело в методике. Сваливать в одну кучу преступления и действия полиции, самоубийства и несчастные случаи, по меньшей мере странно. Плюс, отсутствует разбивка по легальности примененного оружия(подозреваю, что подавляющее большинство преступлений совершается с нелегальными стволами, остальное - с легальными). Т.е. имеем некую абсолютную величину, практическое использование которой не имеет смысла.
Это не говоря уже о необходимости рассматривать насильственную преступность в комплексе, без выделения отдельных её видов.
Очень сильно сомневаюсь, что подобный прогноз имеет под собой разумное обоснование.
Не пофиг. Я не считаю возможным ставить на одну доску жизни законопослушных граждан и покушающихся на них бандитов.
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Чем дальше, тем страньшее и страньшее. Милиционер, что, по "партизанскому" краю вашу бабушку возил? Другого объяснения не нахожу.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
а что вы хотите в послевоенное время? Когда она работала врачом в колонии, была очевидцем как зеки сбегали. Кого поймают, кто долго по окрестным селениям бегает.
Так бы сразу и писали. После Второй Мировой волна бандитизма по всей Европе прокатилась, лет пятнадцать искореняли. Даже штатников немного прихватило.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Барс, какую Вам надо "разбивку"?
Мы говорим об огнестрельном оружии.
Вот Вам цифры по смертям от огнестрела, а не высасывание из пальца "разбивок", по которым кто докажет своё право на убийство, тот не убийца.
В том числе, и стрелявший по нарушителю скоростного режима и по ребёнку с игрушкой в руках.
Статистика убийств липовая, если статистика смертей только от огнестрела перекрыает её в несколько раз.
Есть конеретные цифры, доказывающие прямую связь либерализации огнестрела с количеством смертей от него.
Мне пофиг вздохи "йеху из Москвы", рассказыаающих о 10.2 на 100 000 убийств, если в Аляске только от стрельбы погибает 20 на 100 000.
Есть цифры, доказывающие прямую связь количества смертей от огнестрела с бедностью населения.
По этому параметру, Россию с США вообще не сравнить. Поэтому, прогноз про 20 на 100000, в случае массового вооружения населения России - весьма скромен. Реальные цифры будут больше.
И гибнут от оружия не только и не столько бандиты, сколько случайные люди, оказавшиеся не в том месте и не в то время.
Случаи массовых расстрелов тому подтверждение.
Бредни про защиту гражданских прав от обнаглевшей власти, постоянно раздающиеся от сторонников либерализации оружия тоже противоречат практике.
Вы можпте себе представить разоружённый Беркут на майдане, если бы у другой стороны массово было бы оружие? Я - нет. И число жертв этих "мирных протестов" зашкалило бы уже за тысячи - примерно как в случае недавней бойни в США.
Это было бы просто прекрасно для "демократичных журналистов" из США, но врядли бы это понравилось населению Киева.
Резюме простое - если хочешь каа Аспид "защищать права окружающих с оружием в руках" - иди работать в те структуры, в чьи обязанности это входит.
А желать вооружения "шизанутого" населения в состоянии перманентного обострения "все кругом козлы", может либо очень недалёкий человек (с тем же обострением), либо тот, кто желает побыстрее избавиться от населения, сам находясь на безопасном расстоянии, либо окружённый охраной.
От очень многих россиян я бы даже вилки попрятал - не из страха за себя, а из гуманных соображений по отношению к ним же.
Прочитайте мой пост ещё раз, там написано.
При чем тут "кто докажет своё право на убийство, тот не убийца"?
Есть интересные цифры, что владельцы лицензии на скрытое ношение совершают меньше преступлений, чем полицейские.
Я не в состоянии понять смысл этой фразы.
При общем снижении насильственной преступности и смертности от неё. Увеличение количества автомобилей на дорогах тоже приводит к увеличению жертв аварий.
И мне пофиг, но по другой причине.
Ура, нашли причину. Может, начнём с бедности? Ведь получается, что железяки-то не причина, а только инструмент.
Если просто разрешить, ничего не меняя в законах и правоприменительной практике, то я не берусь предсказывать. Но почему-то даже из имеющихся легальных стволов никто не палит во все стороны. Может у людей всё же больше здравого смысла, чем Вам кажется? Или кругом орда дикарей?
Почему-то эти случаи происходят там, куда с оружием нельзя.
Это о чём??? Какие тысячи?
Жизнь - штука простая, только люди все усложняют...
Да, Барс,
Оружие - только инструмент. Причём, весьма опасный.
И бороться с преступностью, вооружая население - это то же самое, что лечить насморк отсечением головы.
А "статистику" нужно очень тщательно фильтровать.
Есть ещё и такие цифры по статистике убийств:
Чикаго 500/2,7миллиона,
Нью-Йорк 419/8,3
Детройт 386/0,707
Филадельфия 331/1,5
Балтимор 218/0,625
Новый Арлеан 193/0,363
Мемфис 133/0,657
Сильно похоже на благостную картинку от Аспида и википедии с их 4,2/100 000?
во-первых, оно у другой стороны есть.
во-вторых, если бы у другой стороны легально было бы оружие, то их гасили бы не водичкой и светошумовыми, а как положено автоматами и прочими достижениями военного хозяйства. А так и убить нельзя и отпустить нельзя.
в-третьих, они бы сами себя давно перестреляли. Естественный отбор.
Связь в том, что обстановка была поспокойнее во многих отношениях.
Вот как-то не прояснен вопрос : а кто , собственно, в РФ потенциальные покупатели ?
Учитывая, что :
более половины населения страны - женщины,
более половины населения страны - пожилые люди,
часть граждан уже имеет право на ношение огн.стр. оружия по долгу службы,
часть граждан состоит на учете в ПД и НД,
часть граждан - несовершеннолетние от 0 до 18,
часть граждан - беспомощные инвалиды.
часть граждан, которым оружие по религизным нормам нельзя иметь..
Список можно продолжить. Сколько и кто в остатке (пол, возраст, статус) ?
в послевоенное время не особенно поспокойнее.Связь в том, что обстановка была поспокойнее во многих отношениях.
Просто тогда преступления в "топ Яндекса" не попадали и о них не становилось моментально известно на всю страну как сейчас.
ну, это не диагноз.более половины населения страны - женщины,
Помнится LeR19_Borg, жене короткую гладкоствольную винтовку покупал.
хм...получается, что вокруг все мужчины только несовершеннолетние религиозные наркозависимые инвалиды или военнослужащие/полиция. Всё, только две разновидности. А адекватных мужчин не военных и нет...?более половины населения страны - пожилые люди,
часть граждан уже имеет право на ношение огн.стр. оружия по долгу службы,
часть граждан состоит на учете в ПД и НД,
часть граждан - несовершеннолетние от 0 до 18,
часть граждан - беспомощные инвалиды.
часть граждан, которым оружие по религизным нормам нельзя иметь..
Список можно продолжить. Сколько и кто в остатке (пол, возраст, статус) ?
Категория "не быдла", тонкая прослойка креаклов и мелких буржуа, а также чиновники не силовых ведомств.а кто , собственно, в РФ потенциальные покупатели
"If the forces of big business are to plunge this country into a saturnalia of extravagance for war purposes in a time of peace it is my notion that the forces of big business should put up the money." - Representative Warren Worth Bailey, Feb 1, 1916
Ваши права
Ответить с цитированием