Наши нравы.

[А-спид]

Дык Евросеть вроде частная контора. Какое дело ее руководству до подписей каких то человекообразных?

Как, они ж теперь ЛГБТ-сообщество, они творческие люди со связями, а не какие-то там простые смертные. Они уже и в Эппл нажаловались, и вроде бы из Эппл уже звонили в Евросеть, и ваще объявили что они теперь в Евросети ничего покупать не будут, если Охлобыстина не уволят! Но Майлис, похоже, положил прибор на все это

А Ваня молодец - такой пиар Евросети забабахал вот это креативный директор, ему премия полагается

Пойду на эху, подразню бойцов за права

[ПРОФЕССОР]

Как, они ж теперь ЛГБТ-сообщество, они творческие люди со связями, а не какие-то там простые смертные. Они уже и в Эппл нажаловались, и вроде бы из Эппл уже звонили в Евросеть, и ваще объявили что они теперь в Евросети ничего покупать не будут, если Охлобыстина не уволят! Но Майлис, похоже, положил прибор на все это

А Ваня молодец - такой пиар Евросети забабахал вот это креативный директор, ему премия полагается

Пойду на эху, подразню бойцов за права

А Эппл - они за пидоров? Вот видимо не зря я никогда себе никаких ябло-девайсов не хотел. Чисто подсознательно.

[Shoehanger]

Компьютеры вообще гейская тема: надкусанное яблоко, Тьюринг.

Но доколе о грустном? Есть и позитив

[Барс]

Бугагашеньки продолжается В Интернете гей-активисты (хе, двусмысленно звучит) объявили подписку за уволнение Охлобыстина. Что-то около полутора тысяч подписей.
Я вот думаю - может объявить подписку насчет того чтобы не увольнять Охлобыстина? Что-то мне подсказывает, что подписчиков будет больше

Не против увольнения, а за статью.

[ПРОФЕССОР]

Не против увольнения, а за статью.

за какую статью?

[Nathan_Holn]

Взять бы Охлобыстина да запихать в ту же печку вместе с его гомосеками. Ибо задолбал в край уже. Куда ни харкни - всюду Охлобыстин.
Тупой клоун схохмил не в кассу, а петухи раскукарекались. Права им опять ущемили, вот горе-то.
Сражались два говна.

[mens divinior]

Гомосексуальный скандал в Русской православной церкви: дьякон (Кураев) утверждает, что священники массово занимаются мужеложеством

И все таки странно молчание ягнят

Ну как-то еще понятно молчание семинариста, который ждет посвящения в сан и назначения на приход. Однако ведь не все семинаристы таковы.

Например, в прошлом, 2013 году, из 10 выпускников КазДС сан приняли 2 человека (1 стал священником, и один – диаконом).

Остальные - "разбежались". Многие сменили номера телефонов. На что жаловался сам митрополит Анастасий в речи на начало нынешнего учебного года: "Мы им звоним, они не берут трубки. Преподаватели ведут неправильную политику, поддерживают этих хищниц, что похищают наших семинаристов."

В чем вообще смысл существования такой семинарии? При проверке учебным комитетом год назад Литургику казанские семинаристы написали на стабильную двойку. Ветхий Завет, Новый Завет и другие богословские (то есть – базовые) дисциплины - на тройки. И лишь Историю РПЦ студенты знали на 4.

То есть семинария к принятию сана не готовит.
Знаний не дает.
Зато дает своеобразный постельный опыт.

Полностью http://diak-kuraev.livejournal.com/580896.html

[А-спид]

А все-таки Климов во многом, очень во многом прав... вот он, тот, чье имя - легион.

[Барс]

за какую статью?

Которую Охлобыстин предложил.

[ПРОФЕССОР]

Которую Охлобыстин предложил.

точно. Видать туплю)))

[А-спид]

Не против увольнения, а за статью.

А что, можно и за статью И вообще - Охлобыстин предложил насчет этой статьи провести референдум. Что-то мне подсказывает что результат доблестных гей-активистов может опечалить

Представил - вернули статью и начали, значит, применять... и как же будут называть сидельцы по сей статье? Политические? Да вроде как бы не политические... Как их назвать-то? Гомоседами? А что им отвечать на вопрос "За что сидишь"? Это ж кошмар какой-то?

[Troll]

Такое последний раз видел в одном городе с населением 50 000. Как будто в 90-е попал На этом видео, правда, побежденному перед входом в ночной клуб просто бьют по голове, а не прыгают по ней, но в целом все то же самое
Отвык от этого всего. Хотя по молодости все бывало.

[mens divinior]

Представил - вернули статью и начали, значит, применять... и как же будут называть сидельцы по сей статье?

гораздо интереснее как планируют их выявлять

[Q-8]

Такое последний раз видел в одном городе с населением 50 000. Как будто в 90-е попал На этом видео, правда, побежденному перед входом в ночной клуб просто бьют по голове, а не прыгают по ней, но в целом все то же самое
Отвык от этого всего. Хотя по молодости все бывало.

Сразу на ум приходит книга Владимира Лисичкина, Леонида Шелепина.
Третья мировая информационно-психологическая война
изд. Москва, 1999 г.
Привожу отрывок из этой книги: http://www.x-libri.ru/elib/lsshl000/00000041.htm

[DogEater]

гораздо интереснее как планируют их выявлять

- У меня сосед вампиром оказался!
- Ужас какой! А как ты узнал?
- А я ему осиновый кол в грудь вбил - он и умер.

видимо так же выявлять будут...

[Nathan_Holn]

Привожу отрывок из этой книги: http://www.x-libri.ru/elib/lsshl000/00000041.htm

*TRIPLE_FACEPALM*
Привожу ссылку для любителей Плана Даллеса.
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

План_Даллеса^TM - это уникальнейший план в истории человечества. План, о существовании которого не подозревал сам создатель...

[Lemon Lime]

"План Даллеса не существует, но действует".
Автора не знаю.

[smit]

Не знаю Существует План Далласа или нет ? Но в первые о нём я услышал в 1980г от капитана, На срочке .Во время дежурства на МИК. И то что он в Действии , Мистика? Или ? Ведь нет ,дыма без огня!

[Q-8]

*TRIPLE_FACEPALM*
Привожу ссылку для любителей Плана Даллеса.
http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

План_Даллеса^TM - это уникальнейший план в истории человечества. План, о существовании которого не подозревал сам создатель...

Ни чего не понял из этой ссылки.
цитата:

Анатолий Иванов. Вот они-то, я уверен, и есть истинные авторы "плана Даллеса": слова Иванова, воплощение - Олейника, место публикации "документа" - журнал "Молодая гвардия". Так была запущена эта фальшивка."

"Вечный зов" было опубликовано в 1970 году.. но почему автор не обращает внимание на роман "В плену у черных рыцарей" Ю. Дольд-Михайлика который вышел в 1965 году...
По датировке логичней приписать авторство Михайлику....

Далее, автор приводит несколько строк из директивы 20/1 от 18 августа 1948 г. (по типу; вот читайте, там жалкие намёки),
но данный текст был сказан Даллесем в 1945 г. ещё не занимающим пост директора ЦРУ,
и насколько мне известно, письменного документа речи Даллеса не существует (что даёт повод подвергать сомнению), данная информация была от перевербованного агента (фамилию не помню), в последствии который был рассекречен американской разведкой.

Также глупо приводить аргумент доказывающий фальшивку, ссылаясь на перевод данного текста,
а никто думаю и не сомневается, что война принявшая новые формы между США и СССР, нашло отражение в художественной литературе.

P.S.
Видно что автор очень хорошо поработал над созданием данной статьи, сколько же он перелопатил разной литературы чтобы доказать обратное, всё это очень похоже на заказ, т.е. после прочтения которого, у читателя должно сформироваться мнение, что врага мы придумали себе сами, а Америка всего лишь миротворец выступающий за свободу человечества.

[Shoehanger]

Победителей не судят

[Q-8]

Победителей не судят

Рано сдаёмся...

Не все понимают что против нас ведётся война, для большинства она невидима, а бороться с невидимками нас не учили.
Не пора ли начать использовать тоже оружие, что и у врага.

цитата из "Сетецентричные войны" '(Сетевую войну можно выиграть только сетевыми средствами')

Сегменты американской глобалистской сети свободно пронизывают все российское общество – от простого телезрителя до Кремля, Белого Дома, политической элиты и верхушки силовых министерств и ведомств, не встречая ни малейшего противодействия. Множество процессов и явлений в российской жизни, которые кажутся спонтанными, на самом деле, являются прямыми следствиями использования против нас отлаженных технологий нового поколения.

Сегментами этой глобалистской сети выступает как прямое проамериканское лобби экспертов, политологов, аналитиков, технологов, которые окружают власть плотным кольцом. Многочисленные американские фонды активно действуют, подключая к своей сети интеллектуальную элиту. Представители крупного российского капитала и высшего чиновничества естественным образом интегрируются в западный мир, где хранят свои сбережения. Средства массовой информации массировано облучают читателей и телезрителей потоками визуальной и смысловой информации, выстроенной по американским лекалам. И большинство этих процессов невозможно квалифицировать как действия «внешней агентуры», как это было в индустриальную эпоху. Технологии информационного века не улавливаются классическими системами и методиками индустриальных спецслужб.

Подробнее о технологиях здесь: http://www.evrazia.info/article/2893

[Nathan_Holn]

Ни чего не понял из этой ссылки.

Чего там не понять-то?
Обычный художественный вымысел, надерганный из разных произведений, подается под видом реального документа, да еще и с отсылкой на директиву 20/1.
Тупому ежу понятно, что т.н. "союзники" нам никогда друзьями не были, а САСШ - наш главный противник. Однако это не повод заниматься историческими мистификациями, высасывая из пальца теории о мировом заговоре.

ЗЫ И поосторожнее с теориями заговоров. У меня один друг через это дело в психдом попал.

ЗЫ2 Выкладывать ссылки на статьи Дугина - это уже за гранью добра и зла...

[Shoehanger]

Скажите прямо - в Кремле сидит агент США. И почемуэто плохо? В плане, было бы хуже (для русского ан масс), если бы сидел агент нового Рейха?

[Q-8]

Чего там не понять-то?
Обычный художественный вымысел, надерганный из разных произведений, подается под видом реального документа, да еще и с отсылкой на директиву 20/1.

Видать вы присутствовали на этом заседании в 1945 г. и слышали выступление Даллеса, коль столько уверенности в ваших словах...
Предвижу что этот вопрос будет переадресован мне,
поэтому отвечаю;
я там не присутствовал, но сегодняшняя действительность мне не оставляет ни каких шансов сомневаться в данном проекте.

Скажите прямо - в Кремле сидит агент США. И почемуэто плохо? В плане, было бы хуже (для русского ан масс), если бы сидел агент нового Рейха?

Назовите имя,
боюсь неправильно понять, кого вы называете агентом США.

[Nathan_Holn]

Видать вы присутствовали на этом заседании в 1945 г. и слышали выступление Даллеса, коль столько уверенности в ваших словах...
Предвижу что этот вопрос будет переадресован мне,
поэтому отвечаю;
я там не присутствовал, но сегодняшняя действительность мне не оставляет ни каких шансов сомневаться в данном проекте.

Очень странная точка зрения - "я на выступлении не был, Даллеса не слышал, значит - правда."
Одна только попытка переиначить директиву 20/1 позволяет заподозрить подвох.
"Единожды солгавший...", знаете ли.

Что касается нашей действительности - то это классическая бритва Хэнлона, и не надо тут искать заговор.

А уж приводить в качестве эксперта по информационным войнам полоумного шизоида Дугина - извините, но это просто смешно.