???
Математика на уровне МГУ

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя
Показано с 1 по 25 из 68

Тема: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

  1. #1
    हनुमान Аватар для XaHyMaH
    Регистрация
    29.04.2003
    Адрес
    Не город, а сама мечта!
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,714

    Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    http://izvestia.ru/news/535693

    Минобороны отказалось от уникальных авиационных бомб КАБ-КР, которые оснащены прицельным комплексом, интегрированным с системой ГЛОНАСС, как пояснили «Известиям» в главном командовании ВВС Росcии, причиной отказа стала высокая стоимость снаряда.

    В главкомате считают также, что потребности в КАБ-КР нет: модернизированные фирмой «Гефест-ИТ» бомбардировщики Су-24 и Ту-22м обеспечат высокую точность попадания обычными фугасными бомбами.

    «Минобороны ведет испытания КАБ-КР с 2009 года. Фирма-производитель за три года так и не смогла устранить все выявленные недостатки. В частности, нас не удовлетворяет дальность применения - 6–8 км. Это повышает риск пилота быть сбитым ПВО противника. Учтем также очень высокую стоимость», - рассказал офицер главного командования ВВС России.

    «Сейчас Минобороны и компания «Гефест-ИТ» ведут работы по модернизации самолетов Су-24 и Ту-22м. На эти машины мы совместно с военными установили так называемые адаптационные системы управления с новым прицельный комплексом. Он доводит точность попадания обычными бомбами до уровня корректируемых», - сообщил главный конструктор «Гефест-ИТ» Александр Панин.

    Законы баллистики одинаковы для обычных и корректируемых бомб, говорит он. При этом управляемые боеприпасы уязвимы перед радиоэлектронными помехами противника, ведь в мире достаточно систем радиоэлектронной борьбы, которые глушат сигналы ГЛОНАСС и GPS.«Если самолет сбросит бомбу с высоты 8 тыс. м на скорости 800 км/ч, то бомба пролетит около 11 км примерно за одну минуту. Неважно, корректируемая или нет, - законы физики едины. Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. Наш комплекс позволяет проводить такие расчеты мгновенно», - продолжил Александр Панин.

    Американский аналог КАБ-КР - бомбы семейства JDАM. Благодаря GPS-приемнику улучшенной точности и аэродинамическим накладкам дальность ее применения составляет 28 км от точки сброса, то есть в три с лишним раза больше, чем у российской.

    «Для точного попадания обычной бомбой модернизированному Су-24 или Ту-22м придется четко выдерживать курс, скорость и высоту полета. Малейшее отклонение - и будет промах. В этот момент бомбардировщик уязвим для ПВО противника», - пояснил президент Института стратегических оценок Александр Коновалов.

    По его мнению, носитель бомбы КАБ-КР лишен такого недостатка. А если добавить на боеприпас аэродинамические накладки, то дальность применения увеличится до 25–30 км.

    «КАБ-КР столь дорогие, потому что штучные. Если их производить серийно, цена упадет. Со следующего года эти бомбы начнет закупать Индия. Так что на международном рынке спрос есть», - сообщил представитель оборонно-промышленного комплекса, знакомый с ситуацией.


    Корректируемые авиационные бомбы КАБ-КР предназначены для поражения неподвижных наземных и надводных малоразмерных прочных целей. Они применяются в составе комплексов вооружения самолетов типа Су-27, Су-30, Су-34, Су-24М, МиГ-29 и др, пишут «Известия».

    --

    Вероятно, речь идёт о КАБ-500С
    Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/

  2. #2
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    А в чем уникальность?

  3. #3

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    В том, что глонасс.
    Кстати для ПБК-У

    при сбросе с носителя на скоростях 700–1100 км/ч. Дальность применения с высоты 10 км составляет около 50 км.
    А тут 8км и "законы физики (с)" понимаишь
    Возможно отказадись в пользу МПК?
    Фугасные авиационные бомбы с МПК
    Как сообщил на презентации генеральный директор ГНПП «Базальт» Владимир Кореньков, на предприятии в настоящее время идет полномасштабная разработка специального унифицированного набора модулей планирования и коррекции (МПК) для дооснащения ими свободнопадающих авиационных бомбардировочных средств поражения – фугасных авиабомб и РБК. В зависимости от решаемой задачи доработка будет заключаться в «навешивании» на корпус бомбы одного или нескольких модулей, включающих раскладывающиеся крылья, блоки управления, навигации и спутниковой коррекции. Такими комплектами можно будет оснащать как имеющиеся на вооружении ВВС свободнопадающие АБСП, так и все новые. Программа позволит повысить точность и функциональность свободнопадающих бомб и, в зависимости от полноты комплектации, получить, по сути, высокоточное оружие, применяемое с малых высот вне зоны действия объектовой ПВО.

    Подобный подход к модернизации авиабомб уже применяют в США, где по программе JDAM на базе серийных свободнопадающих бомб Mk-82, Mk-83, Mk-84 и некоторых других калибра 500, 1000 и 2000 фунтов создаются управляемые бомбы серии GBU-31, GBU-32,. GBU-38 и т.д. Однако стоимость «базальтовской» модернизации значительно ниже: по программе JDAM для установки нового «хвоста», системы управления и оперения, необходима сборка на заводе, а любая заводская сборка повышает стоимость. «Базальт» же предлагает более гибкий и дешевый вариант: разработанная модульная схема позволяет собирать нужную конфигурацию бомбы не на заводе, а непосредственно на аэродроме.

    Кроме того «за» программу дооснащения отечественных бомб МПК говорит и тот факт, что создание новых ракет или корректируемых бомб с аналогичными характеристиками и решающих те же самые задачи, по данным «Базальта», обошлось бы в 50 раз дороже!

    В настоящее время наиболее проработан проект размещения МПК на одной из самых массовых отечественных авиабомб – ФАБ-500 М-62, которая до сих пор находится на вооружении ВВС многих стран мира.

    Как рассказали на презентации руководители «Базальта», существует четыре различных по уровню комплектации базовых варианта модернизации. Первый вариант предусматривает оснащение бомбы так называемым «простым» МПК. Это сугубо аэродинамическое решение, позволяющее производить самостабилизацию бомбы и коррекцию ветрового сноса – для этого предусматривается установка только простого модуля планирования и коррекции, который прикрепляется к корпусу бомбы, а введение электронных модулей управления не производится. При этом стоимость комплекта МПК будет не выше стоимости самой бомбы. В такой комплектации можно применять авиационные бомбы на тех же дальностях до 6–8 км, но с предельно малых высот 50–100 м, а не с привычных для использования обычных ФАБ 3–4 км, где самолет весьма уязвим для поражения средствами ПВО.

    Второй вариант предусматривает кроме установки МПК из стандартного набора еще и оснащение навесным малоразмерным управляющим блоком (ИНС), позволяющим стабилизировать бомбу в полете и выводить в заданный район применения. Такой вариант при сохранении заданной точности обеспечит дальность сброса 12–15 км.

    Третий вариант заключается в расширении МПК с блоками ИНС, точность которых относительно невелика, дополнительными приводами и приемником спутниковой навигации GPS и ГЛОНАСС. Этот вариант оснащения повысит эффективную дальность пуска до 40–60 км в зависимости от режима и скорости носителя. Точность АБСП с МПК в такой комплектации составит не хуже 10 м.

    В четвертом варианте на бомбе кроме МПК и модуля управления планируется размещение блока двигательной установки с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, что повысит эффективную дальность применения до 80–100 км.

    Модернизированные АБСП в комплектации «МПК+ИНС/GPS» и «МПК+ИНС/GPS+двигатель» приобретают совершенно новые качества, фактически перемещающие их в категорию полноценного высокоточного оружия, применяемого вне зоны действия ПВО противника, но обладающего большей эффективностью при значительно меньшей цене. Преимущества АБСП с МПК в том, что масса боевой нагрузки в бомбе достигает примерно 70% от стартовой массы, в то время как в аналогичной ракете – всего 15–20%. Что же касается стоимости, то, по словам Владимира Коренькова, она составит не более 5–10 стоимостей самой бомбы, что значительно ниже стоимости новых корректируемых бомб и управляемых ракет. Основные характеристики модернизированных «Базальтом» бомб будут следующими: диаметр – 400 мм, размах крыльев – от 645 до 2000 мм, длина – 3000 мм. Масса бомбы с крыльями составит до 540 кг при массе боевой части 300 кг.
    http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm

    А на этой каб-кр что оптика стоит кроме глонасс? Или речь идет о модификации КАБ-500кр с тв наведением?
    http://izvestia.ru/news/535693
    Странно , бомба со спутниковым наведением называется КАБ-500С-Э
    Крайний раз редактировалось Sven17; 21.09.2012 в 13:52.

  4. #4
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Так говорится про конкретный образец, который не смог пройти испытаний. Насколько я понимаю, КАБ-500С. А если "приделать" к нему аэродинамические поверхности, тем более двигатель - то это совсем другие законы управления и совсем другое изделие.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  5. #5

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Я вот так понял что речь о какой-то модификации именно КАБ-КР с внедрением туда глонасс систем. Ибо речь о цене в 3 миллиона за изделие против 1 миллиона "обычной" бомбы. Как-то сомневаюсь что фаб-500 миллион стоит.

  6. #6
    Начинающий ювелир
    Регистрация
    15.06.2001
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    541

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
    При этом управляемые боеприпасы уязвимы перед радиоэлектронными помехами противника, ведь в мире достаточно систем радиоэлектронной борьбы, которые глушат сигналы ГЛОНАСС и GPS
    Потрясающая аргументация, надо тогда и с самолёта всю электронику убрать, а то ведь "в мире достаточно систем радиоэлектронной борьбы".

    Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
    Если самолет сбросит бомбу с высоты 8 тыс. м на скорости 800 км/ч, то бомба пролетит около 11 км примерно за одну минуту. Неважно, корректируемая или нет, - законы физики едины.
    А вот куда она прилетит...

  7. #7
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,067

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Нахрена нам управляемые бомбы? Дорого.

    А вот если опять какая заварушка ты мы снова будем с Ту22 в парадном строю, под огнем всей ПВО какую только можно придумать, чугунками бомбить. Видимо Ту22 дешевле стоит, чем КАБы.
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  8. #8
    Инструктор
    Регистрация
    12.02.2001
    Адрес
    Kiev
    Сообщений
    3,736

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    А как учесть например силу ветра при использовании свободнопадающих бомб?

  9. #9
    हनुमान Аватар для XaHyMaH
    Регистрация
    29.04.2003
    Адрес
    Не город, а сама мечта!
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,714

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Замерять с самолёта и сделать поправку на курс.
    Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/

  10. #10
    Жывотное
    Гость

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от XaHyMaH Посмотреть сообщение
    Замерять с самолёта и сделать поправку на курс.
    А если ветер переменный?

  11. #11
    Инструктор Аватар для Zhyravel
    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,314

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    закупить другие бомбы со спутниковой навигацией

  12. #12
    Жывотное
    Гость

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Zhyravel Посмотреть сообщение
    закупить другие бомбы со спутниковой навигацией
    Бл-и-и-ин, опять расходы ((

  13. #13
    Инструктор Аватар для Zhyravel
    Регистрация
    11.02.2011
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    35
    Сообщений
    1,314

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Жывотное Посмотреть сообщение
    Бл-и-и-ин, опять расходы ((
    Так это не вместо,а чтоб были хотябы

  14. #14

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Печально что
    главный конструктор «Гефест-ИТ» Александр Панин
    законов баллистики не знает, точнее делает вид что не знает.
    Ибо корректируемый боеприпас как раз законам баллистики не подвластен (практически).
    На какую только ложь не пойдешь - лишь бы загнать никому не нужные free-fall бомбочки. Каменный век млять.

  15. #15
    Старший инструктор Аватар для harinalex
    Регистрация
    22.12.2007
    Адрес
    UUEE
    Возраст
    59
    Сообщений
    4,236

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
    Нахрена нам управляемые бомбы? Дорого.

    А вот если опять какая заварушка ты мы снова будем с Ту22 в парадном строю, под огнем всей ПВО какую только можно придумать, чугунками бомбить. Видимо Ту22 дешевле стоит, чем КАБы.
    ППКС

    Единственным оправданием мог бы быть только тот факт , что из-за малой дальности отвергли , а не по причине "экономии".

    Оффтопик:
    Слово "уникальный" не надо воспринимать буквально . Это обычный журнализдский штамп.

  16. #16

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Так что именно отвергли кто в курсе?
    Корректируемую глонасс бомбу (каб-500с) или что-то навороченное с несколькими системами наведения , а может вообще "умную" с возможностью получать картинку с развед средств по ходу выполнения полета и туда потом падать, или несколько целей с одного прохода как б-2 в Ливии капониры разбомбили?

  17. #17
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от voice from .ua Посмотреть сообщение
    А как учесть например силу ветра при использовании свободнопадающих бомб?
    Уже учтено. Работали с 8000 м.

    А (бывшый) генерал Коновалов знает, что не надо удерживать "курс, скорость и высоту полета"- к нему на стол должны были акты об испытаниях.

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от desp Посмотреть сообщение
    Печально что

    законов баллистики не знает, точнее делает вид что не знает.
    Ибо корректируемый боеприпас как раз законам баллистики не подвластен (практически).
    На какую только ложь не пойдешь - лишь бы загнать никому не нужные free-fall бомбочки. Каменный век млять.
    Вы открыли для меня чудо Наши КАБ как раз хуже чугунок. Хоть раз работал с ними?

    А почему КАБ-500-С должен лететь дальше, чем обычная ФАБ-500М62? Прошу комментариев специалист по баллистике? Привет Базальту с его идиотами, которые обещают со 100 метров сброса относ 8000 метров.
    Крайний раз редактировалось F74; 23.09.2012 в 17:28.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  18. #18

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Так говорится про конкретный образец, который не смог пройти испытаний. Насколько я понимаю, КАБ-500С. А если "приделать" к нему аэродинамические поверхности, тем более двигатель - то это совсем другие законы управления и совсем другое изделие.
    Не совсем так:
    К самому массовому образцу американского высокоточного оружия, GPS-бомбе JDAM, компания Boeing изготовила специальное дополнительное оборудование, включающее раскладные крылья.

    Данное усовершенствование предназначено для 900-кг и 226-кг бомб JDAM, которые являются основным высокоточным оружием современных ударных самолетов, а также истребителей 5-го поколения F-22 и F-35. Благодаря небольшим крыльям бомба JDAM получит в три раза большую дальность полета – около 80 км.
    Комплект крыльев для 226-кг бомбы весит всего 22 кг и уже успешно испытан в аэродинамической трубе. Аналогичный комплект для 900-кг бомбы будет испытываться в конце этого года.
    Крылья могут быстро устанавливаться на бомбы JDAM в полевых условиях, существенно расширяя возможности самолетов по поражению целей без входа в зону действия ПВО. В перспективе также будет создан небольшой реактивный ускоритель, который позволит, например, F-22 с безопасного расстояния вести бомбометание по «дальнобойным» зенитным ракетным комплексам типа С-300 и С-400.
    Помимо всего прочего, компания Boeing разработала небольшой приемник лазерного излучения, который можно устанавливать на бомбы JDAM. Это позволит с высокой точностью поражать движущиеся наземные и надводные цели.

    «Базовая» версия JDAM представляет собой обычную неуправляемую бомбу с комплектом управляющих аэродинамических поверхностей и GPS-приемником, который раз в 20 секунд принимает данные спутниковой навигации и с высокой точностью наводит бомбу на неподвижную цель. Комплект JDAM монтируется в течение 10 минут на любую неуправляемую бомбу, например, Мk-84 или Mk-82.
    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "

  19. #19
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Посмотрите отличие наших ФАБ и их Mk-82/

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Так рассчитываем
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  20. #20

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Посмотрите отличие наших ФАБ и их Mk-82/
    Каких именно ФАБ?

    Так рассчитываем
    Ну будем надеяться...

  21. #21
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Каких именно ФАБ?


    Ну будем надеяться...
    А куда будет Базальт устройства прикреплять?
    А в инет слабо залезть?
    Крайний раз редактировалось F74; 23.09.2012 в 18:06.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  22. #22

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб



    Так не прикрепиться ?

    Хотя конечно у jdam стандартный набор поменее на ракетоплан Телешова похож
    Крайний раз редактировалось Sven17; 23.09.2012 в 18:30.

  23. #23
    Мастер
    Регистрация
    12.07.2002
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,924

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение


    Так не прикрепиться ?
    Хотя конечно у jdam стандартный набор поменее на ракетоплан Телешова похож
    Еж птица гордая Особенно летать с 100 м на 8000 .

    Пусть работают с ГЛИЦ. А мне пусть не е.... мозги. Я физику знаю.
    На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
    Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
    Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"

  24. #24
    Инспектор Аватар для А-спид
    Регистрация
    16.12.2003
    Адрес
    Черкесск
    Возраст
    46
    Сообщений
    10,067

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от Sven17 Посмотреть сообщение
    Не совсем так:

    Если отказались в пользу комплектов модернизации обычных ФАБ , то все понятно , но причем тогда " Если правильно рассчитать начальные координаты точки сброса бомбы, координаты цели и дальность до нее, то эффективно поразить цель можно и обычной свободнопадающей бомбой. "
    Я вот тут что подумал... А если не удалось очень точно рассчитать все это. Ну или вдруг мешает кто, ну скажем противник? Тогда что делать? По прежнему в парадном строю бомбить? Нет, что амеры будут делать я понимаю - у них КАБы есть. А мы? Будем считать потери на калькуляторе?
    Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь

  25. #25

    Re: Минобороны отказалось от уникальных ГЛОНАСС-бомб

    Цитата Сообщение от F74 Посмотреть сообщение
    Вы открыли для меня чудо Наши КАБ как раз хуже чугунок. Хоть раз работал с ними?

    А почему КАБ-500-С должен лететь дальше, чем обычная ФАБ-500М62? Прошу комментариев специалист по баллистике? Привет Базальту с его идиотами, которые обещают со 100 метров сброса относ 8000 метров.
    Чувачок, наука баллистика изучает не только дальность полета, но и точность. Та, от которой наше ВВС давно отказывается в угоду дальности и прочих призрачных преимуществ. Поэтому до сих пор фронтовая авиация раз в год способна точечно уничтожать цели в режиме реального времени. Да и Тополя у нас не того.

Страница 1 из 3 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •