сериал "Чкалов"

[BALU]

Видимо, на этом историческом этапе снятый по-другому фильм не пропихнуть на экраны.
Но есть и хорошие моменты. Есть определённая динамика в образе Чкалова, есть, есть в фильме диалоги, над которыми можно подумать и даже что-то понять Большой плюс - есть настоящие самолёты. Не все, правда, но если У-2, то нам показывают У-2 а не Ан-2, И-16 - И-16 а не Як-18. АНТ-25 - АНТ-25, а не то что показали в фильме 30-х годов (вот что им тогда мешало снять АНТ-25?) Наконец, первая в отечественном кинематографе, наверное, с 1953-го года, попытка показать мотивы Сталина. В общем, видно, что старались как-то отойти от фильмов типа "Первый после Бога"
Конечно, Туполев там никакой, Поликарпов больше похож на мужика от сохи, почему-то лётчика осеняет крестом Орджоникидзе, а не Поликарпов. Как ни странно, показан НКВДшник с чувством собственного достоинства (тот, что ушёл от Чкалова).
Полёты сняты хорошо, сцена полёта в АНТ-25, с кислородным голоданием очень натуралистична. Жаль, что таких сцен маловато.

[Schreder]

а не то что показали в фильме 30-х годов (вот что им тогда мешало снять АНТ-25?)

А какой самолёт в старом фильме?

[serg 61]

А какой самолёт в старом фильме?

Вышел на экран в октябре 1941г.http://my-hit.ru/film/12480/online 90я минута фильма. Для сравнения:АНТ-25 в процессе подготовки к перелету по "Сталинскому маршруту"

[Schreder]

А самолёт то какой?
З.Ы В сериале кстати, в роли И-15 снимается ДИТ, хотя должен быть вообще И-5. За него освободили Поликарпова и Григоровича, а не за И-15. Да и в роли ЦКБ-12, реплика позднего "ишака". Это конечно не сильно принципиально, но так, к слову. Если за самолёты попридираться.

[serg 61]

А самолёт то какой?
З.Ы В сериале кстати, в роли И-15 снимается ДИТ, хотя должен быть вообще И-5. За него освободили Поликарпова и Григоровича, а не за И-15. Да и в роли ЦКБ-12, реплика позднего "ишака". Это конечно не сильно принципиально, но так, к слову. Если за самолёты попридираться.

Для лета 41го, ИМХО натурные съемки сделаны замечательно. Не говоря уж о морали и порядочности.

[Schreder]

Для лета 41го, ИМХО натурные съемки сделаны замечательно.

Я про современный сериал говорил. А в старом фильме, в роли РД, скорее всего снимался ДБ-1. Который собственно являлся эволюцией АНТ-25. Оригинальный АНТ, скорее всего ко времени съёмок фильма уже не летал. Так что, имхо, с самолётами там всё в порядке.

[serg 61]

Я про современный сериал говорил. А в старом фильме, в роли РД, скорее всего снимался ДБ-1. Который собственно являлся эволюцией АНТ-25. Оригинальный АНТ, скорее всего ко времени съёмок фильма уже не летал. Так что, имхо, с самолётами там всё в порядке.

Оффтопик:
В новом рыться не тянет, мне хватило 5 минут, потом блевать пошел. P.S. С прошедшим!

[Schreder]

Оффтопик:

Оффтопик:
С прошедшим!

Благодарю!

[A_A_A]

http://www.aex.ru/fdocs/2/2012/10/11/21768/

Конечно с поправкой на идеализацию отца... но называть пролет под Троицким мостом тренировкой...

[LeonT]

Диалоги... местами забавны. Один гиДрокомпас Леваневского чего стОит...
Ну неужели консультантам ухо не резануло? Или резануло, да решили не переозвучивать - и так сойдёт?

[Sparr]

В том то и проблема, что каждый видит то что хочет.

А что хочет увидеть ещё не оформившийся ребёнок? Если ему показывают фильм о герое, он хочет стать таким же героем. Если ему с экрана вещают, что защищать слабых - это хорошо, то он вырастит и будет защищать слабых.
А если показывать то, что можно предавать друзей, что можно бухать, что можно гулять напропалую, то ОНО таким и вырастит.
Тут после перестройки кучу фильмов крутили, в которых каждый второй положительный герой говорил фразу "правила созданы, чтоб их нарушать". А теперь посмотрите на как ездит по дорогам поколение, воспитанное на этих фильмах.

Для тебя пьяный Чкалов на экране = мразь.

Это модель поведения, в первую очередь для подрастающего поколения.

Но для меня, то что он любил выпить и погулять не делает его меньше героем и не уменьшает его пилотские заслуги.

только на этом примере детки, которые не летали, подвигов не совершали, будут вести себя также. подражая экранному герою.

Лет пять назад имел возможность побеседовать с авиатехником 16 ГИАП. Много разных "скользких" историй услышал и о Покрышкине и о Речекалове. Вот только менее героями для меня они после этого не стали. Страшно подумать, что бы стало с твоим мнением об этих людях если бы у тебя была возможность поговорить с Ильей Гурвицем.

Понимает, можно снять любой фильм по одним и тем же событиям, который будет иметь абсолютно противоположные выводы.Почему нельзя делать упор на положительные качества? Зачем пьянки, дебоши, гульба? Это моральное разложение общества. Осуществляется целенаправленно. И целенаправленно вымарываются достижения Советского государства.

[SkyFan]

ЯА в старом фильме, в роли РД, скорее всего снимался ДБ-1. Который собственно являлся эволюцией АНТ-25. Оригинальный АНТ, скорее всего ко времени съёмок фильма уже не летал. Так что, имхо, с самолётами там всё в порядке.

Если точнее, это был БОК-15. Текст цитаты выделен синим.

Настоящий РД к тому времени находился на хранении, а вместо него зрителю "подсунули" экспериментальный высотный самолёт БОК-15! Вообще-то, этот самолёт до 1939 года являлся полусекретным, но после ареста конструктора Чижевского все работы по самолётами типа БОК свернули, и "секретность" пропала. Так БОК-15 попал в кино.

Другой вид на БОК-15 ("РД"). Хорошо видна задняя герметичная кабина второго летчика.
http://nnm.ru/blogs/chubakka08/kino-samolety/page2/
Там еще много интересного про киносамолеты.

[Schreder]

Спасибо!

[Японский Дед]

Нет, для меня Чкалов остался Чкаловым. А вот у других зрителей, особенно молодых, мнение о нём может измениться/появиться и не в лучшую сторону. На это скорее и был расчёт автора сего "шедевра".

ППКС!

А насчёт Покрышкина и Речкалова... Мне страшно представить что могут о них наснимать. Это будет фильм не о героях лётчиках, а о бухариках устраивающих пьяные драки и приписывающих себе победы заодно, их воруя друг у друга. А чё? Некоторым нужна именно такая "правда жизни", для них это "фильм о человеке, а не о каменном истукане на пьедестале."

<Goblin mode on>
Дело не в том. Просто п...рас, в силу своего скудоумия и п...растического склада мышления, не в состоянии понять, что люди могут жить иначе, иметь какие-то жизненные принципы и делать что-то для страны и людей "просто так", например, из чувства долга. Поэтому, снимая фильм о великом человеке, п...дор подгоняет образ главного героя под своё мировоззрение и мироощущение. ТвАрец так видит - видеть по-другому он просто неспособен. В результате, как нетрудно догадаться, на выходе получается говно.
Что же касается зрителей такого, с позволения сказать, "кина" - нормальные люди смотрят, насколько хватает терпения, а потом плюются и уходят. А "альтернативно одарённые" делают свои выводы: эвона ка-ак! Оказывается, так называемые "великие люди" - такие же, как и все остальные: бухают, дерутся и врут, так чем они лучше меня? То есть, фильм не учит зрителя на примере великих людей, а опускает их самих, выставляя напоказ всякую ложь и бред, как правило, высосанные из пальца твАрЬца.
<Goblin mode off>
А лично я бы с удовольствием посмотрел хорошую экранизацию "Неба войны".

[A_A_A]

А что хочет увидеть ещё не оформившийся ребёнок? Если ему показывают фильм о герое, он хочет стать таким же героем. Если ему с экрана вещают, что защищать слабых - это хорошо, то он вырастит и будет защищать слабых.

Со времен СССР информационное пространство сильно поменялось. Не смотрит подавляющее большинство молодежи такие фильмы и вообще телевизор. Это для нас в детстве посмотреть раз в пол года "В зоне особого внимания" или "Одиночное плаванье" было за счастье. Теперь в эру широкополосного интернета все находится на расстоянии пары кликов - что угодно, когда хочешь и столько хочешь. Нет у нынешней молодежи того информационного вакуума что был в нашем детстве, поэтому и воспитывать их по советским лекалам - вот хорошие, а вот плохие - не получится. Они просто не будут это смотреть. Поэтому фильм о былинном герое Чкалове, который будет совершать только правильные поступки и через каждые пять минут говорить о великой гордости за великий СССР и великий советский народ обречен остаться не увиденным никем кроме создателей.

[mens divinior]

Со времен СССР информационное пространство сильно поменялось. Не смотрит подавляющее большинство молодежи такие фильмы и вообще телевизор. Они просто не будут это смотреть. Поэтому фильм о былинном герое Чкалове, который будет совершать только правильные поступки и через каждые пять минут говорить о великой гордости за великий СССР и великий советский народ обречен остаться не увиденным никем кроме создателей.

мягко говоря - не соответствует действительности. Нынешняя порнуха и чернуха уже и молодёжи в печёнках сидит. Это вам в 90-ых "трах-бах-бум" в новинку было, а тому кто на этом вырос - наоборот разумное, доброе и вечное - свежо и интересно.

[Virpil8]

Поэтому фильм о былинном герое Чкалове, который будет совершать только правильные поступки и через каждые пять минут говорить о великой гордости за великий СССР и великий советский народ обречен остаться не увиденным никем кроме создателей.

Талантливо и зрелищно снятый фильм - будут. Далеко не идеальный пример, но все же - "Брестская крепость" Другой вопрос - где таких режисеров взять и кто финансировать будет