Собственно если кто имеет инфу и не жалко, поделитесь. А то уже есть персонажи утверждающие на полном серьезе, что одна машина МиГ-овская, а вторая Су-ховская. Тока в airwar.ru плс не отправляйть и в гугль тоже.
Собственно если кто имеет инфу и не жалко, поделитесь. А то уже есть персонажи утверждающие на полном серьезе, что одна машина МиГ-овская, а вторая Су-ховская. Тока в airwar.ru плс не отправляйть и в гугль тоже.
С уважением Андрей
Во время учебы в институте, один человек из ЦАГИ рассказывал, что 1.42 планировался, как замена МиГ-29 (более дешевый), 1.44 - вместо Су-27 (с ОВТ, широким использованием технологий стелс, более мощным локтором и т.д.). Оба проекта отдали Микояну. Потом, в конце 80-х, решили отказаться от 1.44. Эту же версию слышал от другого специалиста (из другой конторы). Но легенд ходит очень много, ИМХО, истину уже никто не узнает.
Крайний раз редактировалось F74; 16.10.2012 в 15:20.
На мою свободу слова льют козлы свободу лжи,
Гражданин начальник, снова сказку злую расскажи.
Ю Шевчук "Ларек(Бородино)"
конспирологи говорят, что 1.44 это J-20.Сообщение от F/A18C
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Вопрос то возник из-за того, что в и-нете ходит много статей про эти машины, но везде одни и те же фотографии. Точнее фотографии одного самолета, который в свое время по телевизору обозвали как 1.42.
А про J-20, мое мнение пускай это развитие 1.44(или1.12) если сами не смогли мы сделать машинку, нехай китайцы попробуют. А в двадцатке и мотивы миражей я увидел, да и вообще все самолеты похоже на самолет братьев Райт.
С уважением Андрей
А вообще работы какие-нить компетентные есть на эту тему?
Ну или ссылочкой поделитесь, кто в курсе ?
Крайний раз редактировалось Tche; 26.10.2012 в 12:03.
Вот: http://paralay.com/mfi.html
Большего сейчас не расскажет никто. Секретно. Может, лет через 20 разве.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
1.44 1.43 1.42 это все прототипы одного проекта.
C уважением
Ваши права
Ответить с цитированием