Сиквел. Хотелки

[neudii]

Если дооолго, дооолго хотеть чего то, то оно сбывается

[ivannik]

Если дооолго, дооолго хотеть чего то, то оно сбывается

Если ты еще живой!

[Serduko]

Небо без белых разводов, как в ROF или LockOn.

[=PUH=Vanya]

Небо без белых разводов

это не разводы это высотные облака. Не дай бог их уберут.. Они оживляют картинку невероятно. Плюс на их фоне прекрасно видно идущие эшелоном выше группы бомбарей. :-)

[Wotan]

А интересно, разработчики читают здесь, или это всё как вода в песок????????????????????????????????????

А какая разница? )))
Можно же к этому относится как к черновику. И тогда к оф. анонсу сиквела, некоторые "хотелки" здесь уже перетрутся сообществом и возможно обретут более законченный и целостный вид.

[Serduko]

это не разводы это высотные облака. Не дай бог их уберут.. Они оживляют картинку невероятно. Плюс на их фоне прекрасно видно идущие эшелоном выше группы бомбарей. :-)

Картинку оживляет, как раз более разнообразное небо, чистое небо бывает кстати чаще, нежели с высотными облаками. Видимость конов не повод, да я думаю и на чистом все будет хорошо.

[eekz]

Картинку оживляет, как раз более разнообразное небо, чистое небо бывает кстати чаще, нежели с высотными облаками. Видимость конов не повод, да я думаю и на чистом все будет хорошо.

Предлагаю как компромисный вариант: "Чтобы настройки облачности, также влияли на перьевые облака"

[Serduko]

Предлагаю как компромисный вариант: "Чтобы настройки облачности, также влияли на перьевые облака"

Компромиссный. В общем то я об этом и говорил, совсем убирать высотные облака не стоит. В идеале конечно, отдельную настройку.

[Captain73]

Хочу чтобы была возможность настройки нескольких профилей игроков под разными никами,как в старом ИЛ-2.

[9/JG52_Bubi]

Хочу анонса сиквела.
Чтоб уж знать наверняка, что развитие будет и БоБ это только начало этой серии Ил2.

[eekz]

Хотелось бы эффект преломления от горячего воздуха (выхлоп, воздух от нагретых поверхностей).

--- Добавлено ---

* Убраны какие-либо тонкости с карбюраторов. Двигатели Rolls-Royce теперь будут захлебываться, если перегрузка отрицательная, и ничего не будет, если она положительная. (Старые значения были - чихи на 0,5 G, и отказ на 0,25, что в принципе идеально точно - но это запутало подавляющее большинство игроков)
* Поменяли все тахометры в британских и итальянскиз самолетах на электрические, так как многих не устраивала пляска стрелок механического тахометра.

Не делайте таких изменений в сиквеле пожалуйста. Все и должно быть идеально точно. Мы скучаем по механическим тахометрам.

[Charger]

Хотелось бы эффект преломления от горячего воздуха (выхлоп, воздух от нагретых поверхностей).

Помнится был такой околокомпьютерный анекдот...
-Хочу своп на 1,5 гига...
-А зачем тебе такой своп? Куда ты его положишь?
-Да в общем ни к чему, я просто хочу такой хард

да, это было бы неплохо. Интересно, насколько это прожорливо в плане ресурсов... И на чём, в смысле платформы, это будет сделано?

[eekz]

Помнится был такой околокомпьютерный анекдот...
-Хочу своп на 1,5 гига...
-А зачем тебе такой своп? Куда ты его положишь?
-Да в общем ни к чему, я просто хочу такой хард

да, это было бы неплохо. Интересно, насколько это прожорливо в плане ресурсов... И на чём, в смысле платформы, это будет сделано?

Думаю, не сильно прожорливо с точки зрения видеокарты это просто шейдерный эффект. Проблема может возникнуть в плане симуляции, тоесть смотря как делать. Если симулировать динамически температуру воздуха и там где он достаточно горячий добавлять эффект то будет думаю прожорливо, а если статично - типа выхлоп всегда оставляет за собой эффект - то думаю не прожорливо вовсе. Вопрос, в том стоит ли делать эффект без симуляции процесса. Я не уверен.

[Wotan]

да, это было бы неплохо. Интересно, насколько это прожорливо в плане ресурсов...

В ЛокОне емнип давно уже было. Если бы были такие фишки, да ещё и отключаемые, я только за! И сразу бы отключил в БоБике замерзание фонаря в облаках. И да, тоже интересно, насколько это "замерзание" прожорливо в плане ресурсов )))

to Buthcher Ну вот, пока зеркал нет, условимся, что у нас спиты из этой серии.

На фотках машины до-БоБовского периода. На первой фотке так вообще, не "из этой серии" ))) Но вообще согласен что с ними как-то более "исторично" смотрится. Их фишка. Даже у Мэйдонов на плакате "aces high", при прочих косяках в рисунке, зеркало и то присутствует.
А по Емелям, для интереса, посмотрел немного фоток, насчитал шесть разных видов креплений зеркал. Ну и в одном виде тоже вариации есть. Вот круглых зеркал у них не встречал.

[Maler]

Как вариант для выделения брюшка самолётов, делать их более глянцевыми по сравнению с верхом. По идее может так и было из за того что на солнце краска более матовой становилось, а брюхо в тени. На скрине конечно явный перебор и залито всё, но слегка вполне могло быть и днище более выразительней "малой кровью"


--- Добавлено ---

По солнцу. Хотелось бы иметь солнцезащитные очки(в рамках историчности) И может быть не такую драматическую белую пелену при солнце как сейчас. Бывает просто не приятно на эту белёсую завесу смотреть.

[Harh]

да, это было бы неплохо. Интересно, насколько это прожорливо в плане ресурсов... И на чём, в смысле платформы, это будет сделано?

Я еще хотел в ответ на исходный пост мрачно пошутить про 15 гигагерц и терабайт оперативы, но подумал, что это слишком... Зря подумал Ерунда это, делается нормально без проблем - я, понятно, не делал, но в играх много раз уже встречал. По-сути, плоский шейдер. Например, в видео Project Cars, где стоящую с работающим движком машину показывают, такой есть.

Как вариант для выделения брюшка самолётов, делать их более глянцевыми по сравнению с верхом.

Они б лучше карты нормалей или бамп нормальные сделали, с том самой стиральной доской, про которую ОМ ответственно заявлял, что она бывает только в воображении любителей утрированных эффектов... Эх... злой я

Кадр в этом смысле очень хороший. Если хорошую карту нормалей сделать на поверхностях, самолеты а ля сегодняшний их Харрикейн уже практически придется с фотографиями сличать.

Правый кадр не особо реальный. Дело в том, что человеческое зрение засвечивает не саму переосвещенную область, но и существенно вокруг нее. Подобный эффект может только получиться из-за грязного стекла, только выглядеть будет по-другому.

[Maler]

Дык, карта нормалей и сейчас присутствует. Просто она не выразительна из за такого освещения. То есть я к тому хоть сколько её не детализируй она не заиграет по полной из за отсутствия фич освещённости.
А по поводу солнца да, засветки по краям будут. Но всё не так однородно как то что имеем сейчас. В сущности я привожу примеры как заготовки.

[Harh]

Дык, карта нормалей и сейчас присутствует. Просто она не выразительна из за такого освещения. То есть я к тому хоть сколько её не детализируй она не заиграет по полной из за отсутствия фич освещённости.

Не соглашусь с тобой. Насчет того, что без адекватного отражения поверхностей она потеряет часть смысла в принципе, я как раз согласен. Но ее в плане именно неровности "по-идее гладких" поверхностей нет и даже при текущей модели освещения неровность была бы хорошо заметна на блестящих частях металла (пусть даже там простой блик) и на основной краске при освещении близкому к скользящему.

[Maler]

Погоди... Как это нет? А вот на том глянцевом скрине тогда что? Как раз расшивка и неровности потёртости на карте нормалей. Эта карта даже в исходниках слоя каждого самолёта присутствует.

[Harh]

Погоди... Как это нет? А вот на том глянцевом скрине тогда что? Как раз расшивка и неровности потёртости на карте нормалей. Эта карта даже в исходниках слоя каждого самолёта присутствует.

Аррр-р! [бегает по потолку]

Я про то и говорю, что там есть только "основная" "официальная" расшивка, прилизанная, как мультики Пиксара Речь про паразитные деформации той части обшивки, которая по-идее должна быть гладкой. Я потому фотку и привел, на ней это хорошо видно... Еще раз говорю: первый соглашусь, что хорошо она будет заметна только на таких же "некрашенных" самолетах и для этого потребует рендер карты отражения, как на твоем скрине. Но ИМХО смотреться это будет очень хорошо.

Можно даже сравнить твой скрин мессера модели Т1000 () и приведенную мною фотку. Как раз разница и заметна. Понимаю, во втором случае еще и сказывается диффузная карта (ну, если бы это была трехмерка), ограниченное отражение из-за различных потертостей и/или замазанности/грязи и более богатое отражение, но тем не менее общая картина видна будет.

[Maler]

Понял Игнат. Каюсь, был не внимателен.

[IGO1970]

Ещё такая идея-хотелка созрела. Музей-ангар и в него можно зайти и походить от первого лица (можно вообще то от любого), а там помимо самолётов на стенах портреты любого желающего разместить своё фото с ником используемым в игре. Естественно, начиная с уважаемых разработчиков. Это в музее игры, а в исторических музеях-ангарах портреты настоящих, исторических пилотов, возможно рядом с теми самолётами на которых они воевали. Ходишь, смотришь и читаешь кто такой, допустим, был тот же Покрышкин или Новотны и т.д. Технически это не сложно делается, даже в тупых стрелялках есть нечто подобное.

[гроза_9]

Правый кадр не особо реальный. Дело в том, что человеческое зрение засвечивает не саму переосвещенную область, но и существенно вокруг нее. Подобный эффект может только получиться из-за грязного стекла, только выглядеть будет по-другому.

Да вы что? Только более-менее боевое солнце получили, а вы его унизить хотите?! Давайте уж тогда моргание век реализуем при взгляде на солнечный диск, или прищур там какой.
А вообще, лично я по-прежнему жду реалистичной модели стрельбы в воздухе.

[eekz]

Ещё такая идея-хотелка созрела. Музей-ангар и в него можно зайти и походить от первого лица.

Было бы шикарно. Можно и без портретов.

[IGO1970]

Было бы шикарно. Можно и без портретов.

Поверь, с портретами игроки будут гораздо дисциплинированней и с большим уважением относится друг к другу. Психологический фактор.