Прикольные исторические фотографии

[sansanich54]

Немецкие автоколонны на горной дороге.



Два неплохих фото.

[DogEater]

Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?

[Arail]

Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?

если почитать названия файлов (их непросто заметить) становится очевидно , что это в Югославии было , а там горы есть , правда до Альп не дотягивают - 2.5 тыс http://big-map.ru/map668685_0_0.htm . (Не зря же Черногория свое название получила.А горы и Хорватию с Боснией и Герцоговиной задевают, и Албанию. ) Кроме того Словения была частью Югославии а там Альпы есть, до 2800.

[sansanich54]

Точно немецкие? Это в каких высоких горах такое было? Карпатах?

В названиях файлов я стараюсь дать сжатое описание. Там было название дороги - "откуда-куда", и конкретное место - "near Bioce".
Чёткость видимости меня немного смутила - ретушь? Arail помог дотямкать - горы же!

[DogEater]

Да, точно - про югов и тов. Тито я совсем позабыл.

[sansanich54]

Пикировщики ВВС КБФ бомбят крейсер "Лютцов" и ВМБ Пиллау.



Транспорт снабжения "Франкен" под атакой Ил-2.

[LeonT]

На крайнем фото один объект или два?

[Novichok]

На крайнем фото один объект или два?

2й объект подписан КТЩ. Катерный тральщик? В тот же день также утоплен нашей авиацией БО UJ-301, может он?

[sansanich54]

2й объект подписан КТЩ. Катерный тральщик? В тот же день также утоплен нашей авиацией БО UJ-301, может он?

Вроде похож.
http://www.wrecksite.eu/wreck.aspx?142872
"Добит траулером R-71". Получается, что вначале повредили UJ-301. Горящий "Franken" проходит рядом, вплотную.
Однако, и охотник имеет ход - четко виден кильватерный след.

[Novichok]

Вероятно, даже скорее всего он и есть, эскорт обычно выбивают первым. Хотя как минимум ещё один БДБ утоплен по результатам удара авиации, там достаточно кораблей потопло от нашей авиации в тот день, включая гидроавиатранспорт "Ганс Альбрехт Ведель" от "огненного тарана" Ил-2 ст. л-т Романова.

[sansanich54]

Вот здесь:
http://www.wio.ru/fleet/sunk/baltic.htm
"Franken" выдают за "Hans Albrecht Wedel". Похоже, это какая-то старинная книга. Выложили, как в старые добрые времена - чего их жалеть, супостатов, и так сойдёт.
Буковки набрать и кнопку нажать поленились.
http://www.german-navy.de/kriegsmari...ken/index.html
http://www.navypedia.org/ships/germa...echt_wedel.htm

[LeonT]

Сенкс. Визуально, объект КТЩ выгладит фрагментом развороченной носовой части ВСОН. Потому и хотелось уточнить.

[serg 61]

Транспорт снабжения "Франкен" под атакой Ил-2.

Любопытно, подписи сделаны на негативе. Писал похоже офицер-топограф(приходилось сталкиваться) А на сайте http://www.wio.ru/fleet/sunk/baltic.htm фото без подписей

[igorr]

На последней фотке не два корабля, а FANKEN и его отломившийся или почти отломившийся нос. На предыдущей фотке хорошо виден здоровенный взрыв как раз в этом месте, перед носовой надстройкой.

Те фотки, которые с подписями - из какого-то отчета или сборника по обобщению боевого опыта.

[sansanich54]

На последней фотке не два корабля, а FANKEN и его отломившийся или почти отломившийся нос.

То есть, охотник - это приписка? Спецы - целый отдел! - обрабатывают фото не разобравшись?
Носовая часть отломилась, самопроизвольно врубила ПУ и, судя по кильватерному следу, помчалась обгонять родной пароход?

[igorr]

Нет, не приписка. UJ.301 потоплен, только не под самым носом FRANKEN. С него снимали экипаж и добивали моторным тральщиком R.71, об этом писали здесь выше. Считаете, что добитый и тонущий охотник пытался потаранить погибающий FRANKEN, и этот эпический момент как раз засняли?
В аттрибутации фото штабными спецами еще и не такие глюки бывали. Я ведь не зря выложил рисунок F., посмотрите, какая там здоровенная носовая часть перед настройкой. Второй кильватерный след - это иллюзия. Про F. точно известно, что он от попаданий разламывался, вот это и есть разлом.

[sansanich54]

Про F. точно известно, что он от попаданий разламывался, вот это и есть разлом.

Ну так дайте почитать, интересно же. Ибо выдавать предположения по одной фотографии в меру своего (т.е. моего) интеллекта это одно, иметь документ - совсем другое.

[sansanich54]

Вот описание результатов налета на Гавр 16 апреля 1942, операция "Ramrod". Снимок сделан во время атаки второй группы: 12 Blenheim MkIV , из 110й и 226й эскадрилий RAF.



The annotations show: bombs bursting on a 12,000-ton tanker ('1') and on a 5,000-ton merchant vessel ('2'); a near miss on a 9,500-ton merchant vessel ('3');
bombs exploding on the quay and on a coastal tanker of 1,000 tons ('5'), and further along the quay ('6').
Damage from previous raids includes: a partly submerged vessel by the quay ('4'); a sunk and partly-submerged dredger ('7') and more sunk vessels ('8'),
including two marked by buoys ('9'); damage to oil storage tanks ('10') and to the roof of a warehouse on the quay ('11').

Всё чётко и понятно.
Добавлю.

[sansanich54]

Бортовые стрелки на "Сандерленде".
http://iwmcollections.org.uk/collect...ect/1060005960

[igorr]

Ну так дайте почитать, интересно же. Ибо выдавать предположения по одной фотографии в меру своего (т.е. моего) интеллекта это одно, иметь документ - совсем другое.

Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945, том 4, стр. 164. Разломился после попаданий авиабомб, носовая часть затонула в 11.40, остальное еще горело, много раз сфотано немцами, утонуло через час. Время берлинское.

[sansanich54]

Die deutschen Kriegsschiffe 1815-1945, том 4, стр. 164. Разломился после попаданий авиабомб, носовая часть затонула в 11.40, остальное еще горело, много раз сфотано немцами, утонуло через час. Время берлинское.

Спасибо.

[Charger]

[serg 61]

Берлинская?

[LeonT]

Кстати о флактурмах: http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1231498
Жаль что часть ссылок уже не работает.

[serg 61]

Вот такая история