Японцы тоже не отставали, точнее сказать - отжигали.
Взяли два линкора, да и посадили на них 20 пикировщиков. Ангар, лифт - все , как положено.
Взлет - с двух катапульт. Но с посадкой только на "нормальный" авианосец.
С "Сюсеями" D4Y3 у них не заладилось (вроде как остродефицитные),
ограничились поплавковыми пикировщиками E16A1 Zuiun.
Точной информации нет, пишут, что Хьюга и Иссе использовались по прямому назначению - как линкоры.
Занаю таких, но вот из ангара я б не рискнул взлетать!
Krutko-мой зарегистрированный ник http://nick-name.ru/sertificates/658780/
Наши что, тоже баловались?
Или взяли отсюда
Крайний раз редактировалось serg 61; 24.12.2012 в 00:37.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
На CAM стояли пороховые катапульты. На наших крейсерах - пневматические. На "Молотове" и "М.Г," - отечественные ЗК-1.Сообщение от sansanich54
На остальных - Хейнкель К-12. Наши баллоны гарантировали давление 30 кг\см.кв, немецкие - до 80кг\см.
И тем не менее, в сентябре 44-го на ЗК-1 успешно испытали "Спит" и Бе-4. "Многократными запусками" - так в отчете.
А баловались наши скорее вот на этом самолётике :
Благоприобретенные вместе с крейсером "Милуоки" ("Мурманск") в количестве 02 шт.
Тяжелая кавалерия
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Это те самые загадочные "китайцы", из личной охраны Троцкого ?
Хотя нет, тут похоже, негры, и бронепоезд какой-то...африканистый.
Кроме шуток - что это за команда ?
К сожалению в том месте вразумительных комментов не было.
К этим снимкам тоже. Ищу перекрестные ссылки. Правда с последними двумя более-меннее понятно.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Старый осел молодого везет (с)
Первая и третья - понятно без comment. Четвертая - да, интересно было бы узнать про наших содатиков.К сожалению в том месте вразумительных комментов не было.
Вторая - явный прикол, типа этого :
Оренбургское казачье войско. Учитывая ТВД не удивлюсь и отечественным слонам в их составе.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Уж точно, справились бы, и без бананов.
Там длинная подпись. Общий смысл - отсутствие дорог.
Всё правильно:пригналипопросили местное население,
те моментом осушили и закатали филд, снабжение-топливо и проч - воздухом, вместо тягачей - слоны.
Любопытно, какой смысл в выпущенных шасси?Наши что, тоже баловались?
А если там мины?Вторая - явный прикол
авианосец «Рейнджер» (USS Ranger (CV-4) во время операции «Торч»
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Тут можно бесконечно гадать. Может быть имитировали взлет с подвесами ? Не, ерунда.
В этих тонкостях только спец разберется.
Аааа! Я понял! ЕМНИП у них шасси удерживалось в поднятом положении давлением в системе. При отсутствии такового, шасси вываливались.
Вы, судя по всему, решили сюда все исторические фото перетащить?Или всё-таки будем соответствовать топику - "Прикольные..."? Давайте так - исторические, но не прикольные, в соответствующий раздел, "Прикольные исторические фото" - сюда.
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
С превеликим удовольствием, но только нет такого раздела -"Исторические фотографии".Вы, судя по всему, решили сюда все исторические фото перетащить?
Вот пример фотографии, сомнительной по содержанию - прикольная, или историческая ? В смысле - сомневаюсь.
А раздел "Историческая справка"? Вполне для чисто исторических фото..
Я, как и истина, обычно где-то рядом.
Не не, это у Мустанга внутренние щитки щасси на стоянках от падения давлением в системе опускались, а стойки шасси на замки встают, они от этого опустится не могут. Так что скорее всего, просто опущены на обслуживание, как и посадочные щитки.Аааа! Я понял! ЕМНИП у них шасси удерживалось в поднятом положении давлением в системе. При отсутствии такового, шасси вываливались.
I know that it's evil. I know that it's got to be
Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me
Может и так... Помню об И-153 мне ветеран рассказывал, что там кран аварийного выпуска шасси просто сбрасывал давление в системе, и шасси выпадали под собственным весом. Сорри за офф.
PS а может я чего и напутал.
Разведывательный беспилотник.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
"фотошоп" ? )))
какая же грузоподъемность должна быть у птица...
Состоял на вооружении.
Это тоже не фотошоп.
ППШ с ИК-прицелом обр.1943г
Крайний раз редактировалось serg 61; 26.12.2012 в 09:34.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
Сейчас опять по шапке получим.
Во какая штука попалась :
Ну, и эту за компанию сюда же.
Ваши права
Ответить с цитированием
