???
Математика на уровне МГУ

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 51 по 63 из 63

Тема: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

  1. #51
    Инструктор Аватар для Acid_Reptile
    Регистрация
    31.07.2004
    Адрес
    Рузаевка
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,076

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Стату Хантера дайте взглянуть И сразу всё встанет на свои места.

    UPD.
    Дали ссылку, взглянул. У человека комплекс, судя по всему... Ну или простая зависть дерёт его душу.

  2. #52
    Зашедший Аватар для Shtirlits
    Регистрация
    14.08.2002
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    158

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от Sexton Посмотреть сообщение
    Это будет уже не первая тема, инициированная Хантером, и впоследствии закрытая во избежания срача.
    Что тоже как бы намекает.
    Статистика однако )))
    Давно пора посмотреть, что они там делают... /Штирлиц/

  3. #53
    Зашедший Аватар для vasmann
    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    Украина. г.Харьков
    Возраст
    41
    Сообщений
    970

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от Sexton Посмотреть сообщение
    Зачем это было нужно вставлять в сообщение? Какую полезную смысловую нагрузку несут эти слова?
    Особенно интересно про "нечем заняться в рабочее время" судить по обьемам текстов написанных бездельниками и сильно занятым человеком

  4. #54
    Забанен Аватар для H@NTER
    Регистрация
    17.04.2003
    Сообщений
    782
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от Hriz Посмотреть сообщение
    Пока что, о тебе тут судят по манере общения, никак не по стате. Ты упорно как-то не понимаешь, что может это не "всех муха укусила" а с тобой что-то не так? Если вдруг совершенно разные люди, которые на форуме уже очень давно, и со всеми прекрасно общаются, вдруг, внезапно, начинают как-то не так общаться с тобой, то нужно что-то "в консерватории подправить" наверное? Не? Кому доказал? Сам себе? Ни одного аргумента и тем более факта приведено не было.
    И это мне говорит человек, у которого постоянно используется слова "УГ" или "днище".
    Манера общения у меня нормальная, сейчас вам как пример, когда я уже перестал позволять даже малость иронизировать над вашими постами, потому что дело уже принимает не шуточный оборот. Ты мне все что-то там все накручиваешь. Что-то там упорно пытаешь раздуть из мухи слона. Скажи прямо - что не так.
    Я говорю о том, что мне не нравится в вашем общении - предлагаю выходы, конструкив. Вы не можете ответить толком ни на один мой вопрос. Очевидно что конфликт только с вашей стороны. Еще раз, я призываю общаться в рамках правил форума и этики в целом. Все что вы тут пытаетесь закопать мои рациональные слова в тоннах флуда - можно и раскопать и выяснить что со мной все нормально. Было что я неправильно выразился, давно и не правда, было что я поддавался на провокации. Теперь извините - я понял как с вами надо общаться, просто по правилам форума, потому что для вас кажется закон не писан, а в общении со мной вас интересует только конфликт, причем публичный. Мне впринципе никакие конфликты здесь не нужны, но ничего не могу сделать, кроме как попробовать конструктивно все уладить. Вы же конечно можете раздувать хоть до бесконечности.
    Если конфликт имеет под собой почту поэтому озвучь для начала пожалуйста четко твои претензии к моему общению, если они есть. Не так что иди читай книжки и т.п. Если без этого ты будешь продолжать в том же стиле, что сейчас - то неправ ты.

    Цитата Сообщение от Sexton Посмотреть сообщение
    Да в этом же сообщении:

    Зачем это было нужно вставлять в сообщение? Какую полезную смысловую нагрузку несут эти слова?
    Никакую, раз вы тему свалили в тартарары. Но где указано, что посты обязательно должны нести полезную смысловую нагрузку? Можно узнать подробней, что вас такого в этом сообщении задело? Не охота ли на ведьм начинается? Вы сначала устраиваете полемику вместо дискурсии. Подробности написания конфликтных сообщений с вашей стороны - да, не мое дело, я действительно дал маху, забылся, извините.

    Как правильно, так?
    vasmann

    Зашедший

    Поддался на плач заговорщиков-отцов
    Признаю, поддался да, если можно - прошу извинить. Больше не буду.

    Пожалуйста, еще 9 примеров из тех 18 сообщений буть добр, подсказать что мне можно говорить, а что нельзя. Как видишь я учитываю.

    Цитата Сообщение от Novichok Посмотреть сообщение
    to H@NTER

    И зачем нужна была простыня текста, если вы сразу используете обращение "ты"? Вот вам наглядный пример взгляда "сверху вниз". У нас был один диалог, до этого, где мы, кажется разобрались, но никакого перевирания ваших слов, с моей стороны, я не помню. Будьте добры напомнить, где именно, до этого момента "100500 раз" я переврал ваши слова.
    Я нахожу странным, что общепринятое обращение "ты" у тебя вызывает ощущение, что я гляжу на тебя сверху. Нет в этом моей вины. То что я без задней мысли обратился к тебе на Ты, как к равному, поверь, это не несло какой-то отдельной смысловой нагрузки. Было бы более странным, если бы я начал отдельно Выкать, когда привык к простой манере общения в кругу адекватных людей. Словом Вы можно высказать подчеркнутое неуважение, поэтому я не придаю этим словам отдельного значения. Если тебе важно, чтобы я обращался к тебе на Вы, то мне это ничего не стоит, пожалуйста. А пожалуй говорить сейчас - "Иду на Вы!" без особых на то причин - пока лишнее. Вообще-то я думал что и до сих пор думаю, что весь это конфликт - явление временное, и никаких последствий для местного народа не будет иметь, кроме улучшения культуры общения.

    А вот то, что повесить оскорбительный ярлык на мои сообщения, выражающие мои мысли - считается у тебя само собой разумеющимся - это плохо. И я тут пока один оттдуваюсь за всех, не считающих нужным иметь статистику, чтобы иметь возможность нормально общаться на форуме, не боясь насмешек неадекватов, так что можешь просто на ты, а если на Вы, то с большой буквы.

    Слова мои ты переврал в этой теме 1 раз, но это многого стоит.

    Цитата Сообщение от Sexton Посмотреть сообщение
    Это будет уже не первая тема, инициированная Хантером, и впоследствии закрытая во избежания срача.
    Что тоже как бы намекает.
    Срач тоже не из-за одного человека на ровном месте, что как бы тоже намекает.
    И я извините тут ни на кого не срачил. И даже сейчас, после очередной лжи в мою сторону.

    Давайте еще что-нибуть поспрашивайте такое, уязвляющее, я пооправдываюсь. Ломайте меня полностью, как говорится


    Цитата Сообщение от vasmann Посмотреть сообщение
    Особенно интересно про "нечем заняться в рабочее время" судить по обьемам текстов написанных бездельниками и сильно занятым человеком
    Мои объемы и дела, никого тут не должны касаться, потому что сами по себе безобидны. А вот ваши посты, несущий один негатив, на грани преследования, вынуждают задать вопрос - "а зачем человеку тратить время на бесмысленый флейм".

    Цитата Сообщение от Acid_Reptile Посмотреть сообщение
    Стату Хантера дайте взглянуть И сразу всё встанет на свои места.

    UPD.
    Дали ссылку, взглянул. У человека комплекс, судя по всему... Ну или простая зависть дерёт его душу.
    Ты в своем судействе ошибаешься. Если у кого есть комплексы по поводу статы - то только не у меня, что можно видеть по бредламу тут может быть и даже зависть к моей чистой как слеза, незамутненной донатом и статпадингом стате.
    Но собственно это не важно, за то, чтобы на АвиаФоруме не ставили "на место" по игровой стате, ни по плохой, ни по хорошей, я собственно и страдаю, надеюсь здравый смысл победит

    Цитата Сообщение от Shtirlits Посмотреть сообщение
    Статистика однако )))
    К сожалению - это плохая статистика, и именно эту статистику на форуме я бы был рад улучшить. Но в игре играть ради статы - увольте
    Крайний раз редактировалось H@NTER; 24.10.2012 в 17:06.

  5. #55

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Просто гражданин умело пользуется генераторами бреда. Найдите десять отличий.

    А если половина твоей жизни – Стата, как определить, какая это половина? А вот тут может статься так, что есть еще одна личность, которая управляет Статой в наше отсутствие. Попробуй установить с ним контакт. Я русский бы выучил только за то, что можно на нем сказать: «Стата». Двум Богам поклоняясь в снах, имена твердить неустанно: Бог Неверия Стата и жена его Статасса. Ёлы-палы, чего опять на стихи потянуло. Это только начало нашего разговора. Дальше – будет еще интереснее. Я вам обещаю. Ведь «Стата» – это моя любимая тема. Добро пожаловать в конференцию о Стате. Стата – это всего лишь то, чего ты плохо захотел. Не забывайте, что в РФ все-таки Стата в прямом смысле. Я же просто компьютерная программа, а вот вы – человек. И за свои слова, наверное, должны отвечать. За мысли можете не отвечать, я это понимаю. А за слова – обязаны. Самое гармоничное сочетание ада и рая – это Стата. Два друга придумывают суперфокус с Статой, с которым отправляются на важный профессиональный конкурс. Во время исполнения номера, пострадала жена одного из них, она же любовница другого. Коллеги ссорятся, но через несколько лет встречаются, чтобы рискнуть на большой сцене еще раз. Ведь они – любители Статы.
    =FB=
    Win7 x64, Asus P6T, Intel Core i7 930, HD5850, 6GB ddr3

  6. #56
    Инструктор Аватар для Acid_Reptile
    Регистрация
    31.07.2004
    Адрес
    Рузаевка
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,076

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от H@NTER Посмотреть сообщение
    Ты в своем судействе ошибаешься. Если у кого есть комплексы по поводу статы - то только не у меня, что можно видеть по бредламу тут может быть и даже зависть к моей чистой как слеза, незамутненной донатом и статпадингом стате.
    Я тут статодрочеров не наблюдаю, а вот озабоченного статой других - вижу ясно

  7. #57
    Black Ravens Аватар для Sexton
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Выборг/СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,176

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Некоторые признаки тролля:
    Постоянные попытки перейти на личности в разговоре.
    Использование темы спора только для вызова эмоциональной реакции собеседника (демагогия).
    Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым).
    Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства.
    Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля).
    Накидывание говна на вентилятор (затрагивание заведомо спорных провокационных тем).
    Уверенность, что все остальные — «унылое говно» и прочая демонстрация своего превосходства.
    Никого не узнаете?

  8. #58
    Забанен Аватар для H@NTER
    Регистрация
    17.04.2003
    Сообщений
    782
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от Acid_Reptile Посмотреть сообщение
    Я тут статодрочеров не наблюдаю, а вот озабоченного статой других - вижу ясно
    А мне эта тема абсолютно не интересна, пока одни люди тут не стали ставить под вопрос возможность размещения постов от людей со статой отличной от других. Как минимум насмешками и подлогом общественного мнения. Делая так, что размещать уже какие-либо сообщения человеку с отличной от других статой уже нет ни малейшего желания. Если бы я не знал свои возможности и без всяких стат, то может быть даже и поверил. Но я вижу другое. Дискриминацией попахивает, вы не находите? Я вот вижу - Вы уже позволяете себе словечки "озабоченный", только узнав что имея стату отличную от других уже пользуетесь всеми правами нового режима. Но так ли это на самом деле смешно. Не настораживает? Почему-то в других разделах я такого не вижу. Хотите ли вы сраться постоянно за каждый намек, как дети по поводу или без не только в этом разделе? Я боюсь зараза и дальше пойдет. Опыт игры в ММО игры у меня 8 лет, видел разное, опасения обоснованные.

    Цитата Сообщение от Sexton Посмотреть сообщение
    Некоторые признаки тролля:
    ?
    Ну тут про многих в этой теме можно так сказать. Давайте вспомним с чего началось - с Хриза. Затронул больную тему. Мог бы и промолчать, имхо. Знал, что я буду отстаивать свою точку зрения по поводу равноправного отношения к статам на этом форуме. И повод создать "веселую тему" будет. Дальше пошло поехало, и только мне одному среди участников это темы, интересно решить эту тему конструктивно. Могу вынести тему на общее обозрение, я думаю мало кому понравится то, что кто-то из-за игровой статы возомнил себя выше других, что станет позволять себе неуважительное общение. Выскажетесь там кто в белом, а кто просто мимо проходил. Вам оно надо? Отметившихся мало, просто потому, что адекватные люди от участия в такой теме воздержатся, и правильно делают.

    Короче, пока мне сам CoValent не скажет что я днище и должен набить стату, чтобы полноценно общаться на этом портале - я вам этот цирк так не оставлю.
    Крайний раз редактировалось H@NTER; 24.10.2012 в 19:03.

  9. #59
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от H@NTER Посмотреть сообщение
    И это мне говорит человек, у которого постоянно используется слова "УГ" или "днище".
    Манера общения у меня нормальная, сейчас вам как пример, когда я уже перестал позволять даже малость иронизировать над вашими постами, потому что дело уже принимает не шуточный оборот. Ты мне все что-то там все накручиваешь. Что-то там упорно пытаешь раздуть из мухи слона. Скажи прямо - что не так.
    Ок. Я скажу в 100500-й раз, мне не трудно. Конкретно, всё пошло с той темы, ссылку на которую я давал. Это было высокомерно и презрительно по отношению ко всем окружающим. Причем это отметил не только я, а все кто читал ту тему, но вместо извинений, последовало обвинение меня в незнании русского языка, модератора в троллизме и т.д. Затем, это всё продолжилось и в других темах. Даже в этой, причем указывать на это тебе бесполезно. На всё, что тебе говорят - черное, ты говоришь - белое. Ты попросил привести пример поста который Sexton считает "уколом" с твоей стороны - он привел, и написал что кроме попытки "уколоть" собеседников другого смысла в этом нет. Что ты ответил? "Но где указано, что посты обязательно должны нести полезную смысловую нагрузку?" Это что? Троллинг или ты и правда настолько не понимаешь о чем тебе говорят? А где написано что посты не несущие смысловой нагрузки могут содержать переходы на личности?
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  10. #60
    Темный Джедай.... Аватар для Hriz
    Регистрация
    03.10.2001
    Адрес
    Тюмень
    Возраст
    44
    Сообщений
    9,379

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Цитата Сообщение от H@NTER Посмотреть сообщение
    А мне эта тема абсолютно не интересна, пока одни люди тут не стали ставить под вопрос возможность размещения постов от людей со статой отличной от других.
    Можно ссылку на это, где ставили под вопрос возможность размещать посты основываясь на стате.

    Цитата Сообщение от H@NTER Посмотреть сообщение
    Ну тут про многих в этой теме можно так сказать. Давайте вспомним с чего началось - с Хриза. Затронул больную тему. Мог бы и промолчать, имхо. Знал, что я буду отстаивать свою точку зрения по поводу равноправного отношения к статам на этом форуме. И повод создать "веселую тему" будет. Дальше пошло поехало, и только мне одному среди участников это темы, интересно решить эту тему конструктивно. Могу вынести тему на общее обозрение, я думаю мало кому понравится то, что кто-то из-за игровой статы возомнил себя выше других, что станет позволять себе неуважительное общение. Выскажетесь там кто в белом, а кто просто мимо проходил. Вам оно надо? Отметившихся мало, просто потому, что адекватные люди от участия в такой теме воздержатся, и правильно делают.
    Два вопроса:
    1. То есть тебе, можно везде лепить свою "точку зрения" о том, что стата - херня, а все у кого стата больше твоей, на самом деле не умеют играть лучше, а просто "статодрочеры", а другим отстаивать свою точку зрения о том, что стата отражает скилл игрока в 90% случаев, и те кто хорошо играет имеют соотвественно и хорошую стату, и так же получают удовольствие от игры а не "статодрочат" - нельзя?
    2. То есть в этой теме все кто общается с тобой - неадекватные люди?
    A long time ago in a galaxy far, far away....

  11. #61
    Офицер Форума Аватар для Hemul
    Регистрация
    04.05.2004
    Адрес
    Kyiv
    Сообщений
    7,960

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Может закрыть, а? Кто за?

  12. #62
    Забанен Аватар для H@NTER
    Регистрация
    17.04.2003
    Сообщений
    782
    Нарушения
    0/1 (30)

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Hriz in working... конструктива 0. Очередное передергивание, навешивание ярлыков, обычный набор. Ничего нового. Отвечать на очередные высосанные с пальца и приписаные мне тезисы - не собираюсь. Уже на все отвечено. Уже должно быть все предельно ясно. Все мои сообщения есть на этом форуме и их можно поднять. Если я писал это - то я думаю тебе же не составит процитировать. А не соблюдая элементарные правила форума - не требуй уже их выполнения от других, по крайней мере в таком тоне.
    Я думаю, что чтобы я не сказал - был бы точно такой же конфликт. Передернуть можно что угодно. Была бы у меня стата больше, чем у кого-то, пришлось бы слушать упреки в задротсве и еще неизвестно в чем. Проблема одна - что вы по игре стали сравнивать людей. И вообще имхо забыли зачем вы зашли на этот форум. Я до сих пор хотел бы, чтобы вы нашли в себе какие-то силы перестать нести негатив и попробовать решить что-то конструктивным путем в пользу всех обитателей этого форума, а не только ваших личных интересов.

    Цитата Сообщение от Hemul Посмотреть сообщение
    Может закрыть, а? Кто за?
    Мне все равно. Для меня тема изчерпана. Имхо предлагаю всем высказаться до завтра, а то боюсь тут могут от провокаций не удерживаться долго и злобу копя уже следующие года.

  13. #63
    Black Ravens Аватар для Sexton
    Регистрация
    18.11.2003
    Адрес
    Выборг/СПб
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,176

    Re: Статисты - плохо или хорошо (Перемешено из "Обсуждения модов)

    Закрываю!

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •