Зарубежные комрады спрашивают, будет ли Il2Bugtracker использоваться для исправления текущих багов в движке, чтобы они не попали в сиквел, т.е. для производства сиквела. Если будет, то менеджеры багтрекера начнут процедуру апдейта всех записей по результатам крайнего патча, помечая какие баги исправлены, а какие нет. Это большой объем работы, поэтому возник этот вопрос. (Меня просили задать его здесь, т.к. личка BlackSix переполнена на 1С форуме.)
Насколько я понимаю, если не багтеркер не будет использоваться, то он может приказать долго жить и никогда не воскреснуть. Тут требуется двусторонний коммитмент. (От себя добавлю, что также помогли бы некие периодические слова одобрения и поддержки тем, кто там рулит как менеджеры http://www.il2bugtracker.com/projects/cod чтобы они не чувствовали бесполезность своих усилий.)
Dear BlackSix,
we, the managers of the il2bugtracker, wonder if it does make sense to keep the bugtracker alive. We know that there will be no further developement of "Cliffs of Dover". On the other hand we have the impression that the sequel(s) will be based on the same engine/code, so the mass of information, feature wishes and bugs collected in the bugtracker will still be valid (e.g. issue #35, the non-functionality of the magneto switches in the Spitfires).
If the latter is the case, we would start bringing the bugtracker up to date (collecting which bugs have been fixed and which feature-wishes have been fullfilled in the final CloD patch release).
Cheers,
Artist
Ответить с цитированием
