в оркестре "ведёт" дирижер - это главное, сам оркестр по отношению к нему - второстепенен.Сообщение от Mirnyi
зы..а где-то есть ещё и композитор...
в оркестре "ведёт" дирижер - это главное, сам оркестр по отношению к нему - второстепенен.
зы..а где-то есть ещё и композитор...
Дирижер не ведёт, а направляет.
Прежде, чем стать дирижёром, нужно научиться быть частью оркестра, слушать и слышать, общаться с оркестром...
А композитор... Ну, кто-то считает, что и композитор есть.
Но есть, на самом деле, только музыка и её законы.
Уровни разные.
Извините, я опять на личности перейду (просто для примера).
Вот товарищ Sir считает себя вправе "радеть за народ", при этом, не удосужившись даже изучить и понять элементарные правила грамматики языка этого народа.
Так, может быть, рано ещё пытаться рассуждать на этом уровне?
Не то чтобы совсем нельзя... Можно! Но прежде чем говорить за оркестр, хоть на балалайке играть научиться.
Нет же... Хочется сразу даже не в дирижёры, а в критики, диагнозы ставить, дирижёров менять, свободу творчества каждой свистульке требовать. От других, не от себя.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
«Для дирижирования, — напишет позже Феликс Вейнгартнер, — требуется не только способность полностью понимать и чувствовать музыкальное художественное творение, но и особая техническая ловкость рук, её трудно описать и ей едва ли можно научиться… Эта специфическая способность зачастую никак не связана с общей музыкальной одарённостью. Случается, что какой-нибудь гений лишен этой способности, а посредственный музыкант наделён ею»
И что не так?«Для дирижирования, — напишет позже Феликс Вейнгартнер, — требуется не только способность полностью понимать и чувствовать музыкальное художественное творение, но и особая техническая ловкость рук, её трудно описать и ей едва ли можно научиться… Эта специфическая способность зачастую никак не связана с общей музыкальной одарённостью. Случается, что какой-нибудь гений лишен этой способности, а посредственный музыкант наделён ею»
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ваши права
Ответить с цитированием