Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.Сообщение от Kossmo
Илу это в принципе не надо - он летает во всех смыслах в максимальном разрешении и на более бюджетных картах - прирост ФПС от СЛИ ему в принципе ничего не даст.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
SLI будет эффективен в больших разрешениях при условии что вы ручками в конфиге выставите всё на максимальные значения + поставите в дровах карты принудительно всё по максимуму... тогда я уверен SLI пригодится, если у уровень прироста нормальный.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
В общем мой выбор склоняется к такому списку:
Intel Core i5 - 3570K
500Gb SATA-III Western Digital Caviar Black (WD5003AZEX)
GeForce GTX660 Ti Gigabyte PCI-E 3072Mb (GV-N66TOC-3GD)
4Gb DDR-III 1600MHz Corsair Vengeance x2
Многие мат.платы работают на PCI-E х16 режиме в одноканальном режиме. А в двухканальном уже работают на пониженных скоростях х16+х8 или х8+х8. К какому варианту лучше присмотреться? К тому, где скорость уравнена или же главная где главная карта работает на прежней скорости?
Претенденты, на которых остановился:
ASUS P8Z77-V LK (SLI, PCI x8+x8)
GIGABYTE GA-Z77X-D3H (SLI, PCI x16+x8)
Крайний раз редактировалось Kossmo; 24.11.2012 в 22:43.
Полагаю, что SLI-поддержки у «Забытых сражений» нет и в помине. Ибо в «Битве за Британию» её сделали только в последнем патче и работает она там через пятое место. Но там SLI и не нужен — игра далеко не самая требовательная.
Смысл на самом деле прост — SLI актуален только в том случае, если симуляторы занимают не всё игровое пространство (в смысле играются и обычные игрушки). Но если только симуляторы — тогда мульти-GPU только во вред. Прирост обычно невелик, а микрофризы замучают.
Быть такого не может :)
http://www.nvidia.ru/object/sli-tech...-games-ru.html
IL-2 Sturmovik: Ace Expansion Pack
IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles
Однозначно Gigabyte — P8Z77-V LK вообще не имеет поддержки SLI.
Насчет памяти — это парный комплект или они по отдельности продаются?
Надо же… Удивили.
Эээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?
http://www.citilink.ru/catalog/parts...boards/678118/
Быть такого не может
--- Добавлено ---
Хочу уложиться в 30кЭээ....и на сколько же бабла надо разориться следуя такому списку?
--- Добавлено ---
По данным НИКса имеет. Память по отдельности, просто две планки хочу взять.
На заборе написано про одно, но там дрова :)
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
Upd.
Моя ошибка — прочитал Асусовский индекс как LX. Тогда без разницы по большому счёту — к какому бренду склоняешься, тот и бери (хотя я бы предпочел ASRock Extreme4 :))
Но Гигабайт в любом случае делит на два по восемь :)
Крайний раз редактировалось StorkNet; 24.11.2012 в 23:16.
Вот что по этому поводуговорит НИКс (я думаю там более точная информация):На заборе написано про одно, но там дрова
На Гигабайте будет обычное разделение х8+х8 (учитывая PCI-E 3.0 этого хватит с лихвой), а вот Асус разделения линий не поддерживает и всегда будет работать х16+х4 (что в принципе не приемлемо для SLI)
Возьми лучше парный комплект памяти. Переплата копеешная, но ты гарантированно возьмешь линейки одной ревизии.
GigaByte
3 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-0-4 или 8-8-4)
ASUS
2 слота 1x, 3 слота 16x (Слоты 16х работают в режиме 16-4, 8-8-4)
То бишь они в двух/трех-канальном режиме работают на равных?
Я уже поправился в своём предыдущем посте — глаза почему то неправильно прочитали индекс (LX вместо LK) и понеслась.
Обе платы идентичные по разделению PCI-E линий.
А почему именно её?хотя я бы предпочел ASRock Extreme4)
Я вообще про такую фирму услышал только сейчас, когда задался вопросом подбора мат.платы. А с Гигой и Асусом давно знаком.
Да просто в плане сбора околотоп-системы за вменяемые деньги этот производитель оптимален.
Они очень сильно приподнялись в качестве за последние пару лет — и при более низкой цене ничем не уступают Асусу (который немного просел) и Гигабайту (который тоже не в лучшей форме).
Kossmo, гляньте мне в подпись... я как владелец Асрока говорю Вам, НЕ БЕРИТЕ!!! намучаетесь потом.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
А в чем конкретно проблемы с АСРоком?
Так и знал что спросите)) с разгоном проблемы, с разгоном... =( в этом плане самое нормальное что я и советовал асус и овер-топ гигабайт
upd: там с напряжением геморои... и да + плавающая частота... не знаю что там с 77, но лучше не брать асрок... малоли что ещё там.
Крайний раз редактировалось Dimon2219; 25.11.2012 в 02:50.
"...и когда у тебя хватит мужества на столько сблизиться с противником, что кажется, ближе уже не возможно, и не нажать гашетку раньше времени, тогда можно считать, что ты состоялся как лётчик-истребитель"
Jagdgeschwader 52
- интересные командные полёты, исторические сюжеты, гармоничная команда, всё это у нас.
Ты про «плавающую частоту»? Есть такая особенность на P67 и Z68. Хрен знает что это, похоже на неотключаемую «защиту от дурака»…
Но в данном случае речь идет о Z77, которые этой проблемой совершенно не страдают.
Блока питания 650W Thermaltake TR2 (TRX-650MPCEU) будет достаточно? Для будущего возможного SLI?
Скажите, угол установки кулера можно выбирать? К примеру, если блок питания находится снизу, а прямо над материнской платой есть хорошие вентиляционные отверстия - можно ли кулер с трубками (гонит воздух не на плату, а параллельно ей) направить не в сторону задней стенки, а вверх? Кулер с полностью медным радиатором будет эффективнее?
Впритирку. Лучше уж немного переплатить и взять 750.
Физически можно, основание у них квадратное — но расположение ребер критично, рекомендуемая установка эффективнее. В свое время экспериментировал с Grand Kama Cross — разница была градусов в пять.
Да и какой смысл? Практически на всех корпусах на задней стенке есть место под выдувной вентилятор, которое как раз находится где нужно.
Теплопроводность у меди разумеется лучше, но алюминий легче — и соответственно при том же весе имеет большую поверхность теплоотдачи. Собственно, все топовые кулеры — алюминиевые с медными тепловыми трубками.
Крайний раз редактировалось StorkNet; 25.11.2012 в 04:27.
http://www.citilink.ru/_catalog_images/672589_v10_b.jpg
(мат.плата прямо под решетчатым "потолком")
Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя, и продувать воздух по пути его естественного движения, нежели выдувать его под 90 градусов в сторону. Была еще мысль положить системник на бок, чтобы тепловые трубки были направлены вверх от процессора, а не в строну, опять по тем же соображениям. Может это улучшить теплоотвод? Отсюда, не совсем понятно, что приоритетнее - теплообмен на первом контуре (процессор-трубки), или на втором (трубки-воздух). Отсюда - отдать предпочтение количеству трубок, или же размеру кулера (их количеству)?
У Silverston есть системники с перевёрнутой на 90 градусов материнкой, выдув в верх.Мне кажется, лучше заставить физику работать на себя, и продувать воздух по пути его естественного движения
Скрытый текст:
Идеальных ситуаций не бывает.
Ты скорее всего будешь брать видеокарту с нереференсным охлаждением. Все такие карты выбрасывают ощутимую часть часть воздуха внутрь корпуса — соответственно кулер процессора, стоящий горизонтально полу, будет напрямую забирать свежевыброшенный кипяток.
Кроме этих двух параметров есть еще куча факторов. Количество ребер, их форма и расположение, расположение тепловых трубок, качество обработки основания. Ориентироваться надо на тесты, собственные размышления вряд ли помогут.
Слишком много "если". Было проверено со включенным АА в разрешении 2560х1600 на видеокарте сегодняшней ценой меньше 10К - нафиг это не надо.
Забить болт. 16+16 или 8+8 - во-первых, это реально на производительность влиять не будет, во-вторых, ты когда еще вторую карту купишь
В остальном все вродь нормально... Хотя тесты смотрел когда, вроде бы реального преимущества у Ivy Bridge по сравнению с Sandy Bridge нет (в ключе разгона), но уже точно нюансы не помню.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Предпочтение нужно отдавать хорошему кулеру в хорошо продуваемом корпусе.И не забивать голову фигнёй. Про хороший кулер иди на оверклокерс ру и читай форум.Потом смотри чо тебе по деньгам подходит.Часто кулер который по виду кажется большим и крутым на деле оказывается фуфлом. Вот просвящайся.http://www.overclockers.ru/reviews/cooler/air/
По поводу мамки - бери АСУС. Лучше с приставкой ПРО. БП бери 750 как минимум. Сейчас есть не дорогие даже с приставкой 80+.
И забудь ты про этот СЛИ. Корявый он. Технология нуждается в поддержке производителей ПО и каждый раз при запуске какой то новенькой игрули будут возникать траблы! Одиночная быстрая карта предпочтительней 2х таксебешных и геморойных.
Ivy чуть быстрее при равных частотах с Sandy, но гонится чуть хуже. Так что в целом они совершенно паритетны.
Но какой смысл при равной производительности брать Sandy, если Ivy стоит тех же денег, имеет пару небольших плюсов и подешевеет позже?
Там немного о другом речь шла (ошибка в спецификации — х16+х8).
Но если говорить о разнице между 16+16 и 8+8 на PCI-E 2.0 — она на больших разрешениях есть. Небольшая, порядка 5-10%, но есть. Это, кстати, один из плюсов в копилку Ivy, на которой дефолтный недостаток линий компенсируется скоростью PCI-E 3.0
Да там ничего не рулит — оптимизация как таковая отсутствует.
Ваши права
Ответить с цитированием
