"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Всё, все обозначения вывел на середину фонового квадрата... Ну что, три зелёных свистка в воздух?.. я заливаю НАТО Андрею?..
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Для ротных, так как с комбатом есть определенные турдности. У них выше батальона не было военных структур в этом конфликте, поэтому батальонный командир там считай что по нашему генерал и в игре не моделируется. Просто 61-й мех батальон там успешно гонял штук 5 бригад, он очень специфический такой батальон, бригады правда тоже не очень и бригады . Вообще запутанно там все. Например почти у каждой роты свой штат. Кто там по факту ротой руководил трудно сказать.
P.S. Вообще отдельная тактика чисто про ЮАР vs Ангола была бы очень ок.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Отлично!
Вдогонку. Для 90 мм можно добавить вертикальную линию слева, она обозначает Gun System (нужный значок по SIDC не нашел, это для IFV).
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
Для лыжников тоже есть свой модификатор.
http://www.stackframe.com/SymbolFact...png&spec=2525B
натовская система обозночений...