Нерфить арту?

[Sexton]

А давайте узнаем мнение форумчан по поводу арты!

Внимание вопрос:
Как по-вашему надо ли нерфить арту и как сильно?

[SJack]

Сделать для арты отдельный сервер .

[GREY_S]

А можно нерфить только красненькую арту?
И как по мне не хватает 1го существенного пункта (даже не олдфажного - Я Аспид! а обычного) - я принципиальный артовод, как гнул, так и буду всех гнуть!!!11расрас

[Andrey12345]

2GREY_S Хватит флудить про арту, я там тебе в ветке про ПТ скинул результаты на 3К+, давай догоняй

[GREY_S]

2GREY_S Хватит флудить про арту, я там тебе в ветке про ПТ скинул результаты на 3К+, давай догоняй

Видел я И там не все скрины 3000+, а кроме того флуд в ветке для арты про флуд про ПТ от модератора что-то новенькое

З.Ы. Ушел играть на ШТуГе, правда с размешиванием боев на Крусейдере, Бате и 50-120, ибо познал я жабоДАО (уже несколько раз привозил на Бате 5300+ урона, а на 50-120 и Паттоне 3 никак не могу преодолеть заветную циферку 5к)

[Hriz]

Проголосовал за 1-й вариант. Объясню почему. Нерфить АРТу не нужно, с ней всё хорошо. Возможно надо что-то придумывать с фармом АРТы или балансиром. Хотя меня и не напрягает количество АРТ в высокоуровневых боях, но конечно когда она одна, мне приятно поиграть в "стальную стену" на 263-м.

[la5-er]

Sexton, опрос построен социологически не верно - один пункт оставить как есть, три - изменить, притом кардинально, кроме того, содержание пунктов не описывает всех путей уменьшения количества арт - удорожания использования по серебру, по опыту и т.п., почемуне 2 арты на команду, то есть по сути позволяет манипулировать выбором, подталкивая к близкому по значению, но не по сути.
Хоть и не набиваю по по 5К опыта, но мне арта жить не мешает, тоже пункт 1.

[MS]

Нет, ну что это за опрос? Те, кто против нерфа голосуют за 1 пункт, те кто за - размазаны по трем пунктам. Автор, вы наверно против нерфа?

А вообще, как можно быть против нерфа? Кому-то нравится по 5 арт? Кому-то нравятся взводы су26, со средней статой 45% и 65% на су26?

[-atas-]

Почему нет ответа - 2 арты? Золотая середина.

[Sexton]

Почему нет ответа - 2 арты? Золотая середина.

2 арты как оптимал никто не упоминал

[-=RFF=-Avva]

Всё с артой хорошо.

[SvoYak]

Всё с артой хорошо.

Поддерживаю. Очень удобно играть одной рукой, держа второй пиво.

[Hriz]

Поддерживаю. Очень удобно играть одной рукой, держа второй пиво.

И как подтверждение такой игры - стата как у DNIWE. Я так на любой технике могу.

--- Добавлено ---

Пока что, даже в этой, небольшой аудитории, как выяснилось по опросу, АРТофобы в меньшинстве. Что еще раз подтверждает, кто громче всех кричит - не всегда прав.

[psamtik]

[/COLOR]Пока что, даже в этой, небольшой аудитории, как выяснилось по опросу, АРТофобы в меньшинстве. Что еще раз подтверждает, кто громче всех кричит - не всегда прав.

Ух ты А не покажите нам ваши хитрые математические выкладки? У нас 4 пункта, один "оставить как есть", остальные вроде как - "поменять". По мне так 4+4+12>9.

[Ash]

Ух ты А не покажите нам ваши хитрые математические выкладки? У нас 4 пункта, один "оставить как есть", остальные вроде как - "поменять". По мне так 4+4+12>9.

Ну как бы "нерфить арту" и регулировать ее кол-во в боях это не одно и то-же, да? Т.е. за нерф арты только 2-й пункт по сути

[Sexton]

Ну как бы "нерфить арту" и регулировать ее кол-во в боях это не одно и то-же, да? Т.е. за нерф арты только 2-й пункт по сути

Как автор опроса - все ответы кроме первого пункта предполагают нерф арты, но в разной степени

[bderp]

вобще в последнее время только артой и играю))) смысл ее нерфить и так понерфили

[Hriz]

Ух ты А не покажите нам ваши хитрые математические выкладки? У нас 4 пункта, один "оставить как есть", остальные вроде как - "поменять". По мне так 4+4+12>9.

А подскажите, каким хитрым образом изменение балансировщика вдруг приравнялось к нерфу техники?

[Marchello]

Вопрос философский с элементами борьбы за права человека. Как класс мягкотелый дистанционный дамагер арта безусловно делает геймплей гармоничным ,но только до тех пор пока баланс арты не превышает 20 % в бою. Самое просто решение ограничить ее присутствие неким порогом. WG этого делать не хочет чтобы не "ущемлять прав" любителей поиграть одной рукой под пивом, а может не хотят "вручную" регулировать балансировщик и у него там мозги какие заклинит хз.

И вот WG пытается отбалансировать арту нерфами что как практика показывает путь тупиковый ,но упорство с которым это делается сравнимо только с попыткой повернуть Сибирские реки вспять. В принципе и результат может быть достигнут ,повернут ,в смысле занерфят, но только надо ли это артоводам ?

Возможно мы имеем дело с некоей бюрократической ситуацией где проблему надо решить непременно удовлетворив 2 взаимоисключающих условия. В таком случае у менеджера один путь - не решать проблему ,а создать процесс решения проблемы , обложив его вескими аргументами почему "пока нет, но работаем".

В общем задачка не тривиальная, и удастся ли WG разорвать порочный круг смотрим в следующих сериях блокбастера КТТС.

PS Есть еще вариант - это заговор

[Hriz]

И потом, все так кричали за БТР без АРТы и отдельный сервер для АРТы... Что-то не вижу отражения этого в опросе. Большенство голосов скромно распределилось между "вообще не нерфить, всё ОК" и "оставить по 3 АРТы на команду". То есть - слегка уменьшить количество. И то, речь только о боях 10 уровня - во всех других, АРТы и так по 1-3.

[Hemul]

Представляю что будет после выхода корабликов. Там ведь сплошная арта кругом...

[Станислав]

Нерфить надо отдельные машины - например Су-26. К примеру увеличить перезарядку/разброс/цену голды.
ну и какие-то меры предпринимать для уменьшения ее количества в топ-боях.

[MS]

А там не сказано что ограничить искусственно, там сказано "сделать что бы было 3 арты". Нерфом или балансером не написано.

Опрос такой. Артофильский. Вот я проголосовал "Достаточно, чтоб было по одной арте на команду". Вон Hriz пишет, что это значит что я за ограничение балансера. А я за нерф, так как очереди приведут к постоянному вайну. А если было бы за/против нерфа, то было бы 20 против 10. Учитывая что любителей арты где-то 1/5 (а то и больше), результат показательный.

[psamtik]

А подскажите, каким хитрым образом изменение балансировщика вдруг приравнялось к нерфу техники?

Насколько я помню, изначально дискуссия началась из за количества арты в боях высокого уровня. Каким образом оно снизиться - думаю мало кого волнует. Нерфом ли, экономикой, ожидание по полчаса боя, не важно.

--- Добавлено ---

Представляю что будет после выхода корабликов. Там ведь сплошная арта кругом...

А что будет? Я так понимаю когда играют 15х15 арт - они все счастливы

[Hriz]

Насколько я помню, изначально дискуссия началась из за количества арты в боях высокого уровня. Каким образом оно снизиться - думаю мало кого волнует. Нерфом ли, экономикой, ожидание по полчаса боя, не важно.

Так это неудивительно, у нас же вообще всё мало кого волнует, кроме своего собственного хачу. Никого не волнует, например, во что превратится игра, когда АРТу занерфят до такого уровня, что она просто будет не нужна. А я уже говорил во что она превратится. Ой какой потом стон будет.