Перспективы авиасимуляторов (оффтоп из "Не чокаясь")

[scalare]

Пример 1

[scalare]

Пример 2

[Graphite]

мне нравится кликабельная кабина. Но я представляю примерно сколько уйдет денег на зп тем кто будет заниматься этим. Лучше эти деньги потратить на новую кабину. Если быть честным - в Ил-2 я получаю кайф от чувства машины на разных режимах, стрельбы с упреждением и работой в паре. Для истребителей совершенно не нужна кликабельность в кокпите. У истребителя времен ВОВ не так уж много не боевых переключателей. Подсветка кабины, АНО, возможно переключение топливных баков, что еще?

[scalare]

Пример3

[Maler]

Реальная перспектива

Да, смотрится чуть живее чем в старичке.

Гораздо приятнее перспектива развития в этом плане.

[scalare]

[BELKA_]

Джентльмены ... супер-предложение!
Сделать кликабельной "перезарядку" без возможности забиндить на кнопку ... и гашетку в придачу )))

[154_viktor]

Это все уже есть в бобике (кроме дыма до небес). Не думаю что будет..хуже... если будет )))

Я рад, но бобик у меня заикается и не только у меня. Скажу честно (не боюсь, что назовут аркадником), Ил мне нравится больше и народу там намного больше.
Если выйдет такой патч буду рад еще больше.

[eekz]

В общем в ходе обсуждения убедился что нужно брать MSFX

[BELKA_]

Я рад, но бобик у меня заикается и не только у меня. Скажу честно (не боюсь, что назовут аркадником), Ил мне нравится больше ...

Тык мы все аркадники .. все из ИЛа вышли )))
...бобик да .. тянет не у всех (((

--- Добавлено ---

В общем в ходе обсуждения убедился что нужно брать MSFX

А пострелять ???

[=Vasilich=]

Да, смотрится чуть живее чем в старичке.

Гораздо приятнее перспектива развития в этом плане.

Что это за видео? Мод какой-то?

[VARIANT]

Обратите внимание что в примере 1 с Б17 сделано как классно чувствуются что он БОЛЬШОЙ...так и в боевых симах должно быть ,причем ультра графики там нет ...но как цепляет!

[BELKA_]

Джентльмены ... супер-предложение!
Сделать кликабельной "перезарядку" без возможности забиндить на кнопку ... и гашетку в придачу )))

Чего-то никто не поддерживает инновационную идею ))) ... реализм ведь ..
На самом деле кликабельность нужна только в двух случаях ... это факт
1. Стадия ознакомления с симулятором (самолетами).
2. Обучение начинающих.
Всё.

[scalare]

3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)

[BELKA_]

3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)

Отчасти соглашусь .. с оговоркой "для бомберов" ...

[Fruckt]

Все знают и молчат

--- Добавлено ---



Не будут. Они конечно сразу до отказу набитыми тоже не будут, но народ на них все равно пойдет. Цена скорее всего будет не дороже стоимости инета в месяц. На пиве вполне можно будет сэкономить. А когда начнутся рассказы "Как мы их ТАМ вчера сделали..." да с картиночками, да с роликами...ууу... я думаю только самые принципиальные (из серии "на зло кондуктору...") останутся в стороне. А остальные найдут возможность и деньги найти и пересмотреть свое отношение. Главное, чтобы на серваках было действительно вкусно и регулярно.

На бесплатном сервере это невозможно сделать?

[Graphite]

3. Выполнение обилия небоевых и части боевых процедур. (относительно ВМВ)

огласите весь список, пожалуйста! (для истребителя)

[scalare]

Разумеется, для тех, у кого количество выполняемых операций зашкаливает.

[=S=Fogot]

я не все прочел, но все же.
есьть еще момент: помимо кликабельности кокпита нужна ище и анимация исполнительных органов.
забиндить тумблер или ручку можно на джое или клаве, но как убедиться что включено правильно? одно из другого вытекает.
есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?

[scalare]

огласите весь список, пожалуйста! (для истребителя)

Выше несколько примеров запуска, реализованных Accu-Sim. Там все видно.

--- Добавлено ---

есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?

Именно. А еще она либо займет одну из удобных комбинаций, либо будет иметь комбинацию неудобную к запоминанию.

[eekz]

А пострелять ???

А пострелять есть БоБ Если бы он бы с такими самолётами как у A2A... Мечты мечты.

Чего-то никто не поддерживает инновационную идею ))) ... реализм ведь ..
На самом деле кликабельность нужна только в двух случаях ... это факт
1. Стадия ознакомления с симулятором (самолетами).
2. Обучение начинающих.
Всё.

Я бы к этому добавил пункт 3. Выполнение процедур не требуеющих высокой динамики выполнения (запуск двигателя, выключение двигателя, редкоиспользуемые процедуры).

[GYS]

я не все прочел, но все же.
есьть еще момент: помимо кликабельности кокпита нужна ище и анимация исполнительных органов.
забиндить тумблер или ручку можно на джое или клаве, но как убедиться что включено правильно? одно из другого вытекает.
есть еще переключатели которыми в полете пользуешься всего несколько раз. клавишу по них жалко. как тут быть?

Анимация само собой, это как раз таки просто.

[Graphite]

Выше несколько примеров запуска, реализованных Accu-Sim. Там все видно.

Не, не, не. Кроме запуска. Интересуют взлет, полет по маршруту, бой, посадка. Какие тумблеры нуждаются в кликабельности для файтера? Шасси?)

[154_viktor]

Да, смотрится чуть живее чем в старичке.

Гораздо приятнее перспектива развития в этом плане.

Для меня это на 2 раза запуститься, потом интерес пропадает. Конечно к этому нужно стремиться, но это не приоритет в данное время ИМХО.

[podvoxx]

Не, не, не. Кроме запуска. Интересуют взлет, полет по маршруту, бой, посадка. Какие тумблеры нуждаются в кликабельности для файтера? Шасси?)

Компас или альтиметр настроить к примеру, освещение, прицел, точная установка триммеров. Плюс кликабельность в БОБе это возможность посмотреть точное значение на приборах и название органов управления, т.к. хоть детализация лучше старичка, но иногда могут быть затруднения.