Консерватория, суд, сибирь...

[MEXAHNK]

Ага, злые программисты, 3д моделлеры, текстурщики ЗАБИРАЮТ все бабки.... А те кто на "подножке едет" вообще ангелы..
Считаю что все с точностью до НАОБОРОТ.
Но впрочем это не тема для спора...

Ты прав, 200 000/мес. достаточно, просто, обычно, организаторы процесса хотят за 1-2-3 года активной жизни проекта срубить миллионы, один раз и навсегда. Хотя может в нашей стране пока по-другому не получается

[Слава Макаров]

Ты прав, 200 000/мес. достаточно, просто, обычно, организаторы процесса хотят за 1-2-3 года активной жизни проекта срубить миллионы, один раз и навсегда. Хотя может в нашей стране пока по-другому не получается

Не могу передать, как меня умиляют онлаен-ыксперты по бизнесу

[SotkaVP]

Не могу передать, как меня умиляют онлаен-ыксперты по бизнесу

Просто они примеряют эти суммы (бюджеты) на себя, как частные лица: "Если бы у меня были такие денги!... Уж я бы..."

[carsmaster]

Не могу передать, как меня умиляют онлаен-ыксперты по бизнесу

Сначала много написал..подумал..удалил.
Разговаривать с "экспертами" бессмысленно, как с М.Горбачевым(с пятнышком на лысине), только вот его"экспертное мнение" дорого народу и стране стоило.
Время все расставит по местам.

[ValeryK]

Не могу передать, как меня умиляют онлаен-ыксперты по бизнесу

Умиляют те, кто считают что все знают. Особенно в бизнесе.
Стоимость "Любимой фермы" знаете на этапе разработки? Выхлоп ее?? Когда задумывали знали заранее ее рентабельность?
Вы уверены, что все знаете в бизнесе?
Я к тому что есть вещи, которые можно предсказать, а есть те что никак, при всем желании.

[Harh]

Умиляют те, кто считают что все знают. Особенно в бизнесе.
Стоимость "Любимой фермы" знаете на этапе разработки? Выхлоп ее?? Когда задумывали знали заранее ее рентабельность?
Вы уверены, что все знаете в бизнесе?
Я к тому что есть вещи, которые можно предсказать, а есть те что никак, при всем желании.

Основной смысл, думаю, не в этом, а в том, что пятьдесят человек с удовольствием скажет, что разработчики делают неправильно, а надо вот так и вот так, но из них только один скажет дельно. Остальные же по-факту окажутся информационным шумом, хотя и могут быть частично правы. Но ради одного полезного совета перерывать тонну бесполезных смысла нет, проще своим умом сделать.

Сейчас одну неудобную вещь скажу: насколько я понял, большинство советов (любых) дается не для того, чтобы у кого-то что-то лучше получилось, а для удовлетворения своего чувства "какой я умный, аж самому нравлюсь". Советы в большом проценте случаев направлены не на советуемого, а на самолюбование. Применительно к каким-нибудь бизнес-моделям, это сведется к тому, что человек скажет какую-нибудь имеющую смысл красивую вещь, но которая является мелким фрагментом, из которого что-то выстроить... что-то в духе выстраивания дома вокруг одного отдельно взятого хорошо отесанного камня - его можно выстраивать и вокруг любого другого, а у разработчиков таких "камней" найдется побольше.

[пуфик]

а для удовлетворения своего чувства "какой я умный, аж самому нравлюсь".

+1

из которого что-то выстроить... что-то в духе выстраивания дома вокруг одного отдельно взятого хорошо неотесанного камня

В этом то вся и проблема. Просто людям иногда мысли в голову приходят... волосы на голове начинают шевелится от них и их это беспокоит (обычно волосы не шевелятся у них)... психологический стресс заставляет искать для тушки новую норку где сыро, тихо и уютно. Но поняв что вокруг ещё больше не тихо и не уютно пытаются похерить проблему шевеления волос на корню, у себя в башке методом отключения части извилин от действительности.
В древние времена можно было палками закидать или на костре сжечь то что не понятно... а счас беда, не дотянутся .

[MEXAHNK]

Не могу передать, как меня умиляют онлаен-ыксперты по бизнесу

Может вы и Ыксперт.
Я вот знаю про поддержку онлайн серверов, про техподдержку клинетов, коллокейшн, трафик и пр. связанные вещи, так что не рассказывайте баек. Да и речь при поднятии проекта пойдет совсем не о 200 000.

[GREY_S]

Может вы и Ыксперт.
Я вот знаю про поддержку онлайн серверов, про техподдержку клинетов, коллокейшн, трафик и пр. связанные вещи, так что не рассказывайте баек. Да и речь при поднятии проекта пойдет совсем не о 200 000.

Не скажу, что мне на все 146% нравится игра Кровавого Варгейминга, есть много чего, что по моему скромному мнению можно доработать/изменить, НО тем не менее нельзя отрицать того - что WOT одна из самых популярных ММО игр, причем не только на постсоветском пространстве, а разработчики тоже люди, и им тоже хочется кушать и работать за спасибо они не согласны.
Так вот о чем это я - Макаров же Слава!!! отвечает за монетизацию Мира Цистерн и, кому, как ни ему, знать о том, как лучше привлечь массового потребителя и заставить его добровольно расстаться с деньгами?
А у вас уже есть опыт продажи пикселей по 30/50 у.е. в количествах более 1 000 000 штук? Это я если что о - только лишь о премтанках - малой части айсберга ))

[MEXAHNK]

А у вас уже есть опыт продажи пикселей по 30/50 у.е. в количествах более 1 000 000 штук? Это я если что о - только лишь о премтанках - малой части айсберга ))

Отделяем мух от котлет.
Речь шла про техподдержку и т.п. "железо".
А сам по себе заработок на том, что крутится на железе, к железу имеет небольшое отношение, только в виде - достаточно или нет.

П.С. Что считать мухами, что котлетами, это вы можете придумать сами

[carsmaster]

...А у вас уже есть опыт продажи пикселей по 30/50 у.е. в количествах более 1 000 000 штук? Это я если что о - только лишь о премтанках - малой части айсберга ))

1.Сам факт количества продаж ПРЕМИУМ танков, говорит ТОЛЬКО о количестве кому интересен статус "СУПЕР_ПУПЕР ПЕРИЦЦЦ"
2.Точно так-же как количество проданных в мире РЕЗИНОВЫХ женщин говорит ТОЛЬКО о количестве "своеобразных" людей кому это интересно..

А вот что хорошего или плохого в этих двух пунктах сам каждый решит для себя...

[Слава Макаров]

Может вы и Ыксперт.
Я вот знаю про поддержку онлайн серверов, про техподдержку клинетов, коллокейшн, трафик и пр. связанные вещи, так что не рассказывайте баек. Да и речь при поднятии проекта пойдет совсем не о 200 000.

Если что - я руководил оперированием WOT, когда он рос от 5 до 50 тысяч одновременного онлайна за 4 месяца. Вы уверены, что можете что-либо новое рассказать мне про поддержку онлайн-серверов?

[GREY_S]

1.Сам факт количества продаж ПРЕМИУМ танков, говорит ТОЛЬКО о количестве кому интересен статус "СУПЕР_ПУПЕР ПЕРИЦЦЦ"
2.Точно так-же как количество проданных в мире РЕЗИНОВЫХ женщин говорит ТОЛЬКО о количестве "своеобразных" людей кому это интересно..

А вот что хорошего или плохого в этих двух пунктах сам каждый решит для себя...

Вот оно че, спасибо, что просветили. А я дурак, грешным делом подумал, что это от правильной настройки монетизации в отдельно взятой игре. Т.е. создаются все условия, чтоб человек видел, что с премаккаунтом/премтанком играть будет намного комфортнее, чем без оных. Более того, его специально ставят в такие условия, НО при этом делается это так, что человек и его гипотетические 18 друзей не уходят из игры, а добровольно расстаются с кровно заработанными/ честно взятыми у мамки на завтрак деньгами и все по итогу остаются довольными: у игроков есть то, что помогает зарабатывать больше игровой валюты, а у разработчиков - реальные деньги.
Как все это связать с П №2 абсолютно неясно, так что - пальцем в небо.

[MEXAHNK]

Если что - я руководил оперированием WOT, когда он рос от 5 до 50 тысяч одновременного онлайна за 4 месяца. Вы уверены, что можете что-либо новое рассказать мне про поддержку онлайн-серверов?

Зачем, у вас проект вроде как успешно работает.
Я лишь хотел сказать, что существует не один ваш проект, и вы не единственный профессионал.
Существуют проекты покрупнее вашего.

[ROSS_Tracer]

Если что - я руководил оперированием WOT, когда он рос от 5 до 50 тысяч одновременного онлайна за 4 месяца. Вы уверены, что можете что-либо новое рассказать мне про поддержку онлайн-серверов?

АААА.. это Вас уволили, после нехватки свободных слотов, тормозов и падений онлайна? Думаю, что Вам можно кое-что и рассказать

[McFris]

Существуют проекты покрупнее вашего.

Парни из Instagram смущённо улыбаются.
Смотрим на "начало" и "историю", поучительно:
http://www.insight-it.ru/masshtabiru...ura-instagram/

[Слава Макаров]

АААА.. это Вас уволили, после нехватки свободных слотов, тормозов и падений онлайна? Думаю, что Вам можно кое-что и рассказать

Нет, повысили - я сейчас вице-президент кампании. Поскольку несмотря на проблемы, мы все успешно пережили, обеспечив устраивающее игроков качество сервиса.

--- Добавлено ---

Зачем, у вас проект вроде как успешно работает.
Я лишь хотел сказать, что существует не один ваш проект, и вы не единственный профессионал.
Существуют проекты покрупнее вашего.

Игровые? С тяжелым клиентом? С онлайном на одном сервере больше нашего? Нет, не существуют - Гиннес свидетель.

А мы если что - об игровых серверах с тяжелым клиентом.

[Tazmanskiy[Taz]]

я одного непонимаю чего Славу сюда занесло? ))

[=FB=LOFT]

я одного непонимаю чего Славу сюда занесло? ))

Он бы хотел что был хороший синглплеерный симулятор.

[Tazmanskiy[Taz]]

пусть ломает Кислого спонсировать БЗС

ЗЫ и за тип62 спасибо

[Harh]

Не совсем в тему... Вчера запустил РоФ - периодически его запускаю, смотрю. Просто покрутил в местном "простом редакторе"... Хочу за несколько вещей высказать:
1) При использовании хатки в режиме с автоматической центровкой (как в Иле было в одном из режимов) почему-то при нажатии на нее меняется также и угол обзора. Либо я что-то не докрутил в настройках, либо это полная муть - такое ограничение звучит рекламой Трекира - "или вы купите Трекир, или замучаетесь при использовании хатки". Это античеловеческая хреновина
2) Тряска обратной связи создает странное ощущение... Может это просто после Ила/БоБа, но эта слишком мелкая вибрация ощущается неприятно.
3) Почему в сингле при нажатии Esc не врубается пауза? Это не вопрос, это утверждение Пусть и мелкий, но эргономический косяк.
4) Видел "пробный" скрин из БзС с визуалкой самолета, там у меня навскидку никаких претензий нет, но у самолетов РоФа очень кислые материалы - выглядит все ненастоящим очень - отсутствие/недоработки карт блеска и нормалей/бампа делает черное дело. Общего ощущения настоящести самолета не возникает. Еще раз, это я не про сетку, а именно про материалы. Догадываюсь, что это и так уже учтено при текущей разработке БзС, но на всякий случай предупреждаю. В БоБе, к слову, карты нормалей на самолетах тоже были очень посредственными - не учитывалась неровность обшивки. Дело в том, что грамотные нормали визуальную натуральность повышают хорошо, а когда вроде и есть, но очень упрощенно сделано - получается ощущение "ну еще б чуть-чуть".
5) Вся ДМ выглядит умозрительной, в стиле "никто не видел, как оно должно быть, мы тоже, поэтому сделаем навскидку" - скорее всего (косвенно, по ганкамам ВВ2) в реальности попадания должны были бы быть куда более заметными, а не "пустил пульку, ничего не случилось, но через пару секунд отвалилось крыло". Общее впечатление "бумажности" самолетов - будто там ткань или бумага, но без дерева и металла вообще. На это в частности влияет озвучка попаданий.

Понимаю, что это выглядит сплошными "занозами", но я просто пытаюсь обратить на эти моменты внимание.

[GYS]

...Видел "пробный" скрин из БзС с визуалкой самолета, там у меня навскидку никаких претензий нет, но у самолетов РоФа очень кислые материалы - выглядит все ненастоящим очень - отсутствие/недоработки карт блеска и нормалей/бампа делает черное дело. Общего ощущения настоящести самолета не возникает. Еще раз, это я не про сетку, а именно про материалы. Догадываюсь, что это и так уже учтено при текущей разработке БзС, но на всякий случай предупреждаю. В БоБе, к слову, карты нормалей на самолетах тоже были очень посредственными - не учитывалась неровность обшивки. Дело в том, что грамотные нормали визуальную натуральность повышают хорошо, а когда вроде и есть, но очень упрощенно сделано - получается ощущение "ну еще б чуть-чуть"....

У материалов в Роф очень широкие возможности от абсолютно матового до зеркального блеска. И бампом можно изобразить любую "бугристость". Но тут вступает в дело вкусовщина. Я лично не считаю что лакированная деревяшка (полированная железка) должна блестеть как у кота вылизанное место. Так же и с бампом и всё остальное. Мне например очень не нравятся гипертрофированные Ил2шные сколы краски, но это мне. На вкус и цвет все фломастеры разные.

[Wotan]

1) При использовании хатки в режиме с автоматической центровкой (как в Иле было в одном из режимов) почему-то при нажатии на нее меняется также и угол обзора.

Вот-вот, это реально бесит, особенно когда смотришь "вперёд-верх", т.е. встаёшь в вираж за жертвой и надо держать её в видимости, жмёшь взгляд вперёд-верх, но картинка при этом ещё и увеличивается, и цель не редко теряется.

[Balter]

Не совсем в тему... Вчера запустил РоФ - периодически его запускаю, смотрю. Просто покрутил в местном "простом редакторе"... Хочу за несколько вещей высказать:
...........................
Понимаю, что это выглядит сплошными "занозами", но я просто пытаюсь обратить на эти моменты внимание.

Жирный плюсище. Я б еще накидал... да боюсь против ветра

[zeus--]

Вот-вот, это реально бесит, особенно когда смотришь "вперёд-верх", т.е. встаёшь в вираж за жертвой и надо держать её в видимости, жмёшь взгляд вперёд-верх, но картинка при этом ещё и увеличивается, и цель не редко теряется.

Удобней и многофункциональней обзора, чем тот, который сейчас есть в РОФ, я еще нигде не видел. Но у него есть одна бяка - он вообще не дружит с NewViev. А проще говоря - сильно конфликтует (как раз эти долбанные увеличения, снапвью, и пр. "прелести").

Потому, достаточно переименовывать папку в которой лежит NewViev и после этого запустить РОФ.

Перед запуском Ила/БзБ я папку с NewViev переименовываю обратно

Могу выложить ролики РоФ и БзБ с моим обзором в обоих симах. Управляюсь одной 8-позиционной хаткой (+ пара "снапов" для БзБ и кнопка на центровку).