Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Что будет делать Кужугетович когда отменять нечего будет, наверное в губернаторы опять
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4630/
Подождём более надёжного источника чем Извѣстія.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
вот ещё на ленте.ру появилось, но это перепечатка той же статьи с известий ...
А в чем криминал? Побудут самолеты до следующего КВР в серой окраске, кто сподобился, а потом опять в научно обоснованный перекрасят. Меня больше нововведенные ОЗ волнуют, которые с небольшого расстояния смотрятся уже не красными, а какими то фиолетовыми или сиреневыми.Сообщение от boyan
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Работы надолго хватит, не переживайте.
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
Помоему в современном мире цвет самолета не влияет ни на что кроме "эцециской" составляющей.
Главное что-бы "Би-Би-Си" РОССИИ закрасили.
Всех убью, один останусь!
Решение логичное, самолёты смотрятся, конечно, красиво, но вопрос смены камуфляжа действительно не должен быть только вопросом эстетического восприятия самолёта.
Скрытый текст:
Ребяты, давайте жить дружно! © КОТ Леопольд
люто поддерживаю! Надпись абсолютно лишняя , ибо ОЗ и так есть.
Хотя мне серый окрас нравится - он самый универсальный . Но это имхо. Сходство с ЛА НАТО не есть причина для бана. Давайте тогда и гимнастерки с галифе вернем , а то сейчас тоже на форму вероятных партнеров похоже.
Это "красиво"?Правильно делает, что смердюковский бред отменяет...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Снова будут как зелёные бушлаты на снегу? Я как-то думал к чему все эти лесные, пустынные и горные камуфляжи самолётам, но так и не понял, на земле они ведь стоят либо на открытой бетонке, либо в укрытии, в лес, горы и пустыню их никто не прячет. Даже если так, то их надо красить каждый сезон, чего точно никто делать не будет.
можешь привести пример красивого Су-25? По-моему, был бы покрашен как А-10, вполне приглядно смотрелся, свои правда если что постреляют, но они и так стреляли в 2008Это "красиво"?
Первоначальный вариант, где синяя полоса была толстой, действительно идиотский. Сейчас синяя полоса тонкая, так что ничего страшного, её не видно уже с нескольких десятков метров. То есть формально звезда в цвета влага, но реально почти та же красная.Меня больше нововведенные ОЗ волнуют, которые с небольшого расстояния смотрятся уже не красными, а какими то фиолетовыми или сиреневыми.
ИМХО - самолет должен быть покрашен в камуфляж ТВД. В мирное время краска не так важна.
Ищи в людях хорошее. Плохое в себе они все равно не спрячут.
Это красиво:Это "красиво"?
А та фотография, что вы привели, это хороший пример отсутствия проработки камуфляжей и единых стандартов
У нас щас последний год все после кап ремонта стали в цифру красить, как по мне то неплохо.
Видел Элку у нас на Одесском Авиационном Заводе, после капремонта в таком окрасе, смотрится хорошо...
Совершенно согласен. Мало того НАТО тоже начиная мало мальски интенсивные боевые действия перекрашивает технику в нужный цвет.
Другой вопрос как быстро могут начаться эти БД.
Самый удачный был вариант окраса начиная с 8-й серии.....Вот только дело не в мнимой "красоте", а максимально маскирующих свойствах окраски...
На вкус и цвет товарища нет, если для СУ-30 относительно приемлемо (только тон нужно гораздо светлее), то для МИ-28 уже не подходит, слишком визуально заметен на фоне земли...
Крайний раз редактировалось RomanSR; 26.12.2012 в 22:16.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
У нас в аэроклубе Яки и Ми-2 после КВР окрашены в соответствии с новыми регламентами, т.е. звезды с синей(узкой) полосой. Уже метров со 100 звезды смотрятся или грязными или сиреневыми.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 26.12.2012 в 22:16.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
как ни печально , но покрас ВВС США наиболее практичный .
сегодняшние фото АБ Баграм - как покрашены А-10:
http://www.militaryphotos.net/forums...mber-26th-2012
внизу страницы - турки . Камуфляж есть , но голубое брюхо тоже не рисуют. Слишком контрастный элемент.
Для самолётов самый лучший камуфляж — серый.
Для вертолётов лучше схема с серой краской-грунтовкой, поверх которой можно нанести ту краску, которая будет необходима, а потом смыть её.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
А какой угрозы ждать А-10 сверху? Или авиация талибов их на аэродроме накрыть может?
Крайний раз редактировалось Valent; 27.12.2012 в 01:34.
Друзі, це перемога(c)
Вот это понравилось
Ну это конечно никуда не годится, быть похожими на НАТОвские. Куда только ВМФ смотрит, красит в серый цвет, как НАТО, разболталисьОн добавил, что серый камуфляж был введен в ВВС по личному требованию министра обороны Анатолия Сердюкова. При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские.
И вот это сильно
А квадратики тоже мебельщик выдумал? Какой он всё таки креативный. Ждем окраски хамилиона, она будет менятся, в зависимости от того где стоит самолёт?Для МиГ-29СМТ с авиабазы под Курском придумали камуфляж из многоугольников трех оттенков серого цвета. Если на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.
Вопрос, что решает камуфляж, камуфлирует он самолёт на земле или в воздухе? ВВС стран НАТО уменьшают заметность самолёта в воздухе. Самолёты на земле у них стоят либо в укрытиях, под маск. сетками и.т.д. ВВС всяких папуасий уменьшают заметность на земле, потому что боятся попасть врасплох. Здесь надо обратить внимание на опыт Ирака: в качестве камуфляжа, он закопал свои самолёты в песок в пустыне, хорошее правильное решение, их потом австралийцы случайно откопали.Ну ГШ ВВС России свой путь похоже выбрал. Есть конечно вопросы об окраске штурмовиков или вертолётов, но это детали.
Она будет меняться в зависимости оттого кто министр обороны
@При этом новая расцветка вызывала резкую критику среди военных летчиков — российские самолеты становились похожи на натовские. @
А то что на бортах написали Би-Би-Си РОССИИ - это не калька с надписей USAF, NAVY и U.S. AIRFORCE - это русская самобытность!
@ на фоне бетона и снега самолет хорошо скрыт, то на фоне леса — прекрасная пятнистая мишень, — пояснил офицер ВВС.@
Хорошая мишень для кого? Для Ju-87 и партизанен с ружжом - может быть. А для современного спутника разведки или человека с обычной качественной фото\видео камерой камуфляж просто не проблема. Даже в гугломэпе можно разглядеть самолеты на стоянках, а за пару "пузырей" подойти и пощупать руками.
Хорошо что у нас в ВВС больше не осталось других проблем кроме "в какой цвет красить самолет".
Всех убью, один останусь!
Камуфляж-камуфляжем, но то, что для рекламных как-Бэ целей, наша раскраска никуда не годится-факт...
Сравните тонны чётких и красивых фото еропланов НАТО, и наши..ЗЕЛЕНЫЕ шасси голубого Су27 ...Это капец...
Не только Су 27...
Вот, нафига белый "клюв", я понять не могу...
http://www.militaryparitet.com/edito...oron%201-1.jpg
Про..извините..ацтойный цвет ракет и бомб, я ваще, помолчу...
-Доктор, избавте меня от комплексов!
-А у вас какие?..
-Зенитно-ракетные...
Ваши права
Ответить с цитированием
