насчет потяну-не потяну не тебе судить, свои считай!Сообщение от =YeS=Cherny75
Но тебе он не подойдет!
На сторону- дороже на порядки.
Ты не потянешь.
а что касается твоего конструктора(я изделие имею в виду) - так у меня уже свой, третий по счету, на подходе!
но в том что так как сам для себя тебе никто не сделает, я и сам неоднократно упоминал на форуме! да и процесс изготовления, как ты верно заметил, отдельное удовольствие! я тоже больше делаю, чем летаю на этом
Ну люди себе на уме, жалко тебе что ли?
Насчет "сообща помогали" - мне таки есть что сказать, но перед Колей уже неудобно - он все-таки моего "есть что сказать" не заслужил.
Это когда это подобные вещи, которые еще и кому-то там на тест отдают по-другому были? ВКБ что ли бесплатно работает, или Баур с Айронменом? Думаю, мало того что коммерческие, еще и от цен захочется нолик отпилить... или хоть пол-нолика...так что твоя секретность наталкивает исключительно на мысль коммерческого изготовления устройств!
Хотя, собственно, как у всех...
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
да не жалко мне!Ну люди себе на уме, жалко тебе что ли?
эээээээ.... а что за Коля? Kos?Насчет "сообща помогали" - мне таки есть что сказать, но перед Колей уже неудобно - он все-таки моего "есть что сказать" не заслужил.
не знаю как Баур с Айронменом, а ВКБ дает девайсы на тест, если это нужно ВКБЭто когда это подобные вещи, которые еще и кому-то там на тест отдают по-другому были? ВКБ что ли бесплатно работает, или Баур с Айронменом?
ну да ладно - подождем, если есть чего ждать.
Ну вообще то Вы не правы. Но только в отношении ВКБЭто когда это подобные вещи, которые еще и кому-то там на тест отдают по-другому были? ВКБ что ли бесплатно работает, или Баур с Айронменом? Думаю, мало того что коммерческие, еще и от цен захочется нолик отпилить... или хоть пол-нолика
1) 15 штук трекеров для бета-теста были отданы тестерам бесплатно. Кто реально участововал в тесте, помогал - тем трекеры будут оставлены. БЕСПЛАТНО. Были и такие, кто просто взял, но тестировать - не тестировал. В этом случае попрошу вернуть.
2) Чертежи ВКБ-педалей Мк5 выложены на сайте ВКБ бесплатно. Кто то сделал один в один, кто то использовал чертежи как основу для своей модели. Что то не помню, что бы кто то еще выкладывал полную документацию в свободный доступ и бесплатно
3) Писал уже много раз, производство Дефендер Кобра М5 было сделано на энтузиазме. Сейчас кстати, новая партия произвелась для Дефендера. С помощью ВКБ. Бесплатно.
4) РУД Геймтрикс. Был сделан бесплатно. За разработку и производство было получено 0 рублей 00 копеек. И даже после этого, AlexOz делает и выкладывает новые прошивки для РУДов Gametrix, согласно пожеланиям вирпилов. Написал человек - сделайте мне разнотяг, используя одну из крутилок - пожалуйста. Алекс сделал. Бесплатно. С десяток наверное уже наберется разных прошивок с разным функционалом.
Откуда нолик отпиливать? От нуля?
--- Добавлено ---
Подождем анонса.
Есть небольшие сомнения. Чтобы сделать действительно хорошее устройства, нужны знания и опыт в использовании этих устройств.
Тот, кто мало летал в авиасимы, не видит именно нюансов. Тяжело сделать профильную вещь, если ты не "в профиле".
Вообще то, когда конструктору дается постановка задачи и он проектирует устройство согласно постановке - это обычная практика. Конструктор может быть "не летуном". Только очень важно, как сделана постановка. И сначала делается постановка, а потом разработка. Если наоборот - риск выпустить неудачное устройство повышается. Обращение на форуме, кто нибудь, из обычных летунов, потестите наш продукт, приводит к мысли, что постановка идет позже разработки.
Хотя, я меряю своими мерками, которые могут быть и устаревшие))) Эй, старички-джойстикоделы, подвиньтесь - молодежь идет
Крайний раз редактировалось UIV; 03.01.2013 в 08:11.
Виртуальное Конструкторское Бюро
http://www.vkb-pro.ru
Оффтопик:
На этих рельсах ой сколько места ещё...Эй, старички-джойстикоделы, подвиньтесь - молодежь идет
Все знают как играть в футбол и делать джойстики.
Законы Мерфи пока что никто не отменял, и судя по всему, не собирается...
Собака лает — ветер носит, а караван идёт...
За ВКБ скажу - контроллер,ручка и тумблеры мне выданы совершенно безвозмездно. Причем вроде как кровью ничего не подписывал ))
Atomnik - а насколько долго тест затянется? заинтриговали однако.
Крайний раз редактировалось Economist; 03.01.2013 в 18:32.
Мы хотим протестировать продукты минимум у трех - пяти человек, далее возможные доработки + ресурсные испытания. Надеюсь к февралю уже сможем предоставить на суд широкой общественности.
тестирование+доработки + ресурсные испытания= к февралю? успеете?
Ресурсные испытания уже идут, правда пока медленно. Проблема чисто техническая.
Принципиальные изменения конструкции могут быть, но мало вероятны.
Боюсь вы глубоко ошибаетесь ! Дело вот в чём - каждый пробитый пилот (даже виртуальный ) имеет свои наработаные качества пилотирования , свою моторику движений и свои тактильные ощущения . В итоге он будет сравнивать с чем ? Правильно со своим любимым джоем и ощущениями в сравнении с ним . Это абсолютно тупиковое направление . Вы поймите правильно джой - это не самолет , здесь возьми сто суперовских пилотов и половина похвалит - вторая плеваться будет! Второй момент , вы забыли , пожалуй . самую главную фишку , а контроллер каков ? Чо там за" биты-дриты и отсчиты "?.Про педали я вообще молчу , этот девайс стопудов зависит от посадки в кресло , длины ног , и просто навыков использования . Лично мне было б любопытно взглянуть на то , что вы тут двигаете в народ , можно в личку , вроде чел не из последних . а насчёт "летных испытаний" это фикция , на мой взгляд .
+100500 хотел об этом написать, но подумал что примут за засланца!тогда не надо было 5 топиков про набор тестеров создавать!
Да и где тестировать? В смысле тестирование стопудова это ил2. А там глнавное "дрочка-вулч"
-----
Live Long and Prosper
Каждый сходит с ума по своему. И мешать этому - не вежливо.
Первый отозвавшийся пилот уже тестирует РУС и педали. Понятно, что будет сравнивать со своим джоем, но нам важно и такое мнение. За три одинаковых топика извиняюсь, переборщил.
В каком виртуальном воздушном пространстве можно его встретить?
Можно сделать продукт, когда среди ста суперских пилотов плеваться будут все. Думаю, цель - избежать хотя бы этого
Ну и чего ж - не в Джойтестере же круги рисоватьДа и где тестировать? В смысле тестирование стопудова это ил2. А там глнавное "дрочка-вулч"
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Дорогие друзья! Мы очень рады, чтобы тема вызвала живой интерес. Но первоначальная цель была в том, чтобы найти несколько виртуальных пилотов, готовых протестировать устройства. Как только тестирование будет проведено, широкой общественности будет предложена на обозрение вся информация.
смотрю автор читает тему. живу далеко от Мск, поэтому не буду претендовать на испытания. есть ряд пожеланий, которые можно попытаться вам воплотить для руса. изменяемая длина ручки: напольник, настольник., изменяемый ход ручки, изменяемая загрузка. педали: изменяемая ширина расположения ног, изменяемая загрузка.
Это для одного человека?
С изменением хода могут возникнуть проблемы, может быть невозможно изменить ход загружателей. Да и не к чему это.
Такие метаморфозы проще к самому вирпилу применить..
А это зачем? Ни на одном, известном мне самолёте, ширина педалей не изменяется. Есть только регулировка под длину ног. Так никто же не мешает подвигать их по полу, приспособив под свои.
Все мерзавцы кругом! Сапог нет, ружей нет - наступать надо, а наступать нельзя. Николай II.
А так же: изменяемые: мягкость ручек, температура ручек, цвет ручек, формы основания РУДа, РУСА, педалей.
Жидкий металл?
Да, кстати - дуб, карельская береза, красное дерево, кожа австралийских коз - тож варианты нужны
для всех по очереди:
1. для Аиргана - кому-то нравится короткий ход, кому-то длинный, пусть конечный потребитель имеет право на выбор, так повысится стоимость изделия.
2.Фог_07 - шутник местный?
3.Николай78 - при чем тут реальный самолет? тут ни кто вроде не строит копию кокпита. А изменяемая ширина позволит ориентироваться опять же на большее кол-во потребителей, кому-то удобнее пошире, кому-то поуже.
если джойстик делается задаром, то вопросов нет, а если он все таки будет стоить денег и его хочется продавать в больших количествах, то стоит в одном изделии учесть наибольшее количество пожеланий. Свои пожелания как потребитель я высказал, обосновал к чему они. Посмотрите на фабричные изделия, их переделывают все кому ни лень - загрузку,настольный/напольный, до хода правда еще никто не додумался ), но при этом переделывают механику, контороллеры. Может можно сделать одно универсальное устройство которое устроит наибольшее количество пользователей?
Ваши права
Ответить с цитированием
