???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 68

Тема: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

  1. #26

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Да? Странно, а выглядит как-то наоборот, единственный видимо в своем роде случай чудесного подрыва гранаты в БО танка (при не ясных условиях к слову и кол-ве экипажа), вы привели как показатель того, что взрыв снаряда в Бо не страшен...
    Я ? ..не страшен?

    Пожалуйста не приписывайте мне ваши фантазии, я никогда не оперирую в таких вопросах такими странными понятиями и фразами как вы.

    Цитирую свой пост
    "Пока все что у нас есть что вероятность строго больше 0 и строго менее 1, нет повода что-то объявлять чудесным или сверхестественным"

    Оперируете разным смысловым мусором типа "чудесный" и прочей ахиней в утвердительном смысле, как раз вы, не совсем понятно зачем в этом упрекать меня. Ну хоть свои посты подправьте тогда, а то как-то тупо выглядит

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Блин ну прямо в борту надстройки за мехводом ДЫРА зияет, неужели не видно?
    Намекну - там борт немного неровный, к чему бы это?

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    А взрыв снаряда над этой головой как-бы пофиг?
    А как вы определили что "над"? Почему над наводчиком?
    Ну посмотрите как БО устроено у pz-IV, кто где и как сидит и т.д.


    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Вы на украинском что ли читаете? Или может задом на перед?
    "Всегда был уверен, что для стрельбы по броне так же ставят и шрапнель, что бы снаряд детонировал при контакте с преградой и проламывал её, иначе как я не понимаю, неужели 85 грамм тротила могут проломить 40мм брони?" некто Fritz_Sh

    "И до кучи, не ясен принцип действия шрапнельных снарядов, обладающих аналогичным принципом, но значительно большим кол-ом осколков, такое ощущение что эти снаряды пробив броню машины внутри просто не взрываются. " некто Fritz_Sh несколькими постами ранее

    Так что, крестик или трусы?


    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Еще раз опишите ПОЖАЛУЙСТА механизм пробития преграды ШРАПНЕЛЬНЫМ снарядом, и что происходит после этого со снарядом?
    Уже написал и не раз.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  2. #27

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Остальное пропущу, ибо воду эту переливать надоело.

    На задержку ставят ОФС чтобы получить фугасный снаряд. Всегда был уверен, что для стрельбы по броне так же ставят и шрапнель
    Уже написал и не раз.
    Из написанного ВАМИ я понимаю, что снаряд ставится на удар, т.е. детонирует от контакта с броней, и соотв. проломить её корпусом он не может, т.к. корпус разрушается внутренним взрывом при контакте с преградой. Тогда как именно снаряд пробивает броню?
    IN TANK WE TRUST

  3. #28

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Остальное пропущу, ибо воду эту переливать надоело.
    Ну вот так всегда, как что сразу в кусты


    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Из написанного ВАМИ я понимаю, что снаряд ставится на удар, т.е. детонирует от контакта с броней, и соотв. проломить её корпусом он не может, т.к. корпус разрушается внутренним взрывом при контакте с преградой. Тогда как именно снаряд пробивает броню?
    Подумайте на досуге над вопросом как кумулятивный снаряд пробивает броню, ведь "детонирует от контакта с броней, и соотв. проломить её корпусом он не может, т.к. корпус разрушается внутренним взрывом при контакте с преградой."

    Даю наводку - внутри корпуса что-то есть такое хитрое, у кумулятивного металлическая воронка, у шрапнельного.... что-то круглое на букву Ш кажется

    P.S. Шрапнельный не пробивает, а проламывает броню, не надо спрашивать как пробивает
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  4. #29

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Ну вот так всегда, как что сразу в кусты
    Ну а о чем еще говорить, по-моему очевидно что подрыв такого боеприпаса (равноценного 2м гранатам Ф1) в бо танка, а тем более в башне над наводчиком пол танка повредит, не меньше, а в игре все как-то попроще.

    Даю наводку - внутри корпуса что-то есть такое хитрое, у кумулятивного металлическая воронка, у шрапнельного.... что-то круглое на букву Ш кажется
    Т.е. вы хотите сказать, что 85г взрывчатки придают поражающим элементам энергию и вектор достаточные для пробития 40мм брони?
    А нет ли случайно какого-то технического описания действия шрапнельног снаряда по броне, ибо честно говоря в обозначенный вами вариант я не верю.
    IN TANK WE TRUST

  5. #30

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Ну а о чем еще говорить, по-моему очевидно что подрыв такого боеприпаса (равноценного 2м гранатам Ф1) в бо танка, а тем более в башне над наводчиком пол танка повредит, не меньше, а в игре все как-то попроще.
    Это ваши фантазии, которые ничем не подтверждены.


    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Т.е. вы хотите сказать, что 85г взрывчатки придают поражающим элементам энергию и вектор достаточные для пробития 40мм брони?
    Не для пробития, а, для пролома, сколько раз повторить нужно чтобы вы осознали этот блин факт? Для пролома. Да вот такой он вот этот чудесный как вы говорите шрапнельный снаряд.

    Ха, а в кумулятивном снаряде для пробития 400+ бывает энергии хватает. Вот они где чудеса в решете

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    А нет ли случайно какого-то технического описания действия шрапнельног снаряда по броне,
    В книжках.
    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    ибо честно говоря в обозначенный вами вариант я не верю.
    Это обозначенный не мной, я даже в руках не держал такой снаряд. Верю сугубо литературе и законам физики.
    А вы я смотрю только в чудеса

    Даже не представляю какие чудеса этот БПС, там и завалящих 85г тротила нет, а эта зараза говорят пробивает до полметра брони. Вообще подозрительно и совершенно не верится. Думаю это снарядный заговор от производителей чудесных снарядов
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  6. #31

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Не для пробития, а, для пролома, сколько раз повторить нужно чтобы вы осознали этот блин факт? Для пролома. Да вот такой он вот этот чудесный как вы говорите шрапнельный снаряд.
    Не просто чудесный, а сказочный походу. По аналогии 76.2 ОФС должен не слабые дыры делать, а 1кг РПГ-40 так и вообще на куски... Ну да ладно, а то эти мои фантази...

    Ха, а в кумулятивном снаряде для пробития 400+ бывает энергии хватает. Вот они где чудеса в решете
    Т.е. вы хотите сказать что в шрапнельном снаряде происходят процессы аналогичные с формированием кумулятивной струи? И правда сказочный снаряд, даже былинный наверное...

    В книжках.
    ТАКИХ книжек я точно не читал
    IN TANK WE TRUST

  7. #32

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Не просто чудесный, а сказочный походу. По аналогии 76.2 ОФС должен не слабые дыры делать, а 1кг РПГ-40 так и вообще на куски... Ну да ладно, а то эти мои фантази...
    Это неправильная аналогия ни та ни другая. У ОФС в корпусе нет ничего кроме взрывчатки. А как вы уже выяснили при взрыве корпус разлетается на куски в непонятном направлении. Поэтому ОФС проламывает примерно 15-20 мм.
    РПГ-40 все тоже самое плюс еще нет и кинетической энергии.

    Ну читайте же книжки, их сейчас столько что можно изучить такие тривиальные вопросы вдоль и поперек. А вы приводите скрины с глюками из игр, которые не претендуют на реализм в этом вопросе. Ну нельзя же так.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    Т.е. вы хотите сказать что в шрапнельном снаряде происходят процессы аналогичные с формированием кумулятивной струи? И правда сказочный снаряд, даже былинный наверное...
    Если вы про форму конуса осколков (шрапнели), то в целом похоже на ранние кумулятивные с хреновой воронкой или на современные боеприпасы на базе ударного ядра.
    Но скорости там не те, поэтому бронепробитие как в кумулятивном не получается.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  8. #33

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Для тех кто не умеет читать, первый и последний раз показываю, как выглядит нормальная система бронепробития, и что может получиться со снарядом (для абстрактного снаряда, но принцип думаю понятен).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	armor_diagramm.jpg 
Просмотров:	90 
Размер:	178.9 Кб 
ID:	173089

    Обратите внимание на красную зону - это для каморного бронебойного означает попал внутрь, но взорваться уже не в силах, по причине разваливания на куски. Один из ключевых моментов который отличает удовлетворительную систему бронепробития от системы в стиле "кирпичем кинули в стекло".

    Теперь надеюсь каждый может посчитать что с высокой вероятностью будет с каморным снарядом (скорость около 750 м/с) пушки KwK.40 при стрельбе в лобовую проекцию корпуса танка Т-34 под углом 45 градусов. И количество странных вопросов в стиле "у вас не пробивает/не взрывается, а должно" хотя бы немного уменьшится.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  9. #34
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,437

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    С галерки: а что такоэ "кривая баллистического предела"?

  10. #35

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
    Обратите внимание на красную зону - это для каморного бронебойного означает попал внутрь, но взорваться уже не в силах, по причине разваливания на куски. Один из ключевых моментов который отличает удовлетворительную систему бронепробития от системы в стиле "кирпичем кинули в стекло".
    Разрушение снаряда в общем случае не исключает подрыв ВВ. Ведь у ББ снаряда заряд ВВ и взрыватель находятся в донце снаряда, поэтому разрушение сердечника или передней части корпуса снаряда не делают невозможным его подрыв.

  11. #36

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Biotech Посмотреть сообщение
    С галерки: а что такоэ "кривая баллистического предела"?
    Это то что отличает пробитие от непробития. Т.е. все что над этой кривой - снаряд пробил броню, - под не пробил.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  12. #37

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от =Alex= Посмотреть сообщение
    Разрушение снаряда в общем случае не исключает подрыв ВВ. Ведь у ББ снаряда заряд ВВ и взрыватель находятся в донце снаряда, поэтому разрушение сердечника или передней части корпуса снаряда не делают невозможным его подрыв.
    Для мгновенного действия - да. И с какой-то вероятностью и для замедлителей, понятно что развалиться может по разному, т.е. эти кривые они показывают условные границы, близко к которым может получиться разное.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  13. #38
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,437

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    ТАКИХ книжек я точно не читал
    можно даже не читать, а посмотреть картинки в инете:


    после удара шрапнельного снаряда о броню (при установке подрыва "на удар") сам он естественно разрушается, как и ОФС, но содержимое (шрапнель) выстреливается конусом вперед., т.е. с прибавкой в кинетической энергии. этот сноп осколков и проламывает не особо толстую броню при удачном стечении обстоятельств.

  14. #39
    Зашедший
    Регистрация
    09.12.2003
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    321

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Тема подходящая - полезем в дебри. А пантера - та что с качественной броней, начитался я что верхний лобовой не пробивался даже 122 - А 19? Понятно угол большой, 80 мм, но 122 мм болванка, бум и что поехали дальше.

  15. #40

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Советские бронебойные снаряды времен войны весьма печальные, из-за экономии и некоторых проблем в конструкции.
    У немцев тоже есть "пессимистичные отзывы" о пробитии Т-34 из 3х дюймовой пушки
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	338844.jpg 
Просмотров:	79 
Размер:	261.2 Кб 
ID:	173101

    PZ - каморный бронебойный снаряд PzGr.39 для пушки Pak 36(r) по характеристикам сходный со снарядами 7,5 см длинноствольных танковых и ПТ пушек (походу снаряд такой же).

    Обратите внимание на поистине громаднейшую дистанцию с какой пробивается ВЛД корпуса Т-34
    И это при формальном пробитии около 100мм под 30 градусами на 500 метрах.


    Так что тут может быть все что угодно, от ошибки, приписки или конструктивных особенностей, как у БР-350А.
    Крайний раз редактировалось Andrey12345; 06.01.2014 в 19:07.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  16. #41
    Механик
    Регистрация
    03.09.2011
    Возраст
    48
    Сообщений
    466

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    мне кажется что все таки из за того что заряд шрапнели неоднородное тело, с полноценным бронебойным его сравнивать чересчур. срабатывание детонатора и вв произойдет не сразу, пусть и миллисекундах, а перед корпуса от удара деформируется сразу и шрапнелины после срабатывания выстрела будут пытаться уйти вбок по наименьшему сопротивлению.

  17. #42
    мастер ломастер Аватар для Biotech
    Регистрация
    04.04.2001
    Адрес
    Norilsk, Russia
    Возраст
    47
    Сообщений
    5,437

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Так с полноценным никто и не сравнивает. Это эрзац, не от хорошей жизни его использовали в качестве бронебойного. Что до детонации - не нужно забывать, что шрапнель уже имеет скорость, равную скорости снаряда и соотв. суммарную энергию. Если броня тонкая, это дело пройдет сквозь преграду еще до срабатывания вышибного заряда. Тот факт, что этот эрзац-сердечник изначально фрагментированный, делает его бронебойные возможности весьма скромными.

  18. #43

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
    мне кажется что все таки из за того что заряд шрапнели неоднородное тело, с полноценным бронебойным его сравнивать чересчур.
    Естественно, даже калечный, но полноценный бронебойный БР-350А пробивает в 2+ раза больше. Это же не от хорошей жизни такие снаряды как бронебойные использовались.
    Кроме Fritz_Sh никто его с бронебойным не сравнивает, не волнуйтесь

    Цитата Сообщение от henrik Посмотреть сообщение
    срабатывание детонатора и вв произойдет не сразу, пусть и миллисекундах, а перед корпуса от удара деформируется сразу и шрапнелины после срабатывания выстрела будут пытаться уйти вбок по наименьшему сопротивлению.
    Но кинетическая энергия самого снаряда и подрыв заряда сзади, будут всячески мешать такому уходу.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  19. #44

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Кроме Fritz_Sh никто его с бронебойным не сравнивает, не волнуйтесь
    И к чему это очень остроумное замечание?

    "Но как Холмс?!"
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	shot_2014_01_07_01_04_22_0009.jpg 
Просмотров:	70 
Размер:	483.6 Кб 
ID:	173120Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	shot_2014_01_07_01_04_29_0010.jpg 
Просмотров:	62 
Размер:	489.7 Кб 
ID:	173121Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	shot_2014_01_07_01_04_35_0011.jpg 
Просмотров:	62 
Размер:	505.6 Кб 
ID:	173122

    5 Т-34 обстреливают его несколько минут, а он не то что не дохнет, но ответным огнем еще и уничтожает 1 34ку....
    IN TANK WE TRUST

  20. #45

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    И к чему это очень остроумное замечание?
    К этому
    "И до кучи, не ясен принцип действия шрапнельных снарядов, обладающих аналогичным принципом, но значительно большим кол-ом осколков, такое ощущение что эти снаряды пробив броню машины внутри просто не взрываются." (c) Fritz_Sh

    Запамятовали что ли?
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  21. #46

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Я просил объяснить вас, вы вместо этого стали ерничать, человек привел понятную картинку, смысл мне стал ясен, хотя пока я сам не найду описание того как все же шрапнельный ломает броню, и не разберусь у меня останутся сомнения. Только это все мало относится к терминатору на картинках выше.
    IN TANK WE TRUST

  22. #47

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	armor_diagramm.jpg 
Просмотров:	90 
Размер:	178.9 Кб 
ID:	173089

    Обратите внимание на красную зону - это для каморного бронебойного означает попал внутрь, но взорваться уже не в силах, по причине разваливания на куски.


    "Рекомендую книгу Молчанов Г.Г., Туркин П.И., "Курс артиллерии. Книга 5. Боеприпасы", под общей редакцией генерал-майора А.Д. Блинова.
    В этой книге с картинками расписано как работают взрыватели для разных снарядов, в том числе дистанционные трубки двойного действия, которые использовались в шрапнелях во время войны.

    Мало того, там также подробно расписано как действуют донные взрыватели постоянного замедления, которые использовались в том числе в бронебойных снарядах типа БР-350А и в чем их основной недостаток, и почему их при первой же возможности (в конце войны) заменили на взрыватели с авторегулируемым замедлением."

    И нет смысла упорствовать в своем невежестве, особенно если понимаете что сели в лужу

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    хотя пока я сам не найду описание того как все же шрапнельный ломает броню, и не разберусь у меня останутся сомнения.
    Подскажу - если не искать, или искать не там то никогда не найдете сами (вы я смотрю пользуетесь в основном вариантом не искать ). Тут у вас остается 2 варианта - послушать что по этому поводу думают те кто иногда читает книги, или придумывать байки и сказки. Очевидно второй вариант несколько странный.

    И как я уже говорил ранее - постарайтесь вначале искать, потом предъявлять претензии. И если спрашиваете, а вам объясняют - нет смысла писать я вам не верю это сказки, при этом не приводя никаких аргументов, да еще и писать я книги не читаю и не знаю. Это выглядит крайне глупо, особенно вторая часть
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  23. #48

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Вы бы уже успокоились, хватит выдумывать, что я делаю а чего нет Что и в каком кол-ве я читаю во первых вообще не ваше дело, во вторых что бы судить о моей эрудированности у вас явно оснований маловато. То что я конкретно со шрапнельным снарядом не встречался ни о чем вообще не говорит. кроме того что это так, и я с первого же сообщения об этом не стесняясь сказал и более того вас попросил объяснить, а уж то что вы свою эрудированность показать не можете, а только желтеньким плеснуть, ну так это не я виноват.
    IN TANK WE TRUST

  24. #49

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    что бы судить о моей эрудированности у вас явно оснований маловато.
    Я не сужу о вашей эрудированности, даже слова такого не писал, не придумывайте
    Оснований маловато, но вы с завидным постоянством подкидываете новые, вот уже который день подряд

    Цитата Сообщение от Fritz_Sh Посмотреть сообщение
    То что я конкретно со шрапнельным снарядом не встречался ни о чем вообще не говорит.
    Это да. Но просить рассказать, а потом говорить что все рассказанное ерунда - это уже говорит
    Покрайней мере о том, что нет никакого смысла отвечать на ваши вопросы.
    "Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
    "Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.

  25. #50

    Re: БР-350А vs Pz III ausf L & Tiger. Моделирование взаимодействия брони и снаряда.

    Это да. Но просить рассказать, а потом говорить что все рассказанное ерунда - это уже говорит
    Как объясняете такая на это и реакция, к слову можно легко заметить что не у меня одного.
    IN TANK WE TRUST

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •