DLC Операция Хупер (Hooper)

[Andrey12345]

Следующее ДЛЦ будет посвящено операции "Хупер" - боевым действиям в Анголе в феврале 1988 года.
Участники боевых действий, с одной стороны - армия Анголы при поддержке кубинских добровольцев, с другой стороны вооруженные формирования УНИТА при поддержке армии ЮАР.

Боевые действия будут посвящены наступлению на город Куито-Кванвалле в 20х числах февраля 1988 года.
ДЛЦ добавит в игру:
1) Две новые стороны участников боевых действий для операций и быстрого боя.
2) Новый полигон размером 120 кв.км.
3) 3 операции за армию Анголы, УНИТА и ЮАР.
4) Технику и вооружение, которая использовалась в этом конфликте.

Вложение 165839
Вложение 165840
Вложение 165842
Вложение 165843

[Fritz_Sh]

Такой вот вопрос, а какие штаты используются для УНИТЫ, или скорее у них точно были какие-то определенные штаты? Они все же партизаны, обычно такие формирования имеют сильно дробленную структуру на боевые 2,3,4,5, а как у них?

[Andrey12345]

Такой вот вопрос, а какие штаты используются для УНИТЫ, или скорее у них точно были какие-то определенные штаты?

Примерно до роты есть некая определенность. А дальше как получится, они же плотно на трофеях сидели. Но насчет 3 РПГ на роту для пехотных батальонов в разных источниках мнение сходится.

Они все же партизаны, обычно такие формирования имеют сильно дробленную структуру на боевые 2,3,4,5, а как у них?

Они не обычные партизаны, всетаки УНИТА контроллировала в это время 60%+ территории страны, еще непонятно кто там партизан

- - - Добавлено - - -

P.S. Зарубежные товарищи открывают новые аспекты игры которые дает ДЛЦ про Анголу

[Biotech]

Определить зависимость между наличием в списке повреждений записи "водитель" и наличием тела на водительском месте не удалось.

[Biotech]

+2

[Andrey12345]

Ну значит перекидывают чей-то труп

[S.O.F_TARANTUL]

Скажите пожалуйста,планируется ли добавление кубинских частей на Т-62? Вроде как раз в том месте и в то время они там применялись кубинцами...

[Andrey12345]

Скажите пожалуйста,планируется ли добавление кубинских частей на Т-62? Вроде как раз в том месте и в то время они там применялись кубинцами...

Не планируется, как выяснилось, в то время кубинцы еще только везли Т-62. А применялись они южнее, на границе. Об участии их в боевых действиях ничего конкретного толком неизвестно. У ангольцев и Т-72 были, только они возле столицы находились.

P.S. Если что и добавлять, то надо Т-54, ПТ-76, БТР-40/152, Т-34-85, ЗИС-2 и другую еще более современную технику.

[S.O.F_TARANTUL]

Не планируется, как выяснилось, в то время кубинцы еще только везли Т-62. А применялись они южнее, на границе. Об участии их в боевых действиях ничего конкретного толком неизвестно. У ангольцев и Т-72 были, только они возле столицы находились.

P.S. Если что и добавлять, то надо Т-54, ПТ-76, БТР-40/152, Т-34-85, ЗИС-2 и другую еще более современную технику.

Читал что кубинцы из 50-й дивизии на Т-62 прибыли задолго до февраля 1988 года. Вот источник - http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...2/T5462001.htm
То есть на середину ноября 1987 года Т-62 воевали в районе Куито-Куанавале?

P.S: Я без всяких придирок к дополнению. Очень интересна данная тема и хотелось бы разобраться в данном вопросе.

[Andrey12345]

Читал что кубинцы из 50-й дивизии на Т-62 прибыли задолго до февраля 1988 года. Вот источник - http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...2/T5462001.htm
То есть на середину ноября 1987 года Т-62 воевали в районе Куито-Куанавале?

В интернете насчет этого есть масса версий различной фантастичности.
Кубинцы массово прибыли ЕМНИП в 1976 году, но вопрос же в конкретных модификациях танков.

P.S: Я без всяких придирок к дополнению. Очень интересна данная тема и хотелось бы разобраться в данном вопросе.

"Танковые части РВС Кубы, используя советские Т-54 и Т-62, совершили стремительный бросок в обход группировки войск ЮАР под Куито-Куанавале и вышли к границе. 27 мая кубинские МиГи нанесли первый бомбовый удар по южноафриканским позициям около Калуэке, в 11 км севернее рубежа, разделяющего Анголу и Намибию. Через несколько часов после этой атаки южноафриканцы были вынуждены взорвать мост на пограничной реке Кунене – они смертельно боялись, что кубинские танки ворвутся по нему на намибийскую территорию.
Эти решительные действия вынудили ЮАР пойти на переговоры, в результате которых 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке было подписано соглашение о полном выводе войск ЮАР из Анголы и предоставлении независимости Намибии. Кубинские части, в свою очередь, покинули Анголу."
ИМХО это наболее на мой взгляд разумная версия.
Т.е. когда в Куито стало тяжело и стало понятно что ангольцы даже усиленные кубинцами не очень против ЮАР (т.е. патовая ситуация получилась), привезли новых танков и атаковали в другом направлении где у УНИТЫ и ЮАР просто не было сил.
Но Т-62 под Куито ничем не подтверждаются в принципе, ни фото, ни подбитых, ни противник не сообщает. Ни даже если подумать смысла их туда тащить нет, Т-55 прекрасно справлялся с чем угодно из вражеской техники (при наличии адекватного экипажа) в области преодоления рек без мостов Т-62 ничем не лучше Т-55, ехать нужно по дороге контроллируемой УНИтой под обстрелом артиллерии и по ней же возить боеприпасы для Т-62. При этом боеприпасы для Т-55 уже в Куито имеются в наличии.

P.S. Недавно такая же дискуссия на нашем форуме была с представителями ЮАР, http://graviteam.com/forum/index.php?topic=11116.0

[S.O.F_TARANTUL]

В интернете насчет этого есть масса версий различной фантастичности.
Кубинцы массово прибыли ЕМНИП в 1976 году, но вопрос же в конкретных модификациях танков.

Информация в интернете о кубинских Т-62, как оказалось, "слизана" из журнала М.Барятинского "Бронеколлекция "Средний танк Т-62" №2(53) за 2004 год". Слово в слово...Вроде серьезный историк, много толковых книг о танках написал. Интересно, откуда он брал информацию?

[Hemul]

Информация в интернете о кубинских Т-62, как оказалось, "слизана" из журнала М.Барятинского "Бронеколлекция "Средний танк Т-62" №2(53) за 2004 год". Слово в слово...Вроде серьезный историк, много толковых книг о танках написал. Интересно, откуда он брал информацию?

Верно подмечено. Барятинский не историк, в архивах не сидит. Он компилятор, который слово в слово берет все из других книжек.

[Andrey12345]

Информация в интернете о кубинских Т-62, как оказалось, "слизана" из журнала М.Барятинского "Бронеколлекция "Средний танк Т-62" №2(53) за 2004 год". Слово в слово...Вроде серьезный историк, много толковых книг о танках написал. Интересно, откуда он брал информацию?

По Анголе достоверную информацию сложно найти, так как есть две кардинально противоположных версии от кубинцев и ЮАР, обе крайне маргинальные, хотя и в одном стиле - мы убили 100500 врагов и 100500 танков/самолетов и победили. Так как вразумительных данных по потерям с кубинской/ангольской стороны нет, также как и со стороны УНИТА. Боюсь объективной картины пока не узнать. Приходится как-то интерполировать между крайними вариантами.

[Andrey12345]

Разработчики при создании ДЛЦ руководствовались как наиболее объективным свидетельством - фотографиями и видеоматериалами.
Т.е. если есть много фотографий под Куито с ездящими, битыми и трофейными Т-55/Т-54, БМП-1, БТР-60, БРДМ-2, Рателями, Олифантами и т.д. То они очевидно там были. С Т-62 есть фото (видео) разгружаемых с кораблей, есть фото как они едут по асфальтированному шоссе. Битых, трофейных, сфотканых вместе с пехотой/мотопехотой нет.

Что касается хода боевых действий, использовалась компиляция взвешенных кубинской и ЮАРовской версий.
Т.е. ангольские войска были неустойчивы в обороне если не подпирались кубинскими танками. К активной фазе боев за Куито все более-менее организованные и вооруженные части были разбиты (в ходе операции Модулер) остались 25 и 13-я бригады (которые по штату как мотострелковый полк без тяжелого вооружения) 25-я пыталась сдержать УНИТУ и ЮАР пока подтягивались силы к Куито. Так как это бригада второго эшелона, т.е. по сути пехотная, устойчивость ее была еще ниже чем у тех бригад что были разбиты ранее, и первые три атаки ЮАР+УНИТА они просто бросали позиции и бежали. И только контратаки кубинских танков (без прикрытия пехотой) не дали ситуации развиться по самому плохому сценарию, правда танки стремительно закончились после этого.
На 4й раз ангольцы удержали позиции (это как раз в игре и показано).

13-я бригада удерживала сам Куито и его аэропорт с юга (судя по всему она вообще была милицейской с самым старым вооружением, типа Т-34-85 и т.д.)

[Andrey12345]

Небольшая нарезка видео из Хупера

[AGA]

Это нормально, что ракета прошла насквозь, уничтожила ЗУ, но взорвалась уже в земле? Так же замечено, что при повреждении "боеприпасов" у ЗУ часто загорается часть расчета, которая находится в окопах или рядом (не сидит в самой установке!).

ПС. Патч не самый самый самый последний. На самом последнем не представляется возможности проверить ибо скорость скачивания с фтп 30кб/с. почему-то.

[Andrey12345]

Это нормально, что ракета прошла насквозь, уничтожила ЗУ, но взорвалась уже в земле?

При пробитии тонких преград из неброневой стали вполне возможно что массивный предмет обладающий большой кинетической энергией что-нибудь проломит и улетит дальше. Это касается как разнообразного пехотного вооружения без бронещитков так и солдат и автомашин.

Так же замечено, что при повреждении "боеприпасов" у ЗУ часто загорается часть расчета, которая находится в окопах или рядом (не сидит в самой установке!).

Если не сидят то при повреждении техники не должны загораться. У этой ЗУ емнип "заряжающий" который не сидит, но числится в составе расчета, так что может в принципе сгореть. Но мы этот вопрос специально не изучали.

[AGA]

При пробитии тонких преград из неброневой стали вполне возможно что массивный предмет обладающий большой кинетической энергией что-нибудь проломит и улетит дальше. Это касается как разнообразного пехотного вооружения без бронещитков так и солдат и автомашин.


Если не сидят то при повреждении техники не должны загораться.

Результат попадания из 20мм пушки Рателя в боеприпасы. Загорелось 3 человека. Один из сидящих, напротив ящика с патронами, 2 находящихся в разных окопах пушки (бегают рядом).

[Andrey12345]

Да, для этой пушки так и должно получаться при текущих настройках. Примерно с вероятностью 0,2 при повреждении боеприпасов будет загораться часть постоянного расчета. Через один патч скорректируем этот ньюанс.

[Fritz_Sh]

Вот отличный ролик, давно бы так, осталось только пресс-релизы разослать

[Andrey12345]

Вот отличный ролик, давно бы так, осталось только пресс-релизы разослать

Ну так, как видите никто никому не мешает ролики и скриншоты снимать самостоятельно, да и "пресс-релизы" рассылать тоже. Не вижу зачем это просить сделать Graviteam, или вообще ожидать этого. Поймите уже наконец-то, если мы начнем заниматься всякой фигней, то с патчами, ДЛЦ и прочим придется попрощаться.

[Пахомов]

Небольшая нарезка видео из Хупера

This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds.
Вот что мне "труба" выдает, они чё там, на обед ухи поели?

[Andrey12345]

This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds.
Вот что мне "труба" выдает, они чё там, на обед ухи поели?

Да в некоторых странах не показывает видео, видимо боятся шокировать граждан откровенными сценами и звуками
Еще пишут что будут монетизировать показы этого видео, не знаю правда как это будет происходить. Так что лучшее еще впереди.

[Biotech]

Видимо House Of The Rising Sun очень денежная песенка, копирасты на страже
Кстати, чей это кавер? На японском что-ли?

[Andrey12345]

Видимо House Of The Rising Sun очень денежная песенка, копирасты на страже
Кстати, чей это кавер? На японском что-ли?

Это ангольская песня про речку, которая протекает в тех местах где разворачиваются боевые действия. Покрайней мере в роликах на ютубе с видами Анголы оно как-то так называется.

[Fritz_Sh]

Не вижу зачем это просить сделать Graviteam, или вообще ожидать этого.

умом Гравитим не понять...

На счет Зу-23 а почему она вообще должна загораться кстати? Никогда не замечал чтоб пушки загорались, а тут на тебе. Что вприципе может гореть в ЗУ23? Даже если предположить что БК рванет, гореть он явно не будет.