ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
Тут тоже всё понятно.
Проблема не в трекере, а в неумении им пользоваться и ненастроенности устройства. Вследствие чего возникает расфокусировка, попытки поймать картинку на больших скосах глаз и, как следствие, общий дискомфорт. Нагрузка на зрение тут абсолютно ни при чем — ты смотришь на тот же монитор с той же картинкой.
Я (думаю, как и большинство) адаптировался к трекеру неделю-две. И первое время усталость от него наступала крайне быстро.
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
Как раз таки ориентировались на что угодно но не на реализм.
Я уже не раз писал.
Во первых, в БоБ при взгляде через прицел ремни необходимо ослабить. При этом в игре угол обзора в игре ограничивается 90 градусов.
Что является бредом. При любом наклоне тела я могу повернуть голову ~ 90 градусов в любую сторону. Плюс ещё угол обзора в каждую сторону, учитывая периферийное зрение составляет ещё плюс 90-100 градусов.
То, что моделируется в БоБ при взгляде через прицел - голова пилота фиксируется напротив прицела и ему позволено шевелить только глазами. Разве это правильно?
Для проверки "как в жизни" достаточно сесть на стул и прижаться спиной к спинке стула. Т.е. это будет вид "как обычно" в кабине. При этом, не отрывая плеч от спинки стула, вам не получится посмотреть строго на шесть себе. А вот если отклониться вперёд, то такая возможность появится, за счёт возможности развернуться плечами и всем корпусом.
Ну и ещё один раздражающий момент это постоянный возврат в центр при смене вида. Это реально раздражает и мешает пользоваться данным видом. И я считаю, что это реально - родовая травма! Зачем было портить, вполне нормальный набор видов из Ил-2.
То, что реализовано в БоБ и "как в жизни" диаметрально противоположно.
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Если и ко мне вопрос, то тоже пользуюсь трекиром* где-то уже к 7-8 годам. Проблем нет.
Также на протяжении этих лет также одел NewView, вывернул наизнанку и снова обратно. Тоже проблем- нет))))
Но мониторы всегда были не меньше 120Hz, до этого два хороших ЭЛТ 19" и 22", сейчас средненький ЖК, но тоже 120Hz.
Я ни с кем не спорю.
Если кому-то при 60Hz и максимуме в 60фпс комфортно и приятно, всегда интересно послушать, как у них там.
Какие там триплхеды и какие тиринги.
Это же так интересно!!!
Какие могу быть споры!))))
Sparr.
Все эти проблемы в Бобе с лямками, прильнуть, ограничениями и тдд- были вылечены недельки через 2 после выхода))))
Когда в Ил, при выходе 4.1111, тоже засунули похожие дела по прицеливанию- их и там вылечили.
см. темы про NV и в Бобе и в Иле.
Крайний раз редактировалось =YeS=Cherny75; 15.03.2013 в 13:40.
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Никто в Бобе ничего уже не лечит. Да, и не лечил.
Ты должен это сделать сам.
Касательно, Ила.
с 4.111 (вместе c появлением 6DOF) функция прицеливания была изменена и стала очень похожа на Бобовскую.
Как ты ее описал выше. Со всеми этими ограничениями, лишними движениями и тд....
Но эта проблема больше коснулась синих самолетов (не совсем так- но так), так как все еще стало завязано и на переключение "немецких" прицелов.
Если ты больше красный пилот- ты мог этого и не заметить.))))
Крайний раз редактировалось =YeS=Cherny75; 15.03.2013 в 14:12.
И я о том же. У меня всё хорошо, у тебя всё хорошо. Но зачем тогда в каждом углу доказывать что 120 герц это абсолютное откровение (со сквозящем в тоне чувством собственного превосходства)? :). Не надо иронии — люди тут в большинстве своём взрослые и делают свой выбор (в данном случае выбор мониторов) более чем осознанно и взвешенно.
Появятся в продаже стодвадцатки на нормальной матрице — я их тут же возьму. Потому что приятный бонус в виде двойной герцовки будет не в ущерб остальному.
Что бы сделать более менее нормально надо лопатить вот это :
http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=67864
и сюда желательно заглянуть:
http://www.hruks.com/forum/viewforum.php?f=13
ASUS P7H55D-M, Intel Core i5-750 2.66 G 8M, DDR-3 2048 Mb - 8Gb, GTX-650 2Gb, ОС Win 7 64bit, лицензия, базовая домашняя.
Да там и приглядываться не надо, может помнишь, я иногда плевался, что изображение плывет (помимо горизонтальных полосок, еще и запаздывает реакция на поворот головы), выходил перезапускал игру и фритрек (сейчас понимаю, что вертикальная синхронизация в игре вырубалась).
StorkNet, не надо так эмоционально, лично я искренне рад, что ты юзаешь 120 Гц монитор, мне достойных экземпляров не попадалось, но 120 Гц - ни что, по сравнению с IPS матрицей... Предлагаю прекратить полемику про мониторы, это разговор в никуда, как говорится - о вкусах не спорят, но на форумах, почему-то, как раз наоборот получается, все споры только о вкусах
У меня огромная просьба не аппроксимировать чьи-то слова на мою персону.
Я нигде и никогда не писал подобного. Напротив, неоднократно говорил, что TN можно откалибровать до вполне терпимого уровня, что их углы обзоры начали приближаться к *VA и что для игр/фильмов/серфинга игровые TN это практически идеальный вариант (если не брать в расчет дичайших размеров промах схемы компенсации, но это можно пережить).
Но дело в том. что не все занимаются только тем, что сидят на форумах и играют. Некоторые используют свои видеоподсистемы и для других целей, где цветопередача критична. Поэтому приходится искать компромисс, а точнее выбирать между матрицей и герцовкой.
///
Как бы никому ничего не должен
Я не говорю, что я не могу что-то сделать, я говорю о том, что в БзБ идиотский родной обзор. Сделанный через заднее место.
Всё можно исправить, поплаяав с бубном, но от этого родной дефолтный обзор не изменится
Чего-то в разные игры играем, наверное. Полетал на фоке, мессере, никаких похожестей на БзБ не заметил. Может можешь записать трек в Ил-2 4.11.1, где при нажатии смотреть через прицел у тебя ограничение обзора в 90 градусов, а при повторном нажатии возвращение к точке обзора назад, твой взгляд проходит через прицел??
Спасибо, огромное
Пока обхожусь не используя взгляд через прицел. При помощи тракира
А мне печально за тебя - ведь у тебя то туловище не вращается относительно тазобедренного сустава Травма спины?
Религия - опиум для народа
AviaSkins - правильные цвета родной авиации
Никаких прорывов на линии, просто лучший симулятор в мире.
=FB=LOFT
Мне вот всегда одно непонятно было — зачем вообще про это вспоминать? Всем давно известно, что родной обзор далёк от идеала и что это не изменится и эту проблему можно а) решить, б) ныть, в) решить, но все равно ныть.
Третий вариант (твой случай) он какой то самый бессмысленный :)
Крайний раз редактировалось StorkNet; 17.03.2013 в 22:25.
Вполне возможно, что и в разные.
Записывать ничего не буду.
Зачем? Если ты не видишь того, что лежит на поверхности.
Я исправил дефолтный обзор 4.11.1 через часик, как установил этот патч.
Помню, вообще, в непонятках был: Боб был еще интересен и только-только перекрутил его, чтоб избавится от этих его Лямок, а тут выходит новый иловский патч, и в нём та же ерунда с функцией прицеливания. Один- в один. Как будто один чудак и там и сям обзоры выкручивал...)))))
Возвращать к дефолтным и кривым делам и переназначать кучу функций, чтоб записать один трек- честно говоря, лень.
Извини....
Крайний раз редактировалось =YeS=Cherny75; 17.03.2013 в 19:26.