Вынесен приговор Анастасиии Лотковой. 3 года за самооборону.

[Moroka]

Мне во всей этой истории жалко больше всего девушку...за остальных не переживается... Не похожа она на опасного преступника, которого надо засадить на 3 года... Но если "закон" все таки говорит, что виновата во всей ситуации именно она, то хочется спросить у таких "законотворцов":
- почему девушка может свободно носить в сумочке травматический пистолет, при этом являясь заложником ситуации, когда с помощью него будет "умышленно нанесен вред здоровью"? ... а для чего тогда такой пистолет вообще нужен?
- почему пистолет, называемый травматическим и прошедшем сертификацию, причиняет такие тяжелые травмы?
- почему в центре Москвы, в метро, кроме пистолета и ножа, не на что больше положиться чтобы обезопасить себя?
- почему те мерзавцы, которые провоцируют такие ситуации, в результате оказываются ни при чем или становятся потерпевшими?
- почему нац.отношения полны поводов, чтобы очередной раз бть морду и доставать нож?
-почему...почему...почему...

[Semernin]

Это риторические вопросы...
Также, как и в случае с гопниками, пытающимися отжать телефон, - если успешно отобьёшься, то они сразу побегут в участок и будут потерпевшими, на которых "просто так" напали и избили. Причём покажут и освидетельствуют все свои синяки, включая прошлогодние.

- - - Добавлено - - -

Да, ещё. Эти обычно сами "по понятиям", а от остальных требуют "по закону".

[mens divinior]

Интересно а о каких последствиях она должна была думать ? Судя по тому как она стреляла и куда , она не нарушала правил применения травматического оружия.

да разве?
Вообщет, емнип, положено вызвать скорую, полицию, а не разделиться и покинуть место "боевой славы". Вообще: была угроза - пиши заявление в полицию, не было - какого было стрелять?

[=RP=SIR]

да разве?
Вообщет, емнип, положено вызвать скорую, полицию, а не разделиться и покинуть место "боевой славы". Вообще: была угроза - пиши заявление в полицию, не было - какого было стрелять?

Так обвинили ее за причинение тяжкого вреда здоровью . А не за нарушения порядка обращения в полицию .
Вы наверное каждый день встречаетесь на улице со взрослыми пьяными дятьками , которые дерутся с вашими "друзьями" .
Да и вообще девушки нужно было пойди в профессиональные боксеры , что бы убивать одним ударом наверняка , вот тогда бы отделалась 1 годом условно . А так да баба расстреляла беззащитных детишек . ОДин из которых даже не стесняется говорить что бегал с топором , а как они себя мирно вели мы и так видим из видео .
Весь замут в том что у белоусова проникающие ранение в область груди. Нанесенное оружием которое этого делать не должно в принципе .
Вот другое дело если бы у нее было бы боевое оружие . Но тогда не факт что она полила бы из него 4 раз , как и не факт что для остановки драки все же потребовалось 4 выстрела . Судя даже по этому факту можно сказать что травмат не сильно то их и останавливал .
Не понятно только почему суд не брал во внимание факт того что стреляла девушка , которая не имела не каких других способов повлиять на ситуацию , даже видя что ее друга избивают двое ?
Почему спортсмен , боксер убив человека получает год условно , а девушка защищаясь от 24 летних мужиков 3 года ?

[Den-K]

Камрады, история очень мутная, не стоит распалять себя.

[=RP=SIR]

Камрады, история очень мутная, не стоит распалять себя.

Ты что то знаешь большее чем мы? Расскажи.

[mens divinior]

ОДин из которых даже не стесняется говорить что бегал с топором

с топором как раз один из её "друзей" бегал

как и не факт что для остановки драки все же потребовалось 4 выстрела.

три, один должен был быть предупреждающим.

Судя даже по этому факту можно сказать что травмат не сильно то их и останавливал .

по такой же логике, когда у трупов по тридцать ножевых обнаруживается - значит 10-20 не останавливали

которая не имела не каких других способов повлиять на ситуацию , даже видя что ее друга избивают двое ?

у них компания = две девушки и трое парней. Ладно, одного избивают, -1, и тогда на каждого избивающего пришлось бы по одному парню и одной девушке.

[Den-K]

Сейчас по НТВ участники всё в камеру говорят.
Кстати, топорик отняли еще на эскалаторе.
http://www.ntv.ru/peredacha/Govorim_...17040/o155096/

[tomato_dealer]

альтернативное фото тп.

[FW_Korsss]

2 помидоропродавун

"тп" это девушка твоя ? или жена ? ))))

2 все
тутки пмсм грамотно расписано: http://bacchusv.livejournal.com/367131.html

[SAMAPADUS]

Немножко предистории из интернета.
Девушку в возрасте 17 лет грабанули, причем достаточно стандартная для Москвы ситуация - лица восточных национальностей - назовем это толерантно так. Поверьте - это даром никогда не проходит. Мало того, это наложилось на ммм... не сказать что несладкую, но жизнь без мамы.
Вкупе на момент инцидента - весьма нервическая девушка. Да в своем уме, да не психическая. Но... скажем так, в таких ситуациях гарантированно не совсем адекватная.
Хорошо ли, плохо ли это? не могу сказать...

Но вот ... снова и снова натыкаюсь на "странную вещь". Азебарджанские "гости" ведут себя мягко говоря вызывающе, даже когда совершают преступления.
Закон странным образом встает не на сторону потерпевших - это всегда и весьма лоялен к преступникам...

http://ars-himmel.livejournal.com/80244.html

Ну и как всегда, посмевшие выступить в защиту байкеры - нацисты, националисты и фашисты. Вот так.
Не сметь трогать гостей, они нас порядку и закону приезжают учить и порядок наводить...

[mens divinior]

тутки пмсм грамотно расписано: http://bacchusv.livejournal.com/367131.html

оттуда, с картинками

[Arail]

тутки пмсм грамотно расписано

Только я понять не могу , какое видео смотрел автор? . А так то, да ,слог хороший , грамотность выше моей И ,главное , убедительно. Жаль , что в ключевых моментах нестыковки с видео.

[SAMAPADUS]

http://wonderbull.livejournal.com/182195.html

Без коментов...

[=RP=SIR]

с топором как раз один из её "друзей" бегал

Он не бегал , топорик у него отнял Курбанов , который и бегал с ним.

три, один должен был быть предупреждающим.
по такой же логике, когда у трупов по тридцать ножевых обнаруживается - значит 10-20 не останавливали

В чем смысл травматического пистолета ? Останавливать преступников . 4 выстрела их не остановили . Если бы Белоусов не поучил то ранение которое получил , еще не известно чем бы эта драка закончилась.
Повторю еще раз , Анастисия Лоткова , не стреляла кому то в голову , а на видео видно ,что стрельба проводилась не в упор . А значит она не собиралась наносить травм опасных для жизни. Она не виновата в том что травмат прострелил грудь здорового мужика.

у них компания = две девушки и трое парней. Ладно, одного избивают, -1, и тогда на каждого избивающего пришлось бы по одному парню и одной девушке.

И что ? Это запрещает ей защищать свою жизнь и жизнь тех кого она знает ? 3 пьяных мужика 24 года , все в наколках, явно агрессивно себя ведущих , дерущихся , А она должна в этой ситуации разбираться когда ей можно стрелять когда нет ?
Может ей надо было разрешение спрашивать ?
Почему суд совершенно игнорирует тот факт что девушка стреляла 3-4 раза , но это никого не остановило . Уже явно после первого выстрлела все знали что у человека есть травмат , но тот же белоусов с товарищем продолжает избивать чела . Вот уж точно нужно было стрелять в голову что бы наверняка , тогда было бы достаточно одного выстрела.
И почему мужикам можно было продолжать драку , а девушке стрелять было нельзя ?

[=RP=SIR]

оттуда, с картинками

Отсюда с картинками , меня очень сильно интересует 2 кадр. вижу 3 человека . Один друг лотковой в спортивном костюме ,второй белоусов, а вот третий кто ? Судя по словам Лотковой , это она лежащая на полу ,после того как Белоусов пытался отнять у нее травмат , а парень в спортивном костюме отаскивает Белоусова от Лотковой . Именно в этом эпизоде на месте Лотковой , я бы стрелял в Белоусова без всякого сомнения.
4 кадр . Кто то кроме автора текста видит на данном кадре , как друзья избивают Белоусова ?
Лично я вижу как Лоткова целиться в кого то из пистолета .
Коментарий к предпоследнему кадру . Лоткова стреляет в лежачего Белоусова , но на кадре этого не видно .
НА лицо явная попытка манипуляции , Создается мнение что Лоткова стреляла в лежачего Белоусова , хотя прямых свидетельств этому нет , тем более данный кадр совершенно это не показывает .
Чем интересно автор данной раскадровке отличается от журналюг из РЕН ТВ , которые видят ситуацию по своему , а он по своему .
На последнем кадре у парня в серой толствоке виден явный темный след на спине ( предположительно кровь от пореза на шее ,и который он потом показывал .) каким образом он получил данный порез если ножа не было?

[barabar]

оттуда, с картинками

Зря стараешься, хомячье не переубедить. Неважно, что пострадавший русский, неважно, что нож был отобран у друга Лотковой и не применялся (на видео нет, экспертиза о якобы порезах была через 2 месяца, а кровь на Хворостове это кровь Белоусова). Пофиг, что запинывают и расстреливают без всякой угрозы для себя на глазах у ментов (самооборона же, а че). Но в деле фигурирует кавказская фамилия и глаза хомячков наливаются праведным гневом, а мозг говном. ТАКЪ ПОБЕДИМЪ!
P.S. я русский.

[Shoehanger]

итак, какие санкции будут приняты в отношении РЕН ТВ.

P.S. Чем в этом случае травмат отличается от боевого?

[ПРОФЕССОР]

Это зверье, спустившееся с гор, только за одни такие слова смело на органы нужно отправлять. И как после слов такого черномазого говна не стать расистом?

[Молодчик]

во всей этой истории видится один смысл - травматику под запрет, трусливого мента гнать.

[Молодчик]

Это зверье, спустившееся с гор, только за одни такие слова смело на органы нужно отправлять. И как после слов такого черномазого говна не стать расистом?

ПРОФЕССОР, остыньте. все относительно.

[=RP=SIR]

Зря стараешься, хомячье не переубедить. Неважно, что пострадавший русский, неважно, что нож был отобран у друга Лотковой и не применялся (на видео нет, экспертиза о якобы порезах была через 2 месяца, а кровь на Хворостове это кровь Белоусова). Пофиг, что запинывают и расстреливают без всякой угрозы для себя на глазах у ментов (самооборона же, а че). Но в деле фигурирует кавказская фамилия и глаза хомячков наливаются праведным гневом, а мозг говном. ТАКЪ ПОБЕДИМЪ!
P.S. я русский.

Друг мой ты очень не прав . Лично для меня фамилия Белоусов тоже русская .
Но я очень хорошо понимаю . Что формулеровка Умышленное нанесения тяжкого вреда здоровья , очень сильно натянуто.
Если бы хотела нанести умышленное , то стреляла бы в голову и с близкого расстояния . Все остальное эмоции , с твой кстати стороны тоже .
А вот факт отобранного топорика , и совершенное игнорирование выстрелов говорит о многом .

- - - Добавлено - - -

итак, какие санкции будут приняты в отношении РЕН ТВ.

Кому интересно РЕН ТВ?

P.S. Чем в этом случае травмат отличается от боевого?

ТАк именно тем что травмат не должен наносить тяжкого вреда здоровью , если стреляешь правильно . А именно данный вопрос в суде совершенно не рассматривался .

- - - Добавлено - - -

(на видео нет, экспертиза о якобы порезах была через 2 месяца, а кровь на Хворостове это кровь Белоусова).

Можно какой либо документ на данную тему?

[Молодчик]

ТАк именно тем что травмат не должен наносить тяжкого вреда здоровью , если стреляешь правильно .

забавная формулировка. т.е. если выстрелить в попу и человек умрет от болевого шока, то вины нет? стрелял то правильно. и такой случай в Москве уже был.

[3GIAP_moby]

Друг мой ты очень не прав . Лично для меня фамилия Белоусов тоже русская .
Но я очень хорошо понимаю . Что формулеровка Умышленное нанесения тяжкого вреда здоровья , очень сильно натянуто.
Если бы хотела нанести умышленное , то стреляла бы в голову и с близкого расстояния . Все остальное эмоции , с твой кстати стороны тоже .
А вот факт отобранного топорика , и совершенное игнорирование выстрелов говорит о многом .

только вот стреляла в уже лежащего без движения Белоусова, в упор, затем ему еще приезжает с ноги от одного из гопников. Все это конечно случайно.... Топорик достали ее дружки в трениках, после чего как я понял топор был отобран и выкинут.

Кому интересно РЕН ТВ?

тут не только РЕН-ТВ постаралось, практически все желтушные и либероидные СМИ отметились, в том числе блоггеры, на лицо явно непростой наброс.

ТАк именно тем что травмат не должен наносить тяжкого вреда здоровью , если стреляешь правильно . А именно данный вопрос в суде совершенно не рассматривался .

а еще он не предназначен для стрельбы в упор по лежачему человеку. представлял ли он опасность ей или ее дружкам ( которых она знала кстати полтора часа, а не любимый молодой человек как утверждается по РЕН-ТВ ) раненый лежа на полу ?

Можно какой либо документ на данную тему?

все их поведение и во время драки и после говорит о том что не было ни ножа ни порезов, даже ее "друзья" отказались свидетельствовать в пользу Лотковой.

- - - Добавлено - - -

во всей этой истории видится один смысл - травматику под запрет, трусливого мента гнать.

мент вроде как уже уволен, есть разные нарезки данного видео, в самом полном варианте он их разнимает, о чем Лоткова конечно молчит.

[=RP=SIR]

забавная формулировка. т.е. если выстрелить в попу и человек умрет от болевого шока, то вины нет? стрелял то правильно. и такой случай в Москве уже был.

Этот случай не должен рассматриваться как умышленное убийство . НЕ думаю что стреляющий в попу из травмата , есть супер профессиональный киллер который именно так хотел убить , хотя конечно что бы об этом говорить нужно посмотреть дело .
Есть правила стрельбы из травматического пистолета . Запрещено стрелять в голову , пах , в грудь женщины. Грудь мужчины не рассматривается как запрещенное место.