DLC "Щит Пророка" - Иран против СССР в Афганистане летом 1979 года...

[Andrey12345]

О каком контенте идет речь? В DLC находится карта и кампания сделанные сторонними разработчиками.

Компании Graviteam принадлежат права как на GTOS так и на контент, который идет в этом ДЛЦ (кампанию, и карту в том числе). О каких сторонних разработчиках идет речь?

Можно ссылку на на конкретный пункт авторского законодательства запрещающий продавать сделанные пользователями карты и кампании?

Сделанные пользователями не запрещает. Но я решительно не понимаю какое отношение сделанные пользователями кампании или карты имеют к этому ДЛЦ

Если же вы имеете ввиду что кто-то (гипотетический пользователь) сделает клон Щита Пророка для SABOW и будет его продавать. То я думаю он столкнется с теми же проблемами что и производители китайских клонов, известных марок. До тех пор пока прибыль будет небольшая, скорее всего дела до него никому не будет. А дальше как повезет.

А то производители стороннего платного контента (например для МСФС) уже умерли со смеху...

Производители стороннего платного контента в 99% случаев действуют с согласия правообладателя.

ЗЫ или вы у себя боитесь разрешение спросить?

Я же написал у кого надо спросить, там _два_ пункта, к чему эти подколки? Вы не понимаете почему делать что-то без согласия _всех_ заинтересованных сторон не хорошая практика. И почему с такими компаниями скорее всего не будут иметь дел? Надо объяснить?

[A_A_A]

Если же вы имеете ввиду что кто-то (гипотетический пользователь) сделает клон Щита Пророка для SABOW и будет его продавать. То я думаю он столкнется с теми же проблемами что и производители китайских клонов, известных марок. До тех пор пока прибыль будет небольшая, скорее всего дела до него никому не будет.

ДЛЦ Щит Пророка можно купить и запустить отдельно без игры?

[Andrey12345]

ДЛЦ Щит Пророка можно купить и запустить отдельно без игры?

Отдельно купить можно, запустить без игры нельзя. Вообще ДЛЦ обычно не подразумевает работу отдельно без игры (я по крайней мере не встречал таких). Поэтому в случае так сказать адаптации, в любом случае придется так сказать столкнуться с правообладателем.

[A_A_A]

Отдельно купить можно, запустить без игры нельзя.

Так зачем это неуместное сравнении с китайским клонами? Не мудрите голову и смело продавайте карту Герата для SABOW, это хоть как-то оживит интерес в игре.

[Andrey12345]

Так зачем это неуместное сравнении с китайским клонами? Не мудрите голову и смело продавайте карту Герата для SABOW, это хоть как-то оживит интерес в игре.

Без разрешения правообладателя SABOW (компании Новый Диск), это криминальная схема - если продавать как ДЛЦ для SABOW и полукриминальная если продавать как ДЛЦ к гипотетической другой игре, но которое работает и для SABOW.
Мы не умираем с голоду, не планируем закрывать фирму и напоследок кого-то кидать. Мы не будем ничего продавать по криминальным или полукриминальным схемам.

[A_A_A]

Интересно, как вы кидаете Новый диск, если увеличите продажи игры?

[Andrey12345]

Интересно, как вы кидаете Новый диск, если увеличите продажи игры?

Обычно так принято, когда издатель дает деньги на разработку - заключается договор в котором определяются права и обязанности сторон. Это в принципе касается любого рода деятельности где есть взаимодействие между инвестором и исполнителем работ.

В данном случае мы нарушим условия договора между GT и НД, который определяет что мы можем делать и что не можем, в рамках SABOW. Можете представить себе, там нет такого пункта "если вы считаете что продажи игры увеличатся то делайте что хотите". Так вот оно сложно устроено в окружающем нас мире.

Мало того даже если бы договоров не было, то все равно, что как и когда делать с SABOW определяет исключительно обладатель имущественных прав. В данном случае компания НД. Хочет делает ДЛЦ, не хочет не делает, хочет разрешает не хочет не разрешает. Вот точно как вы распоряжаетесь своими вещами дома. Представьте к вам кто-то придет, и скажет - я хочу делать ДЛЦ к твоему телевизору улучшить твой телевизор чтобы он лучше показывал. Что вы ему скажите вот мне интересно

[A_A_A]

Вот точно как вы распоряжаетесь своими вещами дома. Представьте к вам кто-то придет, и скажет - я хочу делать ДЛЦ к твоему телевизору улучшить твой телевизор чтобы он лучше показывал. Что вы ему скажите вот мне интересно

Не знаю про телевизоры, но чип-тюнигдвигателей автомобиля(не только наращивание мощности но и удаление программного элемента следящего за нейтрализатором и сажевым фильтром) , разработанных сторонними фирмами, очень распространен, как в по миру так и в России. И ничего с этим фирмы производители автомобилей сделать не могут. Пользователь автомобиля делает это на свой страх и риск. Я лично готов на свой страх установить в свой SABOW карту Герата, постольку дефолтные карты уже достали. Причем не только меня... Посмотрите на посещаемость(вернее её отсутствие) ветки SABOW...

[Andrey12345]

Не знаю про телевизоры, но чип-тюнигдвигателей автомобиля(не только наращивание мощности но и удаление программного элемента следящего за нейтрализатором и сажевым фильтром) , разработанных сторонними фирмами, очень распространен, как в по миру так и в России. И ничего с этим фирмы производители автомобилей сделать не могут. Пользователь автомобиля делает это на свой страх и риск. Я лично готов на свой страх установить в свой SABOW карту Герата, постольку дефолтные карты уже достали. Причем не только меня... Посмотрите на посещаемость(вернее её отсутствие) ветки SABOW...

Мы договора не нарушаем, даже с благими целями. Поверьте, нам сложившаяся ситуация еще более неприятна чем вам, получается что больше года трудов ушло в никуда, и нет ни одной объективной причины на то. Из хорошего - права вернутся к нам еще в этом десятилетии, что хорошо, например на С.Я. в этом столетии. Если посмотреть на околонулевые темпы развития танкосимов, то думаю к моменту возвращения прав - SABOW будет вполне актуален.
Например Т-72 попал на стим недавно, не прошло и 10 лет с момента релиза, и кто-то его покупает и играет

[A_A_A]

Так пусть карту для SABOW продает на GT какой-нибудь ИП Рабинович... Если вы боитесь моральной ответственности за увеличения интереса и продаж к разработанной вами игре...

[Andrey12345]

Так пусть карту для SABOW продает на GT какой-нибудь ИП Рабинович... Если вы боитесь моральной ответственности за увеличения интереса и продаж к разработанной вами игре...

Мы не хотим встрявать в какие-то мутные и неприятные дела. Особенно там где в этом нет абсолютно никакого резона.

В данном случае:
0) Правообладатель не хочет.
1) Надо нарушить договор.
2) Денег с SABOW нам не получится ни в каком виде, т.к. там по сути как в черную дыру оно упало, даже цифры продаж не известны вообще.
3) Кто-то должен этим заниматься, при этом очевидно бросить GTOS и GTMF (3 игры мы в 4м не потянем, и две сложно очень), т.е. тупо убить все перспективы текущие и будущие.

Нужно влезть в полукриминальную аферу, которая не принесет средств на дальнейшее развитие, при этом забить на нормальный проект который позволяет хоть медленно но верно и абсолютно честно зарабатывать деньги на дальнейшее развитие военных игр. Назовите мне хоть одну причину зачем это делать?

Я понимаю если бы издатель хоть как-то с патчами урегулировал вопрос, который по сути не стоит ему ничего, кроме бумаги и чернил. И так собственно все на энтузиазме делается, но как-то блин преодолевать еще какой-то откровенный тупизм желания нет.

[Hemul]

SABOW в итоге постигла участь СЯ. Это надо понять и принять...

[A_A_A]

. Это надо понять и принять...

И простить...

[Andrey12345]

SABOW в итоге постигла участь СЯ. Это надо понять и принять...

Если бы С.Я. постигла такая же участь как SABOW можно было бы уже думать делать продолжение
В этот раз все таки права вернутся в обозримом будущем, Steel Beasts не успеют перейти обратно с OpenGL на DX по меркам танкосимов и мгновения не пройдет

[A_A_A]

А бесплатно дать потестить карту в SABOW низя?

[Andrey12345]

А бесплатно дать потестить карту в SABOW низя?

Если бы она была для SABOW, то в принципе можно было бы. Но форматы у GTOS и SABOW в этой части отличаются. И кроме карты там еще сезон нужен другой. И всякое по мелочам нужно (что означает как минимум новый патч), так как GTOS, за год, мягко говоря далеко ушел по некоторым направлениям.

[Biotech]

Вопрос скорее общий, но спрашиваю по ситуации в "пророке".
Есть минометный взвод на БТР. Семь отделений - управление, три минометных расчета и три машины. Если задать точку обстрела по целеуказанию командира, и если она в радиусе досягаемости пулеметов БТР, то они начинают стрелять вместе с минометами. Как БТР избавить от пустой траты боекомплекта, да еще и с таким демаскирующим признаком? До этого БТР стоял и его никто не видел. Начинает стрелять - тут же умирает. Поле-то ровное как доска, доступная маскировка - это расстояние, дымка и темнота. Тут включается пулемет - и батр как на ладони.
Пробовал выделять только командира и отделения минометов - безрезультатно, стреляет весь взвод.

[Andrey12345]

Это взводная фича и есть. Т.е. распространяется на всех кем руководит комвзвода. Если у БТР-60 убрать возможность стрелять по земле, то сразу появятся недовольные этим, см. переписку на этом форуме примерно годовой давности

Поэтому, скорее всего, со временем уберем эту фичу со стрельбой по земле совсем, она негодная.

[Biotech]

Поэтому, скорее всего, со временем уберем эту фичу со стрельбой по земле совсем, она негодная.

она годная, только может быть ее как-то скорректировать. например, сделать командира минометного взвода артнаводчиком собственной батареи. если это технически реализуемо без разработки сотен кода

[Andrey12345]

она годная, только может быть ее как-то скорректировать.

Годная фича это когда автоматически через командиров по системе связи. Там и выбрать кто стреляет можно и т.д.
А эта концептуально неправильная, так как основана на целеуказании, которое идет с "беспилотника-игрока" (вместо наблюдателя/командира), который еще и маркеры на врагах может включить

например, сделать командира минометного взвода артнаводчиком собственной батареи. если это технически реализуемо без разработки сотен кода

Структурно можно конечно разбить даже на пары 1 командир + 1 отделение, но это уж совсем будет странно. Тогда уж проще вернуть старую аркадную фичу - каждый сам себе командир и стреляет куда хочет по указанию игрока

P.S. А чем стрельба с нормальным целеуказанием по системе связи не устраивает? БТР стрелять не будет, можно регулировать кнопкой кто стреляет кто нет.

[Fritz_Sh]

Вот вот, кнопку "не стрелять" слава богу пока не отменили

[Biotech]

. А чем стрельба с нормальным целеуказанием по системе связи не устраивает? БТР стрелять не будет, можно регулировать кнопкой кто стреляет кто нет.

нельзя превентивно обстрелять окоп или там какое другое подозрительное место.

[Andrey12345]

нельзя превентивно обстрелять окоп или там какое другое подозрительное место.

Вот именно, чтобы не было возможности так читерить, эту фичу надо убрать. И нестреляйку тоже подрезать

Все должны быть в равных условиях, и игрок и ИИ таракана продвинутый ИИ

[Zig Zag]

Добрался до сего DLC. Круто! Несущаяся по пустыне бронетехника в клубах пыли выглядит просто здорово! Только вот вопрос по форме солдат СА. Где каски потеряли? И почему солдаты в так называемой "афганке"? Она же гораздо позже появилась. А в 1979г. должна быть обычная гимнастерка с галифе. Плюс панама вместо пилотки, которую носили в южных военных округах СССР (Средняя Азия, ЗакВО).

[Andrey12345]

Добрался до сего DLC. Круто! Несущаяся по пустыне бронетехника в клубах пыли выглядит просто здорово! Только вот вопрос по форме солдат СА. Где каски потеряли? И почему солдаты в так называемой "афганке"? Она же гораздо позже появилась. А в 1979г. должна быть обычная гимнастерка с галифе. Плюс панама вместо пилотки, которую носили в южных военных округах СССР (Средняя Азия, ЗакВО).

В описании к ДЛЦ написано что оно вымышленное. Иран не воевал в это время с СССР и с Афганистаном, только давал убежища афганским сеператистам. ДЛЦ делалось на ресурсах танкового симулятора из соседней ветки, поэтому солдаты и техника скажем так обр. 1984 года.