В жизни может быть всё что угодно, вот только прямых доказательств как то не обнаруживается, ни записи с требованиями взятки, ни доказательства того, что он эти деньги в руках держал, ни назначение этой странной суммы 31000 руб... ответов от следаков и прокурорских не слышно, а как подстава, всё очень хорошо сходится...Сообщение от Arail
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
В том то и дело, что офицеры в армии, а в полиции или юстиции нет офицеров. Там есть младший, старший, высший начальствующий состав, имеющий "специальные" звания похожие по произношению на офицерские...про прокуроров отдельный разговор, спёрли авиационные погоны, только народ путают...
Не просто же так в армии принято обращение "товарищи офицеры", ну а обращение к соответствующим структурам в виде "гражданин начальник", думаю известно всем, и как не странно оно вполне официально.
Крайний раз редактировалось gosha11; 13.07.2013 в 20:05.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Было ли видение следаку? Выступила ли кровь из под ногтей терпилы? Была ли Луна в созвездии Тельца?
Если ты такой осведомленный, то пиши по делу, а не ерунду. Выложи часть материалов дела, например.
Помеченные деньги, им взятые, действительно были на столе?
Действительно есть запись разговора не в пользу Морозова?
Многие СМИ часто сообщают, что его задержали при получении (это оба "да" на мои вопросы). Материалов дела и решения суда в открытом доступе нет, но если это правда, то о чем тут вообще говорить....
Все было уже, я выкладывал давненько правда.
- - - Добавлено - - -
http://samoletchik.livejournal.com/t...B7%D0%BE%D0%B2
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Спасибо за ссылку,очень интересно. Тем не менее, ответов на вопросы в посте №29 и материалов дела там нету.
Если это такой дешевый развод, то как Валерий мог попасться на этом, как не предвидел! Малоопытность в правовом поле, желание помочь коллеге? - Х.З. Беда(
Не так давно видел док фильм, ЕМНИП производство НТВ. Там на все эти вопросы ответы можно услышать. Морозов сам рассказывает как было дело, как деньги оказались в кабинете, кто принес, почему и т.д.
Если интересно, покопайся в интернете, ссылку, увы, дать не могу.
P.S. Нужно было убрать "мешающего" человека - его и убрали, ИМХО.
- - - Добавлено - - -
Если я к тебе в кабинет войду, деньги положу, а через 15 секунд туда ворвется ОМОН и задержит за взятку, ты тоже должен будешь такое "предвидеть" ?
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
Я специально искал, но ничего путного не нашел, слишком много "мусора" от СМИ.
Как раз и интересно послушать рассказ самого Морозова.
Надо лучше искать)
Кому же он мешал и чем?
Я тебе в личку сообщаю адрес своего кабинета и название виски, пару бутылок которого ты с собой возьмешь, остальное за тобой. После того как меня оформят, мы с тобой попьем вискарь, поговорим о моих перспективах, про этот топик, про авиацию и т.п. Возьмешься?
П.С. Одних денег на столе недостаточно, к счастью. Но у тебя есть шанс доказать обратное)
Апелляцию, сразу же.
Как практикующий препод, а следовательно лицо постоянно подозреваемое в получении взяток и пару раз попадавшее под попытки подставы - если нет пальчиков, следов краски, записей разговоров с вымогательством или договоренностью о передаче денег - обвинители идут лесом. У нас каждый год кого-то пытаются поймать.
Самое паршивое - подписанная явка с повинной. Фактически это единственное доказательство. Если раньше менты были вынуждены доказывать что он взял, то после написания явки получается что у ментов - доказательство на руках. И уже обвиняемый вынужден доказывать, что его обманом заставили написать явку, что сделать в принципе невозможно.
Ну а суд - он у нас какие хочет доказательства принимает, какие не хочет - не принимает во внимание. Кому-то Морозов дорогу перешел.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
Одних денег не достаточно это правда. Зато достаточно желания следователя (либо указания от вышестоящего)
Дальше вариантов миллиард от наркотиков до убийства Кеннеди. Делается на раз. Сажается ЛЮБОЙ.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Форум не зона, "феня не катит" и что мне писать не тебе решать, понятно? Если есть желание действительно вникнуть в суть данного дела, а не "гнуть пальцы", то ссылок на материалы на разнообразных форумах выложено предостаточно...И впредь попрошу без наездов и ТЫканий...
........" «В данном случае имела место провокация взятки со стороны потерпевшего (Новикова)», — заявил один из защитников осужденного Александр Высоцкий.
По его версии, потерпевшим Новиковым двигала личная неприязнь к командиру «Стрижей». «Новиков не состоялся как летчик и у него не сложились отношения не столько с Морозовым, сколько со всей авиационной группой. В итоге возник скрытый конфликт», — продолжил адвокат.
По его утверждению, Новиков при сослуживцах на протяжении нескольких месяцев обещал отомстить командиру. И в итоге, в конце августа принес ему в кабинет деньги на выпуск сувенирной продукции. «Сувениры — печатную продукцию, вымпелы с эмблемой “Стрижей”, макеты самолетов, футболки и прочее — годами изготавливали за счет личного состава или спонсоров. Их делали не на продажу, а как подарки иностранным коллегам, которые летчики дарили во время своих поездок за границу», — продолжил защитник. По его утверждению, когда Новиков стал «навязывать деньги», Морозов предложил подчиненному отнести их командиру по работе с личным составом. Однако последний был сильно занят и тогда Морозов разрешил Новикову оставить деньги у него на столе...
Адвокат отметил, что все это происходило под контролем оперативных сотрудников. И хотя суд признал незаконным постановление о проведении оперативного эксперимента, однако в основу приговора судья все же положил показания следователей.«Такой приговор суда порождает негативную практику, ведь получается, что любой человек может быть осужден на основании показаний оперативных сотрудников полиции, которые являются заинтересованными лицами», — считает он. Высоцкий заявил, что защита непременно подаст апелляционную жалобу в вышестоящий суд....."
http://news.mail.ru/inregions/center...dent/13869137/
Крайний раз редактировалось gosha11; 14.07.2013 в 16:22.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Вспоминается фраза со времён службы "...если бы было за что вообще убили бы".
На Кубе есть пиндоская тюряга где содержат пожизненно людей вину которых доказать не удалось, демократии и конституция отдыхают. Людям пофигу, главное не они туда попали да и ладно. Когда пиндосы хаят нашу систему у меня в голове сразу всплывает фраза "Гуантанамо - оплот демократии!".
О чём я? Суть правительство и саша и раша это система. А система это кулак - правило сильного во все времена решало кто прав. Захотели посадить - посадят... будь ты даже не порочнее девы Марии.
Частный случай тут просто прикрытие. Погнали за то что б не мешал коммерсантам осваивать бывшее военное имущество.
Странная ситуация. Человек демонстрирующий "личную неприязнь" (по словам адвоката) приносит деньги и буквально навязывает их взять. Как то слабо верится. Более вероятна версия, что просто имелся тихий совместный бизнес на сувенирах, не сошлись по деньгам и один решил избавиться от партнера по бизнесу.
Открывайте ссылки в коментариях, там много интересного.....например:
......." ...Интересно работает наш суд, самый неподкупный и справедливый суд в мире....
По жалобе Валерия Морозова на постановление о возбуждении уголовного дела суд заседал два дня. Но прессу пустили только на второй день, когда судья задал один вопрос- про явку с повинной, которую, после 5 часов общения со следователями, подписал Валера Морозов. А вот самое интересное было вчера, но на заседание никого не пустили. Вчера защитник зачитал жалобу по существу. приведу некоторые выдержки.
Итак. О самой "взятке".
В силу занимаемой должности В.А.Морозов постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции во вверенной ему авиационной группе, исполнял в полном объеме обязанности, предусмотренные ст.ст.132-133 Устава внутренней службы ВС РФ, являясь прямым начальником для военнослужащих группы, т.е. должностным лицом.
Майор А.В.Новиков проходил военную службу по контракту в авиационной группе (высшего пилотажа «Стрижи» на МиГ-29) с ноября 2009 года в должности «старшего летчика».
15 марта 2011 года А.В. Новиков признан по состоянию здоровья негодным к летной работе и выведен в распоряжение командира войсковой части 62632-И до увольнения с военной службы в запас. Приказом командира войсковой части 62632-И от 21 февраля 2012 года командиру авиационной группы В.А.Морозову поручено определение обязанностей А.В.Новикову и организация ведения учета его служебного времени с составлением соответствующих журналов.
В феврале 2012 года, по мнению следователя, подполковник В.А.Морозов потребовал от майора А.В.Новикова передачи ежемесячно 7 000 рублей за незаконные действия, полное освобождение А.В.Новикова от исполнения им общих обязанностей военнослужащего. А.В.Новиков согласился на указанное требование и передал В.А.Морозову в марте, апреле и мае 2012 года денежные средства общей суммой 21 000 рублей.
В июле 2012 года по просьбе майора А.В.Новикова подполковник В.А.Морозов снизил размер ежемесячно незаконно требуемой суммы до 5 000 рублей.
27 августа 2012 года около 17 часов на территории войсковой части 62632-И, дислоцируемой в п.Новый Городок Одинцовского района Московской области подполковник В.А.Морозов был задержан сотрудниками МУ МВД России «Одинцовское» в ходе оперативно-розыскных мероприятий после получения от майора А.В.Новикова 31 000 рублей в качестве взятки за незаконное освобождение последнего от исполнения общих обязанностей военнослужащего в период с июня 2012 года по сентябрь 2012 года…».
Но выясняются интересные подробности
1.
В материалах дела, представленных стороной обвинения в суд, имеется рукописное заявление А.В.Новикова, без даты его написания, на имя начальника МУ МВД России «Одинцовское», зарегистрированное 27 августа 2012года за №22.../28.., в котором он указывает, что подполковник В.А.Морозов «…систематически с него и других военнослужащих вымогает денежные средства за мнимые послабления по службе…».
В нарушение требований ч.6 ст.141УПК РФ заявитель А.В.Новиков об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос должностными лицами при получении заявления предупрежден не был. В представленных суду материалах, в том числе на заявлении А.В.Новикова, отсутствует письменная отметка и подпись заявителя по данному поводу.
2.
Из материалов дела следует, что 27 августа 2012 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК МУ МВД России «Одинцовское» старшим лейтенантом полиции В.В. В........... вынесено постановление о проведении оперативного эксперимента по материалам КУСП №22.../28...
Тогда же, 27августа 2012 года:
.В.Новиков дал письменное согласие на участие в оперативном эксперименте;
.В.В.......... с участием оперуполномоченного того же подразделения полиции В.А.К........., представителей общественности В.В.Лу...... и И.Ю.Ч..... составлен акт оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». При этом оперативными работниками А.В.Новикову «…вновь объяснен порядок проведения данного оперативного мероприятия». Обращаю внимание суда на данную фразу, из которой следует, что А.В.Новиков намеревается совершить передачу денег А.В.Морозову не по своей инициативе, а по инициативе оперативных сотрудников.
nbsp; В период 09-30 час. по 09-45 час. А.В.Новикову вручено аудио записывающее устройство, портативный диктофон, закамуфлированный под автомобильный брелок сигнализации;
с 09-46 час. до 10-10 час. сотрудниками полиции А.В.Новикову вручены денежные средства в размере 31 000 рублей (шесть купюр достоинством по 5 000 руб. и одна купюра достоинством 1 000 руб.), т.е А.В..Новиков не намеревался передавать В.А.Морозову личные деньги; сотрудником полиции произведено ксерокопирование указанных денежных средств;
Те все это было инициативой МВД, а не Новикова.
ФАКТИЧЕСКИМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ПОВОДОМ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА № №33/../00..-12 В ОТНОШЕНИИ В.А.МОРОЗОВА ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ЗАЯВЛЕНИЕ А.В.НОВИКОВА, О ЧЕМ ОШИБОЧНО УКАЗАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, А РЕЗУЛЬТАТЫ И МАТЕРИАЛЫ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРОВОДИМЫХ ПЕРВОНАЧАЛЬНО (с начала августа 2012 года) СОТРУДНИКАМИ ФСБ РФ, А В ПОСЛЕДУЮЩЕМ - СОВМЕСТНО СОТРУДНИКАМИ ФСБ И МВД РФ.
заявление А.В.Новикова, зарегистрированное 27.08.2012 года, написано и подано им под непосредственным контролем оперативных сотрудников ФСБ и МВД с единственной целью – производства оперативного эксперимента и без должных на то оснований.
По смыслу закона, условия проведения эксперимента не должны провоцировать лицо к совершению противоправных действий.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 года №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе», не может быть квалифицировано как покушение на получение взятки высказанное намерение лица получить деньги, иное имущество, в случаях когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.
При этом, А.В.Новиков вправе был не оставлять деньги в кабинете В.А.Морозова, так как последний не требовал их от него, но А.В.Новиков пошел на их передачу по инициативе оперативных работников.
3.
В нарушение требований ч.5 ст.8 Закона «Об ОРД» постановление о\у В.В. В........ о проведении оперативного эксперимента утверждено ненадлежащим лицом - исполняющим обязанности заместителя начальника Межмуниципального Управления МВД России «Одинцовское» - начальника полиции подполковником А.И.Д........ В силу занимаемой должности, подполковник А.И.Д......... не являлся руководителем органа, осуществляющего ОРД.
1.2.Согласно части 6 ст.8 Закона «Об ОРД» производство оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, пресечения и раскрытия преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, признаки которых определены в ст. 15 УК РФ
соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.290 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом изложенного, оперуполномоченный В.В.В........ не вправе был осуществлять производство оперативного эксперимента в отношении В.А.Морозова, в том числе, в связи с, якобы, предполагаемым намерением В.А.Морозова совершить преступления небольшой тяжести.
4.
Оставленные А.В.Новиковым в кабинете В.А.Морозова денежные средства в размере 31 000 рублей следственно-оперативными работниками изъяты там же (в том же месте), где их ранее оставил А.В.Новиков. В.А.Морозов в руки их не брал.
5.
Мало того, Морозов вообще не мог освободить Новикова от обязанности посещать часть. Он просто не мог этого сделать
Исходя из должностной компетенции, в т. ч. предусмотренной ст.ст.132-133 УВС ВС РФ, (о чем указано в постановлении следователя), командир авиационной группы подполковник В.А.Морозов в силу занимаемой должности не обладал правом «полного освобождения майора А.В.Новикова от исполнения общих обязанностей военнослужащего».
Таким правом, в соответствии со ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года №1237, обладает должностное лицо, имеющее право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий. Командир авиационной группы подполковник В.А.Морозов в силу занимаемой должности правом назначения майора А.В.Новикова на должность не обладал, соответственно он не обладал правом освобождения его от исполнения обязанностей военнослужащего, том числе общих.
Как следует из материалов дела, старший летчик авиационного звена авиационной группы (высшего пилотажа «Стрижи» на Миг-29) 237 гвардейского центра показа авиационной техники 4 центра боевого применения и переучивания летного состава Военно-воздушных сил майор А.В.Новиков освобожден от занимаемой воинской должности и зачислен в распоряжение начальника 4 государственного центра подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Министерства обороны РФ приказом Главнокомандующего ВВС РФ генерал-полковника А.Зелина от 31 января 2011 года №43.
Как все интересно. Следствием нарушены все законы, но это не повод прекратить дело. Исходя из этого, можно теперь делать что хочешь и подставлять любого не угодного. Стремительно начинаем возвращаться к 38 году((( Осталось ввести судебные тройки и дело пойдет еще быстрее...."
И эту тему с начала проштудируйте со всеми ссылками, тогда и "вопросы" отпадут...
http://www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/Y...166835/660#660
Крайний раз редактировалось gosha11; 14.07.2013 в 17:12.
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Ребята, а чё вы тут мусолите?
Нарушения, нарушения... Признание написал - подписался под взяткой. И пофиг потом отказался-неотказался. Если врал в признании, то почему не врёт потом?
Да. Это трудно сегодня быть "святее девы Марии", но если уж слабину дал, то получи до конца.
Так не бывает, чтобы все вокруг "козлы", а один "весь в белом". Если бы не бренд "Стрижи", никто бы и внимания не обратил.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
...Перефразирую. Если бы не территория для полёта "Стрижей".
Интересно, но там только сообщения СМИ и какие-то выдержки, выгодные для Морозова.
На стрижах почти все - эмоции и сообщения СМИ, по делу там Pilot писал, в основном.
А аудиозапись, видимо, действительно имеется....
Через какое-то время, после того, как все это закончится текст решения будет опубликован.
Решение суда есть, Морозов обещал бороться дальше, подождем.
Понятно, что дело грязное, но, думаю, засилят приговор.
Передача "Человек и закон" от 3 мая 2013 года, все там.
http://mirvideo.tv/documentary_onlin...-03052013.html
Чем мешал?!
Да ходили там какие-то слухи о переводе группы из Кубинки в Липецк... А он вроде как против был...
- - - Добавлено - - -
Ммм...
Бред! Хотя бы потому, что за сувениры отвечал другой челоек, которому и пренадлежит тогровая марка "Стрижи".
Да и согласитесь, странная ситуация, взятки брал, скорее всего со всех, а как задержали, так личный состав вместо того чтобы вздохнуть облегченно от взяточника в их рядах, начинает своего командира защищать... Наверное тоже "взяточники", а командир их главарь...
Крайний раз редактировалось Geniok; 15.07.2013 в 00:14.
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
Помнится в 37-39-м и не такие "признания" писали...
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
А сколько Вам лет, что "помнится"?
И Вы лично эти признания писали?... Или диктовали?
Волю фантазиям своим давать не надо. Есть факты? Приведите. Только, не "бабы говорят".
Надо же! Куда ни глянь - "пострадавший от кровавого режима"... На целый штраф... За взятку.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Дело не в штрафе. Дело в записи "виновен". Это судимость, судимость по уголовному делу. Штуковина не смертельная, не спорю - но способная изуродовать жизнь.
Аспид - крылатая змея нос имеет птичий и два хобота. Куда летать она повадится, те места опустошит. Живет в горах и убить ее нельзя - только сжечь
А сколько Вам лет, что "помнится"?
И Вы лично эти признания писали?... Или диктовали? -Великолепно изумительные вопросы. Мне 58, но и я - только по наслышке, моего деда заманили из Хабина в "СОВНАРХОЗ", (он был младшим офицером в войну с немцами), ну и в 37-м - баржа, береговая батарея...
Бипланы, бипланы, кругом одни бипланы!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_ТухачевскогоА сколько Вам лет, что "помнится"?
И Вы лично эти признания писали?... Или диктовали?
Волю фантазиям своим давать не надо. Есть факты? Приведите. Только, не "бабы говорят".
http://ru.wikipedia.org/wiki/Егоров,_Александр_Ильич
На факты похоже?
Ну и если темой заинтересуетесь, найдете еще...
P.S. Изучайте: http://redarm37.chat.ru/kombrig.htm
AMD Phenom(tm) II X4 955 3.21ГГц, Gigabyte GA-MA770-US3, 4Гб DDR2-800, ATI Radeon HD 5850 1Гб DDR5 256-бит, Microsoft Windows 7 Home SP1 x64, 1920х1080 24"
Какое это имеет отношение к обсуждаемому?
Вы бы ещё на сказки братьев Гримм сослались.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
А когда признание в уголовном преступлении писал, об этом не думал? Или думал, что признание в уголовном преступлении - это повод быть признанным судом невиновным?
Может быть, руки выламывали? Почки отбивали? Детям к голове пистолет приставляли?
Тут вон, уже поналетели "правозащитнички", 37-й вспоминают "как вчера".
Представьте себя на месте судьи. Вчера пишет "я взял", сегодня говорит "я не брал", завтра скажет "брал, но не себе", а послезавтра? что там на аудио - вообще неизвестно.
И другая сторона, заявившая "вымогал, взял" и предъявившая доказуху. В руки, понимаешь, не взял... А что? Конвертик на полу валяться остался? Или прямо в ящик стола "подсунул" подлец-подчинённый?
Только не говорите, что командир стрижей не может быть взяточником просто потому, что хороший человек.
Хорошие тоже попадаются.
Решение суда есть? Есть. Какие могут быть митинги? Пусть оспаривает, если не согласен. Только, даже отмена решения по процедурным мотивам, факта признания не отменит, а значит, и факт "брачи", в смысле "брал" весьма и весьма вероятно имел место.
iii ʁɔvʎнdǝʚǝdǝu dиW
Ваши права
Ответить с цитированием
