Полку религиозных фанатиков прибыло?
Полку религиозных фанатиков прибыло?
видимо не всеСообщение от PoHbka
сирийцы скоро узнают
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
Как будто что-то плохое. Я видел людей, которых прям прет религия. Тоже так хочу, но не получается, вразрез все идет.
http://www.youtube.com/watch?v=c-HgBrVLv5I
"Разве это благодать? Вот это благодать!"(С)
-----
Live Long and Prosper
это не так, иначе пророки и пророчества не существовали бы как класс. А так - все предопределено
А при чем тут Евангелие?
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
таки учу, но без «Иоанновой вставки». Кстати, Исаак Ньютон факт приписок подтверждаетУчи Новый Завет!
они? они-то как раз умным образом использовали..Сомнительное утверждение. НАТО к Государю никакого отношения не имеет. А то что Государь поддержал балканские народы, а они использовали поддержку не самым умным образом - вина вовсе не царя.
очень талантливо жар руками наших христолюбивых загребли и свалили к западному воен. лагерю.....поимели, короче. Дважды!
кстати, да. Древние народы подтверждают. А бог в мужском роде - это сексизм, веяние тёмного средневековья.
Так Вы же не верите, и так спите спокойно, наверное.
- - - Добавлено - - -
Вариативность есть, и каждый отдельный человек здесь - самый непредсказуемый фактор. Большие, глобальные события во многом предопределены. Но Ваша судьба, Ваша жизнь и Ваш путь - в ваших руках. Прямо сейчас, здесь, Вы можете выбирать тот вариант развития, который сочтете нужным и правильным.это не так, иначе пророки и пророчества не существовали бы как класс. А так - все предопределено
Да никакой он не фанатик. Изображает, что поставил себе планочку повыше, чем у других, да сам же и не допрыгнул.
Лег на спину, поджал лапки и подставил мягкое беззащитное брюшко: "Я не богослов, а всего лишь художник". Художник - выше богослова! А безграмотный художник - хуже
Спасибо на добром слове.Да никакой он не фанатик. Изображает, что поставил себе планочку повыше, чем у других, да сам же и не допрыгнул.
Лег на спину, поджал лапки и подставил мягкое беззащитное брюшко. "Я не богослов, а всего лишь художник". Художник - выше богослова! А безграмотный художник - хуже
Ага, предопределены. Методом подбрасывания монетки.
Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.
В любом случае общение Романа пример спокойствия, рассудительности и доброжелательства. В отличие от твоего, которое является примером быдлячества и хамства! Религиозные воззрения Романа я совсем не разделяю, но в любом случае читать его значительно приятнее и интереснее, в отличие от... Во всяком случае он хотя бы зовет подумать(внезапно), а его высокообразованные оппоненты скорее призывают заткнутся(вновь внезапно).Да никакой он не фанатик. Изображает, что поставил себе планочку повыше, чем у других, да сам же и не допрыгнул.
Лег на спину, поджал лапки и подставил мягкое беззащитное брюшко: "Я не богослов, а всего лишь художник". Художник - выше богослова! А безграмотный художник - хуже
Лично porfiri. Ты то чего полезного по жизни сделал, чтобы неплохого художника безграмотным называть? Или твой разум меньше твоей грамотности?
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
А что уважаемые скажут по поводу док-ва бытия божьего от первопричины? Впервые оно было предложено Аристотелем, затем развито разными мыслителями, например Лейбницем.
Для меня единственным аргументом против было расселовское (Бертран который) приведение ряда правильных дробей, который не имеет первого члена. Но проблема в том что в этом ряду члены не являются причинами и следствиями друг друга, они не связаны причинностью. После этого я не вижу метода взлома этого док-ва. Стало быть весь наш мир причинности упирается в первопричину. (должна быть беспричинная причина всего, то есть Бог).
Опять же Лейбниц его развил. По Лейбницу каждая единичная вещь в мире "случайна", логически возможно чтобы она не существовала. Это верно не только в отношении каждой вещи, но и всей Вселенной. Лейбниц вводит понятие достаточного основания для существования вещи (и Вселенной). В самой Вселенной не нейти достаточного основания ее существования, оно может быть только в трансцендентом ей мире, и этим достаточным основанием Лейбниц называет Бога. (отмечу что здесь речь вообще не идет о христианском Боге, скорее о боге деистов). (Хокинг я думаю скажет что достаточным основанием является сингулярность БВ, Грин напишет об инфлянтном поле... но это тоже сущности которые требуют достаточного основания, то есть мы не решаем ими вопроса).
Мамонов Петр Николаевич.Можно жить без веры в бога, можно заработать кучу денег, можно иметь очень много удовольствий, можно поехать на Гавайи, купить яхту, можно не жить, к примеру, в Челябинске, а жить в Гонолулу. И смысл жизни без веры в Бога не теряется. Не всякому же есть дело до своей души. Для кого-то смысл жизни в том, что ему тепло и хорошо, и телка рядом лежит. И посылает такой человек всех, кто пристает к нему с этими разговорами о душе. Ему ни до кого дела нет. И мне ни до кого дела нет. Потому что я занят. Я занят смертью. Я буду умирать. Вот и весь смысл. Просто в какой-то момент своей жизни я понял, что, валяясь на диване и услаждая свое мясо, я все-таки умру. А что я там буду делать? Вот что я там буду делать? Там «Мерседеса» нет, денег нет, телки нет, детишек нет, внучков нет… Наш Сбербанк находится на небе. В вечности. Как говорят блатные – в гробу карманов нету. Туда возьмем только то, что нельзя потрогать. Страшно не умирать, страшно понимать, что ты совсем не готов к смерти.
Ну собственно женский род лично мне больше нравится - поэтому Богиня.
А так вообще для всемогущего существа нет никакой проблемы сменить пол в любой момент - поэтому вопрос мужчина бог или женщина сам по себе смысла не имеет.
Да не за что. "Вы пожелали быть на виду - Вас пожелали изучить" ( Бальзак , "Утраченные иллюзии"). Совершенствуйтесь.
Крайний раз редактировалось porfiri; 08.09.2013 в 10:58.
Это авторитетное мнение что ли?
-----
Live Long and Prosper
Ага. Кстати, у Бальзака "Серафиту" не читали?Да не за что. "Вы пожелали быть на виду - Вас пожелали изучить" ( Бальзак , "Утраченные иллюзии"). Совершенствуйтесь.
ничего подобного
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
нет вариативности. Ведь все "большие, глобальные события" складываются из малых.
Вот вам пример:
"Не было гвоздя - подкова пропала,
Не было подковы - лошадь захромала,
Лошадь захромала - командир убит,
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице не было гвоздя..." (С) вроде Маршак
- - - Добавлено - - -
а вам-то атеисту, что не нравится?
[QUOTE=Roman Kochnev;2017484]Ага. Кстати, у Бальзака "Серафиту" не читали?[/QUO
Прочту. Вы вправду чувствуете себя оскорбленным или понимАете, что констатация факта или мысль может быть выражена в образной форме? Если первое, то я готова принести извинения, а то Дастифокс вместе с аватаром уже готов меня на портянки порвать. Извините за оффтоп.
Тьфу, черт... Женщина... Извиняюсь.
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
а я не атеиста вам-то атеисту, что не нравится?
мне не нравятся феминисткие загоны
он не праввроде Маршак
А нас железных точит ржа и психология ужа и случаи летают словно пули.
а это, батенька, не загоны. Это историяа я не атеист
мне не нравятся феминисткие загоны
Переход от матриархата к патриархату сопровождался соответственно и перелопачиванием пантеонов, но отголоски оставались (и остаются
У нас особенно..у казаков, например.
Ваши права
Ответить с цитированием
