В России началось создание истребителя шестого поколения

[deMax]

В России началась разработка истребителя шестого поколения. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил бывший главнокомандующий ВВС России генерал Армии Петр Дейнекин. По его словам, новый самолет будет беспилотным. Подробности перспективного проекта Дейнекин не раскрыл. При этом бывший главком ВВС отметил, что «прыгать через поколения у нас вряд ли получится», поэтому сейчас Россия занимается разработкой истребителя пятого поколения Т-50.

Ранее летчик-испытатель проекта Т-50 (ПАК ФА) Сергей Богдан предположил, что истребитель шестого поколения появится в России не ранее, чем через 15 лет. «Казалось бы, технологии развиваются достаточно быстро, но все равно, от истребителя четвертого поколения до поколения пятого прошло 35 лет», ─ пояснил свою оценку Богдан. При этом он добавил, что несмотря на то, что перспективные самолеты будут беспилотными, «пилотируемая авиация еще будет жить долго».

Какие именно требования предъявляют российские военные к истребителям шестого поколения, пока неизвестно. Согласно предварительным оценкам американского министерства обороны, боевой самолет шестого поколения должен быть малозаметным и сверхманевренным. Пилотирование аппарата должно быть опциональным. Истребитель должен уметь свободно действовать в зонах с полным или частичным запрещением или ограничением маневров (A2/AD, anti-access/area denied operational environment).

Предположительно, перспективный истребитель сможет развивать гиперзвуковую скорость (более пяти чисел Маха, около 5,8 тысячи километров в час).
lenta.ru

[carsmaster]

В России началась разработка истребителя шестого поколения....

К сожалению "начать" не равносильно "закончить".....

Да к тому же склонен считать, что у нас и "четвертого" то кот наплакал (при нашей то территории).

Так что перспектива, инновации, новое поколение эт конечно красиво, круто,модно, но от действительности отрываться себе дороже выйдет....

[Necroscope]

- "Надо срочно начать разрабатывать истребитель 6-го поколения! Каким будет истребитель 6-го поколения, если ранее летчик-испытатель проекта Т-50 (ПАК ФА) Сергей Богдан предположил, что истребитель шестого поколения появится в России не ранее, чем через 15 лет?!"
- "Нууу... Такоооой.... Беспилотный..."

[танкер]

АФФИГЕТТЬ!!!!

[deMax]

А какие на данный момент успехи в мире и у России по реализации данной программы?

А если на 2-3 самолета Т-50, сделать 10-20-100 небольших беспилотников которые будут слушаться хозяина и рвать все что движеться? Или ДРЛО с транспортниками забитыми беспилотниками.

[Wild_Lynx]

А какие на данный момент успехи в мире и у России по реализации данной программы?

А если на 2-3 самолета Т-50, сделать 10-20-100 небольших беспилотников которые будут слушаться хозяина и рвать все что движеться? Или ДРЛО с транспортниками забитыми беспилотниками.

Именно это мне кажется наиболее перспективным.

[DINAB]

Фигня эти ваши беспилотники.
6-е поколение должно быть суборбитальным гиперзвуковым, с вооружением, заточенным для перехвата ядерных боеголовок баллистических ракет и уничтожениея таких же суборбитальных истребителей и защиты таких же суборбитальных стратегических бомбардировщиков с ядерным вооружением.

[Alcatras]

Согласен ! В чистом виде возможности равных самолетов с пилотом и без различаются только большей перегрузкой в пользу последнего,зато сколько минусов с управлением . А вот суборбитальный истербитель-бомбардировщик это тема гораздо более перспективная. Кто быстрее тот имеет большое преимущество. А главное что проведенные НИОКРы по суборбитальной машине помогут затем создать пассажирский вариант и возможно грузовой аппарат воздушно-космического назначения

[Necroscope]

Фигня эти ваши беспилотники.
6-е поколение должно быть суборбитальным гиперзвуковым, с вооружением, заточенным для перехвата ядерных боеголовок баллистических ракет и уничтожениея таких же суборбитальных истребителей и защиты таких же суборбитальных стратегических бомбардировщиков с ядерным вооружением.

Хотя бы приблизительно прикидываем "окно" поражения на встречных курсах и суборбитальных скоростях - и забываем про слово "суборбитальный". И "пилотируемый". И "истребитель".
71-й и 25-й и на 30км и 2.5-3 Махах не смогли.

Кто быстрее тот имеет большое преимущество.

Кто быстре - тот имеет бОльший радиус разворота. ))

[DINAB]

Хотя бы приблизительно прикидываем "окно" поражения на встречных курсах и суборбитальных скоростях - и забываем про слово "суборбитальный". И "пилотируемый". И "истребитель".
71-й и 25-й и на 30км и 2.5-3 Махах не смогли.

Представьте себе аппарат, который может неделями находится на высоте баллистического отрезка траектории МБР и передвигаться со сравнимыми в порядках скоростями. Его задача по наводке с земли установить контакт с МБР и запустить бортовую систему перехвата целей. Т.е. перехват будет осуществляться не на встречных, а на догонных курсах.

[Alcatras]

Кто быстрее - тот имеет бОльший радиус разворота. ))

летайте на по-2 со скоростью 100км\ч ,это будет ваш истребитель 6-го поколения ))
ну и что ,что не модно, зато какая маневренность !

[mens divinior]

Кто быстре - тот имеет бОльший радиус разворота. ))

эт точно...

Представьте себе аппарат, который может неделями находится на высоте баллистического отрезка траектории МБР и передвигаться со сравнимыми в порядках скоростями.

имхо, взаимоисключающие свойства. Аэростат-истребитель какой-то

[Necroscope]

Представьте себе аппарат, который может неделями находится на высоте баллистического отрезка траектории МБР и передвигаться со сравнимыми в порядках скоростями. Его задача по наводке с земли установить контакт с МБР и запустить бортовую систему перехвата целей. Т.е. перехват будет осуществляться не на встречных, а на догонных курсах.

Тут сложно без математики. Представляя себе такое - имеем аппарат, который должен находясь в границах (над территорией) своего государства будет иметь возможность обнаружить противника, навести, запустить и разогнать средство поражения до скорости в разы превышающей скорость МБР, и на этой скорости (произведя селекцию ложных целей) поразить боеголовку, остатки которой (+ остатки поражающего элемента) на уже, помоему, нерелятивистских скоростях продолжат движение в сторону цели МБР, успешно её (цель) поражая. ) Извините если пропустил запятые. )
Это при условии вхождения в границы гос-ва уже на космических скоростях и времени подлета от границы до например Нерезиновска что-то в районе пары минут (цифру взял с потолка памяти).

летайте на по-2 со скоростью 100км\ч ,это будет ваш истребитель 6-го поколения ))ну и что ,что не модно, зато какая маневренность !

Не удивлюсь если скорость перспективной авиации будет именно такой. Малоразмерная низколетящая цель с мизерной ЭПР способная донести 1 маленький заряд "чего-надо" точно "куда-надо" ровно "когда-надо".

В условиях современной экономики - конфликт в котором следует применять истребители против бомбардировщиков - невыгодны. Для локальных, читай - выгодных, конфликтов - вполне достаточно Л-39 поколения 3-, с НУРС-ами. Ибо вылет одного истребителя класса F-22 будет стоить как половина всего бюджета войны.
Но мы конечно же заявим что " началась разработка истребителя шестого поколения". Ну для галочки и чтобы какбы все боялись. Ну и тренд такой.

[DINAB]

Тут сложно без математики. Представляя себе такое - имеем аппарат, который должен находясь в границах (над территорией) своего государства будет иметь возможность обнаружить противника, навести, запустить и разогнать средство поражения до скорости в разы превышающей скорость МБР, и на этой скорости (произведя селекцию ложных целей) поразить боеголовку, остатки которой (+ остатки поражающего элемента) на уже, помоему, нерелятивистских скоростях продолжат движение в сторону цели МБР, успешно её (цель) поражая. ) Извините если пропустил запятые. )
Это при условии вхождения в границы гос-ва уже на космических скоростях и времени подлета от границы до например Нерезиновска что-то в районе пары минут (цифру взял с потолка памяти).

Вы изначально загоняете аппарат в какие-то рамки. Непонимаю зачем?
Старт и вывод на суборбиту аппарата проходит над своей территорией, а дальше он набирает потребную скорость и вращается вокруг земли на орбите патрулирования. Напомню, что космическое пространство по аналогии с морскими законами является "нейтральной территорией". Дальше все просто - после регистрации пусков МБР противника пилот получает расчетные данные их траектории, корректирует свою орбиту, если это необходимо, и активирует бортовое вооружение для перехвата МБР. Соответственно в определенной площади поражения от аппарата все МБР будут уничтожены или критически повреждены.
З.Ы. А на земле в локальных конфликтах можно и 4++ поколением воевать.

[Necroscope]

Вы изначально загоняете аппарат в какие-то рамки. Непонимаю зачем?
Старт и вывод на суборбиту аппарата проходит над своей территорией, а дальше он набирает потребную скорость и вращается вокруг земли на орбите патрулирования. Напомню, что космическое пространство по аналогии с морскими законами является "нейтральной территорией". Дальше все просто - после регистрации пусков МБР противника пилот получает расчетные данные их траектории, корректирует свою орбиту, если это необходимо, и активирует бортовое вооружение для перехвата МБР. Соответственно в определенной площади поражения от аппарата все МБР будут уничтожены или критически повреждены.
З.Ы. А на земле в локальных конфликтах можно и 4++ поколением воевать.

Ну начать можно с того, что мало стран согласиться жить с осознанием того, что над ними с определенной переодичностью носится некоторая железяка, настолько точная и мощная что обладает возможностью попасть в цель размером с боеголовку ракеты летящую с космической скорстью за мизерное количество времени.
Помоему лучшего оружия для свержения режимов и вывода инфраструктуры противника из строя - еще поискать.
Кроме того - GPS, ЕМНИП - это 28 спутников, которые с трудом справляются с почти полным покрытием шарика в почти любое время суток. В варианте орбитального базирования ПРО - это должно быть как минимум столько же станций класса - Star Destroyer. Это если на каждой будет более одного заряда противо-ракет. Если же спутники разовые - то тут уже возникают числа в 100500 штук. Да и те легко DDOS-ятся грамотным подсчетом цикличности и zerg-рашем. Както так )

4++ тоже недешево. Да и незачем.
Ну вот правда - какие цели должен сносить истребитель 4++ в локальном конфликте? Я уже молчу о 6...

[Lemon Lime]

Вы изначально загоняете аппарат в какие-то рамки. Непонимаю зачем?

Размещение оружия в космическом пространстве запрещено международными договорами.
Нет, из них, конечно, можно и повыходить...

[Necroscope]

И заканчивая про ядерное оружие и МБР - во времена завоза на Кубу всяких веселых штук мир находился "in two minutes to midnight" (c). Некоторое время назад часы отвели на "без пяти". Если взлетит хотя-бы одна ядерная ракета - это гарантированый капец всему шарику.
Давайте про авиацию. )

[DINAB]

Ну начать можно с того, что мало стран согласиться жить с осознанием того, что над ними с определенной переодичностью носится некоторая железяка, настолько точная и мощная что обладает возможностью попасть в цель размером с боеголовку ракеты летящую с космической скорстью за мизерное количество времени.
Помоему лучшего оружия для свержения режимов и вывода инфраструктуры противника из строя - еще поискать.
Кроме того - GPS, ЕМНИП - это 28 спутников, которые с трудом справляются с почти полным покрытием шарика в почти любое время суток. В варианте орбитального базирования ПРО - это должно быть как минимум столько же станций класса - Star Destroyer. Это если на каждой будет более одного заряда противо-ракет. Если же спутники разовые - то тут уже возникают числа в 100500 штук. Да и те легко DDOS-ятся грамотным подсчетом цикличности и zerg-рашем. Както так )

Все дороги ведут в Рим, а все траектории МБР - на северный полюс. Добавим сюда еще несколько позиционных районов РПКСН и вуаля - вы перекрываете 90-95% подлетных траекторий. А это уже сильно меньше всего шарика.

Размещение оружия в космическом пространстве запрещено международными договорами.
Нет, из них, конечно, можно и повыходить...

Ну, международными договорами много чего запрещено, что однако не мешает "первым среди равных" эти договора немножко нарушать. Достаточно будет дать гарантии о неразмещении на борту ядерных бомб.

[Necroscope]

Все дороги ведут в Рим, а все траектории МБР - на северный полюс. Добавим сюда еще несколько позиционных районов РПКСН и вуаля - вы перекрываете 90-95% подлетных траекторий. А это уже сильно меньше всего шарика.

Если оно летает на орбите - значит оно так или иначе будет пересекать границы други стран. Если оно летает только над полюсом - значит оно летает в атмосфере (вопрос - как) и следовательно - надо организовывать постоянное дежурство в воздухе. Тут пол-мира орет если возле границ учения проводятся, а вы хотите постоянно держать в боеготовносте приличное кол-во вундер-ваффелей, да еще и с запредельными возможностями. Только что и правда аэростат.

Возвращаясь к реальности - читал что одного древнего Б-52 с револьвером и доп-обвесом крылатыми ракетами - будет достаточно чтобы погрузить нашу Родину в беспросветный индустриальный хаос. При этом используя только не-ядерные боеголовки и не нарушая границ Великой и Могучей.

[Alcatras]

кстати я давно предчувствую что cша нарушили договор о неразмещении ядерного оружия в космосе. точно не известно, но мне кажется что у них должно быть несколько спутников с сотней боеголовок в общей сумме. поэтому они вполне могут с орбиты нанести серьезный удар ,который не будет обнаружен системой о ракетном нападении. тут нам только с-500 может помочь

[F74]

Возвращаясь к реальности - читал что одного древнего Б-52 с револьвером и доп-обвесом крылатыми ракетами - будет достаточно чтобы погрузить нашу Родину в беспросветный индустриальный хаос. При этом используя только не-ядерные боеголовки и не нарушая границ Великой и Могучей.

Это американцы себе льстили. По Югославии выпустили КР гораздо больше,чем боекомплект В-52, но беспросветного хаоса что-то не было. Конечно, можно устроить десяток катастроф, например, разбив хранилища на химзаводах или нефтехранилища, затруднить управление в масштабах государства, но вызвать коллапс...

[ПРОФЕССОР]

тут нам только с-500 может помочь

Помочь тут может только одновременный подрыв 70000 тактических ядерных зарядов, равномерно распределенных по территории САСШ. И тогда наступит мир во всем мире.

[DINAB]

Если оно летает на орбите - значит оно так или иначе будет пересекать границы други стран.

В космосе нет границ, так что не будет пересекать.

Если оно летает только над полюсом - значит оно летает в атмосфере (вопрос - как) и следовательно - надо организовывать постоянное дежурство в воздухе. Тут пол-мира орет если возле границ учения проводятся, а вы хотите постоянно держать в боеготовносте приличное кол-во вундер-ваффелей, да еще и с запредельными возможностями. Только что и правда аэростат.

Оно над полюсом пролетает. 5-6 бортов постоянно на траектории обеспечивают защиту района 24/7. А на вопли недостран надо ложить с прибором.

[А-спид]

Вообще-то насколько я понимаю речь идет о начале фундаментальных разработок по созданию шестерки. Прикидывают что это должно быть, на каком топливе будет летать, какие двигатели понадобятся и как их делать, кто в принципе может с этим справиться, какие возможности по дальности-скорости-точности-информационному взаимодействию и насколько реально их обеспечить. Формируется в принципе сам возможный облик будущего поколения. Заодно сравнивают с тем, что удалось утырить у друзей из-за океана

До самой шестерки еще далеко, но примерно чтоона будет собой представлять уже можно прикидывать. И что для этого придется разрабатывать, какие материалы с какими характеристиками изобретать, ну и так далее и так далее...

[mens divinior]

До самой шестерки еще далеко, но примерно чтоона будет собой представлять уже можно прикидывать.

имхо, нельзя. Пока что все к сша "привязаны" как с самой воюющей стране,и все прочие если и будут чего делать, то это им "ответ". Соответственно пока сша чётко не определяться с требованиями к своей шестёрке, в РФ что-то реальное и фундаментальное разрабатывать не будут...может концепты порисуют "из области фантастики", что бы отчитаться, не более.
ПМСМ