???
Математика на уровне МГУ

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 76 по 80 из 80

Тема: Теория грозы

  1. #76
    Старший инструктор
    Регистрация
    26.05.2012
    Адрес
    СПб
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,552

    Re: Теория грозы

    Цитата Сообщение от Владимир Ерашов Посмотреть сообщение
    Искрит - не искрит! Нашли доказательство своей теории! На человеке искрит синтетика, а кальчуга не искрит. Так что здесь дело в разделении зарядов? А может в том, что изолятор - проводник?
    Изоляторы искрят, а металлы (проводники) не искрят. Общеизвестный научный факт - вода какой-никакой проводник, тогда как лед имеет проводимость в десяток раз хуже воды.
    ПРАВИЛА
    ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
    ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

    Проверка отсутствия напряжения

    Б2.3.21. В электроустановках напряжением 35 кВ и выше для проверки отсутствия напряжения можно также пользоваться изолирующей штангой, прикасаясь ею несколько раз к токоведущим частям. Признаком отсутствия напряжения является отсутствие искрения и потрескивания.
    Тоже мне грамотей, "изоляторы искрят, металлы не искрят"
    Говорят, в России, прекращена разработка интеллектуального оружия. При испытаниях, опытный образец умной бомбы, так и не смогли вытолкать из самолета.

  2. #77

    Re: Теория грозы

    Цитата Сообщение от serg 61 Посмотреть сообщение
    ПРАВИЛА
    ТЕХНИКИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ЭКСПЛУАТАЦИИ
    ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

    Тоже мне грамотей, "изоляторы искрят, металлы не искрят"
    Тоже мне грамотей, Америку открыл, еще бы сварку назвал. Это такая невидаль, дальше некуда, а разговор то шел конкретно о разделении зарядов трением.

  3. #78
    л-и Аватар для Borneo
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,674
    Images
    5

    Re: Теория грозы

    Цитата Сообщение от Владимир Ерашов Посмотреть сообщение
    Искрит - не искрит! Нашли доказательство своей теории!
    Я не ученый и теория не моя. В результате исследований облаков с помощью ракетных зондов и пр. обнаружено, что в зоне положительных температур, капли воды имеют небольшой положительный заряд. Схема приведена ранее. Твоя теория видимо чего-то не учитывает...
    Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров

  4. #79
    л-и Аватар для Borneo
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,674
    Images
    5

    Re: Теория грозы

    Цитата Сообщение от Владимир Ерашов Посмотреть сообщение
    Вот цитата из Интернета, человек задает вопросы, которые и я бы задал:
    http://www.belogem.ru/Elektra/Elektra020.htm Этот человек сначала пишет:
    В этом параграфе сформулированы вопросы, поиски ответов на которые сначала привели к недоверию некоторым теориям объясняющим природные процессы и явления, а затем к неожиданным выводам, которые во многом противоречат современным научным представлениям о устройстве и происхождении окружающего мира.
    Потом в конце своих вопросов этот человек дает список литературы:
    Н.И.Кошкин и М.Г.Ширкевич. Справочник по элементарной физике. Моск-ва, «Наука», 1965 г.
    Б.М.Яворский и А.А.Детлаф. Справочник по физике для инженеров и сту-дентов ВУЗов. Москва, «Наука», 1968 г.
    «Наша планета». (Радость познания. Популярная энциклопедия в четырех томах. Т.3). Перевод с английского. The Physical Earth. Volume Editor E.Abranson, D.Dixon. General Editor J.Mitchell. Mitchell beazley, London, 1977. Москва, «Мир», 1985. 248 с.
    Ты с этим человеком опоздали годов этак на 50, со современными научными представлениями...
    Ну и что же? Это губернатор острова Борнео? (с) Ильф & Петров

  5. #80

    Re: Теория грозы

    Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
    http://www.belogem.ru/Elektra/Elektra020.htm Этот человек сначала пишет:

    Потом в конце своих вопросов этот человек дает список литературы:

    Ты с этим человеком опоздали годов этак на 50, со современными научными представлениями...
    Этот человек передрал статью с популярной английской энциклопедии выпуска 1977 года. Да, статья не новая, но вот вопрос, там заданный, не устарел и через 50 лет. А этот вопрос следующий:
    Откуда сама Земля черпает отрицательный заряд, нижние слои атмосферы положительный?
    Ведь электизацией льдинок на этот вопрос не ответишь, потому как, если даже льдинки наэлектризуют заряды, то как отрицательный заряд попадает на Землю, и как положительный заряд получает такое причудливое распределение. Плотность положительного заряда максимальна у поверхности Земли (если исключить слой перемешивания), а дальше убывает по экспотенциальному закону.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •