4.13 ... ну вот и Новости ...

[Sita]

кажется я читал этого простого Британского Парня)

[N2O]

ничего сложного в торпедировании нет... режим держать просто надо ...

А где можно ознакомиться с режимами, необходимыми для каждого типа торпед? А то на обум подбирать уже достало? Где о торедах написано? В ридми искал - вроде нет... Подскажите пожалуйста, а

- - - Добавлено - - -

Тишина и молчание не означает что дела не движутся...

Sita, ты лучший!

Спасибо!

[Stilet155]

А где можно ознакомиться с режимами, необходимыми для каждого типа торпед? А то на обум подбирать уже достало? Где о торедах написано? В ридми искал - вроде нет... Подскажите пожалуйста, а

Хм-м... В 4.12, при подвешенной торпеде, жмём "tab"(ну, или на какой там у Вас кнопке меню радиокоманд) и в правом верхнем углу монитора читаем потребные для данного типа торпеды скорость и высоту сброса.

[N2O]

Хм-м... В 4.12, при подвешенной торпеде, жмём "tab"(ну, или на какой там у Вас кнопке меню радиокоманд) и в правом верхнем углу монитора читаем потребные для данного типа торпеды скорость и высоту сброса.

Спасибо большое!

УВЫ... Жму ТАБ - никаких пояснений не выдает в правом верхнем углу - только в левом верхнем отражает радиокоманды
Версия последняя. Что не так?

[tarakan67]

Спасибо большое!

УВЫ... Жму ТАБ - никаких пояснений не выдает в правом верхнем углу - только в левом верхнем отражает радиокоманды
Версия последняя. Что не так?

А опция "реалистичное торпедирование" в настройках сложности включена?

[Sita]

не помню как по тем торпедам что есть сейчас, но свежие были сделаны с учётом данных из Таблицы Уважаемого Голода, из этого вот поста http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1773270 и попутно с других источников которые находились в процессе проработки вопроса

Две торпеды слева и с права это перегрузочный я бы сказал вариант для самых умелых и на short range полёт, примерно так же как загрузка бомбами 2500 на Ил4

[=Bubi=]

Товарищ Сита, можешь сказать, что нам еще готовит патч грядущий?

[N2O]

А опция "реалистичное торпедирование" в настройках сложности включена?

Да, включена - только что проверил. И с выключенной тоже не появляется...
Версия последняя - 4.12.2м

- - - Добавлено - - -

не помню как по тем торпедам что есть сейчас, но свежие были сделаны с учётом данных из Таблицы Уважаемого Голода, из этого вот поста http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1773270 и попутно с других источников которые находились в процессе проработки вопроса

Две торпеды слева и с права это перегрузочный я бы сказал вариант для самых умелых и на short range полёт, примерно так же как загрузка бомбами 2500 на Ил4

Спасибо, Sita, а по странам ОСИ нет такой же таблички?

[Sita]

в таблице указаны торпеды и иностранных марок или там где то в теме это было.. вообще тема интересная: советую к ознакомлению...

[BrainMan]

Сита, у меня к Вам вопросы по Б-24, который будет летабом. Я на днях почитал к нему РЛЭ. Передняя стойка шасси будет в иле такой капризной или это упростят? Теперь по ФМ модели. Останется ли тенденция машины клевать вниз носом, как в модах?

[Sita]

За стойку шасси не могу сказать, а вот фм вроде как не ботская, да и сам Б24 не тот что сейчас в иле...

[BrainMan]

Ясно, спасибо. Хоть летать на нем легче будет.

[Sita]

Вот это вообще напрасные надежды ))) хотя по сравнению с какой нибудь пешкой или илом, всётаки Лимузин, со всеми удобствами)

[71мсп]

Ясно, спасибо. Хоть летать на нем легче будет.

А где летать то на нем, господин Крутько!? В оффе? Серверов безмодовых с западным фронтом или "пасификом"... нет.

[Stilet155]

А где летать то на нем, господин Крутько!? В оффе? Серверов безмодовых с западным фронтом или "пасификом"... нет.

А чем плох "офф"? Полноценный вылет дальнего бомбардировщика - это несколько часов за штурвалом. Для сетевого рубилова "не айс". В безмодовом варианте, правда, с картами подходящего размера напряжёнка. Только на Соломоновых островах есть где развернуться на такой птице. Но, ежели с модами, то к примеру, вот: http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=137

[Sita]

Гвинея ...

[BrainMan]

Я говорю за себя. Просто я рад каждому летабу. Вожу некоторые машины просто из удовольствия. Не нравится-не летайте. Ну и что, что нет карт. Вполне можно и в воздухе появляться над Берлином или Южными островами Японии.
Я просто хотел узнать разницу в ФМ, вот и все. А такие вопросы не мне, а к разрабам.

[Motorhead]

А чем плох "офф"? Полноценный вылет дальнего бомбардировщика - это несколько часов за штурвалом. Для сетевого рубилова "не айс". В безмодовом варианте, правда, с картами подходящего размера напряжёнка. Только на Соломоновых островах есть где развернуться на такой птице. Но, ежели с модами, то к примеру, вот: http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=137

А вот это я обеспечу. Сейчас в работе динамическая кампания на Соломоновых островах (в рамках Пацифика), где можно будет юзать В-24 с соблюдением доктрины исторического материализма эээ, то есть реализма. Аэродромы базирования и цели расписаны по дням, с использованием исторических материалов, все как было в реале. Интересно, много ли найдется пилотов, которые без ускорения долетят с Карни-Филд, ну хотя бы до Баллале или Кахили, я уже не говорю про Буку
Потом и еще одна кампания будет, тоже с В-24 и В-17.

[Stilet155]

А вот это я обеспечу. Сейчас в работе динамическая кампания на Соломоновых островах (в рамках Пацифика), где можно будет юзать В-24 с соблюдением доктрины исторического материализма эээ, то есть реализма.

Звучит многообещающе! Хоть я и предпочитаю "статику".

Интересно, много ли найдется пилотов, которые без ускорения долетят с Карни-Филд, ну хотя бы до Баллале или Кахили, я уже не говорю про Буку

Если летишь не ведущим группы, а просто одним из, то, в принципе, скучно не бывает. Удержание своего места в строю отнимает всё внимание и время идёт достаточно быстро. А там ещё всякие "вводные" начинаются, зенитки, истребители... Есть чем заняться.

[Shark.Sherkhan]

На военных онлайн проектах типа Легенд авиации ужасно на хватает летабов Дорнье и поздних Хейнкелей/Ю-88 (не говоря уж об альтернативе Пе-8 - Кондоре)! Не в курсе, Сита, по синим бомберам хоть что-нибудь продвигается в летабы?

[Sita]

относительно 4.13 нет ... но... я ж не зря недавно тему про Грейфа открывал...

[Crowley]

На военных онлайн проектах типа Легенд авиации ужасно на хватает летабов Дорнье и поздних Хейнкелей/Ю-88 (не говоря уж об альтернативе Пе-8 - Кондоре)! Не в курсе, Сита, по синим бомберам хоть что-нибудь продвигается в летабы?

Ну из кондора альтернативы Пе-8 не выйдет. И живучесть и вооружение и ТТХ недостаточны для использования его в роли альтернативы Пе-8 в условиях онлайн проектов.
Вот с выходом В-24 и Не-177 у Пе-8 появятся достойные конкуренты, имеющие определенные недостатки, компенсируемые определенными преимуществами друг перед другом.

[Shark.Sherkhan]

Кондор как альтернатива Пе-8 имелось ввиду по "четырёхмоторности" и весу. Тажёлым бомбардировщикам на Легендах авиации планируется много ролей как транспортным (за неимением Ju-52 и Ли-2) и десантным судам, да и по загрузке, возможн, они покруче Жуж и Хенков.
Кстати, Сита, ещё вопрос к тебе, нет ли в планах сделать сброс парашютистов-десантников для летабов, как это у ботов есть. Вроде и Хенкели и ТБ3 таскали их, а если б ещё на Ил-4 - вообще круто бы было?
А то для эмуляции сброса десанта дымы давать нужно, что не есть правильно.

[Sita]

ТБ3 точно таскали, а остальное нештатным было как я понимаю, да и потом Ил4 где десант держать может? где и сколько?

я за полноценные Транспортники!)

[Charger]

ТБ3 точно таскали, а остальное нештатным было как я понимаю, да и потом Ил4 где десант держать может? где и сколько?

я за полноценные Транспортники!)

Их и нужно-то всего два... Ju-52 и Ли-2/С-47/LD... Правда, с модификациями за десяток вылезет. Из СБ можно транспортник сделать...