???
Математика на уровне МГУ

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 123456 ... КрайняяКрайняя
Показано с 26 по 50 из 227

Тема: Про рассеивание

  1. #26

    Re: Курилка БзС 2

    Вот только не надо про "борцов за правду". Смерш убедительно доказал только то, что если долго и упорно троллить разработчиков- можно отхватить бан. И никакие знания от этого не спасут. Пока он критиковал, его никто не трогал. Хотите помогать- помогайте, самоутверждаться можете здесь, здесь вас с радостью примут.

  2. #27
    Ценитель точек .......... Аватар для BELKA_
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,339
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от GYS Посмотреть сообщение
    Вот только не надо про "борцов за правду". Смерш убедительно доказал только то, что если долго и упорно троллить разработчиков- можно отхватить бан. И никакие знания от этого не спасут. Пока он критиковал, его никто не трогал. Хотите помогать- помогайте, самоутверждаться можете здесь, здесь вас с радостью примут.
    Это все лирика .. в итоге то, как стволы стрелять будут? ...как в РОФе?
    Ты ДОЛЖЕН... выполнить, это задание.. сынок!
    http://ru.twitch.tv/ff_team

  3. #28
    Зашедший Аватар для Teeth
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    488
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от BELKA_ Посмотреть сообщение
    Это все лирика .. в итоге то, как стволы стрелять будут? ...как в РОФе?
    Говорят, что как надо

  4. #29
    Ценитель точек .......... Аватар для BELKA_
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,339
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Teeth Посмотреть сообщение
    Говорят, что как надо
    Надо ..кому ?
    Ты ДОЛЖЕН... выполнить, это задание.. сынок!
    http://ru.twitch.tv/ff_team

  5. #30
    Зашедший Аватар для Teeth
    Регистрация
    07.06.2006
    Сообщений
    488
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от BELKA_ Посмотреть сообщение
    Надо ..кому ?
    мнение неоднозначное, все знают как «не правильно», но никто не знает «как надо»

  6. #31

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от BELKA_ Посмотреть сообщение
    Это все лирика .. в итоге то, как стволы стрелять будут? ...как в РОФе?
    Попробуете и узнаете. При любом ответе на ваш вопрос- недовольные останутся недовольными, "гадатели" продолжат гадать и т.д.

  7. #32
    Ценитель точек .......... Аватар для BELKA_
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,339
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Teeth Посмотреть сообщение
    мнение неоднозначное, все знают как «не правильно», но никто не знает «как надо»
    Нууу ... значит выход только один, сделать правильно что-бы сомнений не возникало, что это не правильно.

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от GYS Посмотреть сообщение
    Попробуете и узнаете. При любом ответе на ваш вопрос- недовольные останутся недовольными, "гадатели" продолжат гадать и т.д.
    Можно на "ты".
    Спасибо за ответ.

    з.ы. Про "недовольных" и "гадателей" я не спрашивал.
    Ты ДОЛЖЕН... выполнить, это задание.. сынок!
    http://ru.twitch.tv/ff_team

  8. #33
    Инструктор Аватар для eekz
    Регистрация
    03.03.2012
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    1,809
    Записей в дневнике
    12

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от -vik-s Посмотреть сообщение
    Ты читал что пишут люди в том топике?
    Если нет (а судя по всему именно так) - почитай, и станет понятно что их волнует.
    Судя по чему?
    Но, допустим, я не читал. И что же их волнует по твоей версии?
    Потенциал развития в БзБ заложенный ребятами и мной в самом начале на самом деле огромен....
    Олег Медокс

  9. #34
    некий разработчик Аватар для -vik-s
    Регистрация
    13.06.2001
    Адрес
    где то в Москве
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,263

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Значит формулировка из "Т.е. ты реально мог помоч, но?" смягчается в "нет достаточного количества ответов по списку"...

    Зачем надо было так формулировать тогда свой вопрос, как будто ты получил тупой игнор?

    Виктор, раньше за тобой такого не замечал. Пахнет чем то? Не чувствуешь?

    Мне теперь надо, что огласить в ответ всю переписку чтоль?

    А никто, случайно, не предлагал СДЕЛАТЬ этот кусок работы, ты посмотри переписку на всякий случай...

    Ответ там у тебя есть на это предложение?
    была от тебя реплика:

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Интересный момент здесь в том, что меня как раз за час до того, как "надо обсудить что то конкретное", попросили за дверь
    Вот мне интересно просто ради интереса, может быть кто то больше меня двигал этот вопрос все предыдущее время?
    на что был дан фактический ответ

    Ну яж просил конкретной помощи по оружию? (разговор в скайпе) Т.е. ты реально мог помоч, но?
    Т.е. ты, вроде, сожалеешь что мы не воспользовались твоей помощью и даже прогнали, и что только ты двигал этот вопрос больше всех.
    Но теперь, ты пишешь - что ты не "предлагал СДЕЛАТЬ этот кусок работы". (я все правильно понял?)
    Что с моей стороны - мало понятно, ты хотел помочь или не хотел помочь? Если хотел - почему не помог?
    Откуда ты смог додумать все остальное?!
    Rise of Flight
    Работаю за еду
    www.riseofflight.com
    __________________
    VikS
    Flying Barans Forever
    "Вся шерсть - фронту!"

  10. #35
    Ценитель точек .......... Аватар для BELKA_
    Регистрация
    22.05.2009
    Адрес
    СПБ
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,339
    Нарушения
    -1/0 (0)

    Re: Курилка БзС 2

    Джентльмены!
    У меня офигительное предложение!
    Не ругайтесь
    Предлагаю вам посчитать баллистику вместе в личке .. и сделать нам крутые стволы
    ...и как можно быстрее )))
    Ты ДОЛЖЕН... выполнить, это задание.. сынок!
    http://ru.twitch.tv/ff_team

  11. #36
    Старший Офицер Форума Аватар для RomanSR
    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Омск
    Возраст
    41
    Сообщений
    14,536
    Записей в дневнике
    1

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от BELKA_ Посмотреть сообщение
    Предлагаю вам посчитать баллистику вместе в личке .. и сделать нам крутые стволы
    ...и как можно быстрее )))
    Судя по широте сообщений, там никакой лички не хватит Не говоря уж об обсчете, если до него дойдет наконец.
    «Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк

  12. #37
    некий разработчик Аватар для -vik-s
    Регистрация
    13.06.2001
    Адрес
    где то в Москве
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,263

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от eekz Посмотреть сообщение
    Судя по чему?
    Но, допустим, я не читал. И что же их волнует по твоей версии?
    отвечу банально, теперь по сабжу рассеивания:

    82% - уже не волнует
    16% - теперь волнует
    2% - не волновались вообще
    Крайний раз редактировалось -vik-s; 07.11.2013 в 19:44.
    Rise of Flight
    Работаю за еду
    www.riseofflight.com
    __________________
    VikS
    Flying Barans Forever
    "Вся шерсть - фронту!"

  13. #38
    Курсант Аватар для Wad
    Регистрация
    01.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,375

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от GYS Посмотреть сообщение
    Вот только не надо про "борцов за правду". Смерш убедительно доказал только то, что если долго и упорно троллить разработчиков- можно отхватить бан.
    Троллинг - это все равно как секс - дело обоюдное!
    Есть одна у летчика мечта: Высота! Высота!

  14. #39

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Wad Посмотреть сообщение
    Троллинг - это все равно как секс - дело обоюдное!
    Так а зачем? Вот в чём смысл твоей "простыни"? Ты же реально можешь помочь с цифрами и разными "непонятками". Если так переживаешь за стрельбу в будущей игре- может стоит вести конструктивный разговор, а не пытаться доказать кто больше знает? РоФ приплетать бессмысленно и делать выводы о стрельбе в БзС по оной в РоФе неправильно. Уже сказано, что подход пересмотрен и обратились за помощью к комьюнити, к тем кто хочет и может быть чем то полезным. Но нет, надо в каждой теме припомнить всё по новой...

  15. #40

    Re: Курилка БзС 2

    з.ы. Про лазерганность на 1000м.
    При ошибке оределения дистанции на 100м (900 вместо 1000) пуля пролетит на 2 метра выше цели при идеальном прицеливании.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	qq180.JPG 
Просмотров:	89 
Размер:	112.3 Кб 
ID:	171564  
    щас,ща, счас, счаз - сейчас
    тока, скока - только, сколько

  16. #41
    оттуда
    Регистрация
    15.01.2001
    Адрес
    Yekaterinburg, Russia
    Сообщений
    304

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от GYS Посмотреть сообщение
    Так а зачем? Вот в чём смысл твоей "простыни"? Ты же реально можешь помочь с цифрами и разными "непонятками". Если так переживаешь за стрельбу в будущей игре- может стоит вести конструктивный разговор, а не пытаться доказать кто больше знает? РоФ приплетать бессмысленно и делать выводы о стрельбе в БзС по оной в РоФе неправильно. Уже сказано, что подход пересмотрен и обратились за помощью к комьюнити, к тем кто хочет и может быть чем то полезным. Но нет, надо в каждой теме припомнить всё по новой...
    Такие люди не хотят помочь. Они требуют признания от разработчиков своей личной правоты. И все. Хотели бы помочь сделать сим более "правильным" - есть много способов, как конструктивно сообщить об этом разрабам, и по итогам попасть в кредитсы. Но дело в том, что умничать на форумах и сыпать специфичной инфой, оценить которую могут только узкие спецы, гораздо проще, чем достигать конкретных результатов в конкретном деле.

  17. #42

    Re: Про рассеивание

    saddam, это был пост про рассеивание?
    Или просто разжигаешь? )))
    щас,ща, счас, счаз - сейчас
    тока, скока - только, сколько

  18. #43
    Курсант Аватар для Wad
    Регистрация
    01.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,375

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от GYS Посмотреть сообщение
    Так а зачем? Вот в чём смысл твоей "простыни"? Ты же реально можешь помочь с цифрами и разными "непонятками". Если так переживаешь за стрельбу в будущей игре- может стоит вести конструктивный разговор, а не пытаться доказать кто больше знает? РоФ приплетать бессмысленно и делать выводы о стрельбе в БзС по оной в РоФе неправильно. Уже сказано, что подход пересмотрен и обратились за помощью к комьюнити, к тем кто хочет и может быть чем то полезным. Но нет, надо в каждой теме припомнить всё по новой...
    Просто не согласен с тем, что "Смерш доказал то, что и так озвучили разработчики". Правильнее было бы сказать: разработчики приняли решение о пересмотре баллистики, о котором так долго говорил Смерш. Потому что даже просто исходя из хронологии событий это именно так и есть и это было бы справедливо. А "простынь" расписал не для Хана, который сейчас увлеченно осваивает баллистический калькулятор, а для всех интересующихся вопросами автоматизации баллистических вычислений, раз уж зашел об этом разговор, потому что прежде всего следует представлять структуру того, что и как можно сделать и то что я написал - для человека интересующегося данной темой вполне достаточно и, я думаю, интересно. С Ханом у меня никакого конструктивного диалога нет не будет. Это совершенно никак не касается никого из остальных членов команды.
    Есть одна у летчика мечта: Высота! Высота!

  19. #44
    оттуда
    Регистрация
    15.01.2001
    Адрес
    Yekaterinburg, Russia
    Сообщений
    304

    Re: Про рассеивание

    Прикольно. Тему только что распилили на две части. В приступах задротства на узкие околотехнические темы участвовать нет желания.
    Что хотят доказать люди, постящие простыни про теорию стрельбы? Что они разбираются в этом вопросе лучше, чем, 99,9(9) остальных юзеров? Так нет сомнений. Они знают, как на практике сделать стрельбу в симе более близкой к реальности? Тогда почему они не участвуют в разработке? Таких "непризнанных гениев" в каждом деле хватает. Реальная жизнь, а не трепотня на форумах показывает, что те, кто может руками или головой делать реальные вещи так, как надо, все при делах.

  20. #45
    Курсант Аватар для Wad
    Регистрация
    01.06.2003
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,375

    Re: Про рассеивание

    Прикольно! А что, я не участвовал в разработке?*?*?*? Если трудно понять о чем тут идет речь - конечно, лучше пойти почитать что-нибудь еще!
    Есть одна у летчика мечта: Высота! Высота!

  21. #46

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Wad Посмотреть сообщение
    ... С Ханом у меня никакого конструктивного диалога нет не будет. Это совершенно никак не касается никого из остальных членов команды.
    Печально, что тут сказать... Просто на данном этапе ты и смерш можете повлиять на стрельбу. А после релиза ваши претензии к стрельбе будут бесполезны.

  22. #47
    Старший офицер форума Аватар для Polar
    Регистрация
    18.12.2000
    Адрес
    Murmansk, Moscow, Russia
    Возраст
    48
    Сообщений
    10,046

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Wad Посмотреть сообщение
    Поэтому еще много лет тому назад, а именно в 1880 году итальянский артиллерист, капитан Франческо Сиаччи...
    Да эта штука посильнее, чем "Фауст" Гете!"(с)
    Спасибо, было очень интересно почитать!
    Mortui vivos docent

  23. #48
    Ломаю джойстики Аватар для Alex Oz
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,092
    Images
    4

    Re: Курилка БзС 2

    Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
    Это конечно странно? но предложенный SMERSH'ем вариант стрельбы сделает игру боле аркадной, а воздушный бой никак не будет походить на воздушные бои Первой Мировой, вот и всё. Можно до хрипоты спорить что и сейчас не айс. Но лучше так чем лазерганы, и уверенное поражение противника с 1000 метров.
    Вот это как раз миф и заблуждение.

    Вот моделирование стрельбы со станка условным стволом с рассеиванием в 6 т.д. ( сравните с реальным по Виккерсам-Максимам)
    Дистанция 500м, цель диаметром 2 м.

    Есть некоторая ошибка прицеливания (около 9 т.д.). Очевидно шансов на поражение таким "лазерганом" - НОЛЬ даже при 1000 отстрелов.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	td6.gif 
Просмотров:	151 
Размер:	10.1 Кб 
ID:	171566


    Теперь просто увеличим рассеивание в 6 раз (до 36 т.д.), ошибка прицеливания одинаковая:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	td36.gif 
Просмотров:	139 
Размер:	13.4 Кб 
ID:	171567

    И о чудо - вероятность поражения очередью из 122 отстрелов стала 0,917 - то есть можно сказать поражение (однократное) - "почти" гарантировано. Статистическое моделирование даже дало 4 хита из 122.
    Вопрос - какой ствол из приведенных двух более "лазерган" при наличии гарантированных ошибок прицеливания?

    Т.е. попробуйте достать с "шести" с приведенной дистанции первым стволом - и шансов почти нет даже при полном БК. Вторым - более чем гарантированное уничтожение супостата, если у вас полный БК.

    PS: замените статическую ошибку прицеливания на среднестатистическую - как изменится результат?
    Крайний раз редактировалось Alex Oz; 07.11.2013 в 22:35.
    Все знают как играть в футбол и делать джойстики.
    Законы Мерфи пока что никто не отменял, и судя по всему, не собирается...
    Собака лает — ветер носит, а караван идёт...

  24. #49
    Механик Аватар для Alastar
    Регистрация
    17.05.2011
    Адрес
    Магнитогорск
    Возраст
    42
    Сообщений
    372

    Re: Про рассеивание

    Скрытый текст:
    Оффтопик:
    Я пробовал в РОФ мод который выкладывал Смерш. И общее впечатление такое: сбивать стало проще, попадать сложнее. Естественно надо учитывать необходимость постоянных возмущений в полете, болтанки сиречь. Но даже без неё уверенно попадать на виражах существенно сложнее, т. к. даже малая ошибка в упреждении даёт гарантированный промах. На цирке попадать гарантированно можно с 300 м (мой опыт) и достаточно легко зацепить противника на пересекающихся курсах. На Newwings с теперешним рассеянием мне удалось отпилить мотор HP почти с 500 м безо всякого лазергана. С модом попадать на дистанциях дальше моей дистанции сведения (90 м) у меня получалось только случайно. Экспериментировал на Альбе против Ньюпоров и D.H.2 турбулентность была 2 м/с.
    Все ИМХО. Спорить не буду
    Core i5-4670, Asus H87-Plus, Kingstone DDR3-1333 МГц 8.0 Гб, Radeon 6950 2 Гб, Win7 64
    --------
    "По радио снова транслируют то, что унижает человеческий ум,
    Этот низкий потолок страшнее чумы и проказы..."
    Аквариум "Слова растамана"

  25. #50
    Ломаю джойстики Аватар для Alex Oz
    Регистрация
    03.03.2007
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,092
    Images
    4

    Re: Про рассеивание

    Цитата Сообщение от Alastar Посмотреть сообщение
    Скрытый текст:
    Оффтопик:
    Я пробовал в РОФ мод который выкладывал Смерш. И общее впечатление такое: сбивать стало проще, попадать сложнее. Естественно надо учитывать необходимость постоянных возмущений в полете, болтанки сиречь. Но даже без неё уверенно попадать на виражах существенно сложнее, т. к. даже малая ошибка в упреждении даёт гарантированный промах. На цирке попадать гарантированно можно с 300 м (мой опыт) и достаточно легко зацепить противника на пересекающихся курсах. На Newwings с теперешним рассеянием мне удалось отпилить мотор HP почти с 500 м безо всякого лазергана. С модом попадать на дистанциях дальше моей дистанции сведения (90 м) у меня получалось только случайно. Экспериментировал на Альбе против Ньюпоров и D.H.2 турбулентность была 2 м/с.
    Все ИМХО. Спорить не буду
    Вполне согласуется с вышеприведенными цифрами, правда?

    PS: я бы даже сказал - удивительно.
    Крайний раз редактировалось Alex Oz; 07.11.2013 в 22:57.
    Все знают как играть в футбол и делать джойстики.
    Законы Мерфи пока что никто не отменял, и судя по всему, не собирается...
    Собака лает — ветер носит, а караван идёт...

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 123456 ... КрайняяКрайняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •